据媒体报道，11月21日，武磊随海港出发前往温州备战足协杯决赛。个人认为，如果武磊在比赛中上场，根据相关规定，中国足协应作出相应的处罚。

2024年11月21日海港出征足协杯决赛在机场合影

关于武磊的伤，现在已经是一个“谜”，并因此引发外界大量、持续的讨论。具体的来龙去脉，因为此前已经说得太多，在此没有必要再作重复。一个事实就是，11月12日晚，国家队官方微博发布消息称，在迪拜集训期间，武磊因膝盖关节伤病无法满足比赛要求，“经国家队医务组评估”，将缺席（18强赛）本阶段与巴林队和日本队的比赛。

引人关注的是，11月20日，国安俱乐部发布林良铭、张玉宁、李磊和曹永竞的伤情通告。通告明确表示这4名国脚是在18强赛主场与日本队的比赛中受伤，并详细罗列每一名球员受伤的部位、伤情以及医院检查结果。其中，林良铭、李磊经核磁共振检查确诊，并给出康复时间；张玉宁、曹永竞则需分别回到北京和重庆之后再做核磁共振检查才能确诊，因而具体康复时间未定。

说这事干嘛呢？两点：

第一、武磊的伤情确认，或者说国家队批准武磊离队不符合流程。如上所述，武磊的伤情，是队随队到了迪拜之后国家队医务组做出的“评估”。

理论上可以这么认为，这个评估至少有两种情况：一是武磊的伤肉眼可见、已经非常明显无法参加比赛了；二是评估出现错误，或者被表面的情况误导。

而第二种情况不排除存在的可能。因为类似的情况，此前的18强赛第3轮国足客场与澳大利亚的比赛就出现过一次，武磊因此没出随队出征。几天之后，武磊又以同样的原因缺席了第4轮主场与印尼队的比赛（进入替补阵容、但没有上场）。但10月15日中印之战结束后的第3天，即10月18日，武磊参加了中超联赛第28轮；接着又分别参加了第29轮和第30轮，并在比赛中表现非常出色、帮助球队夺得了联赛冠军。

为什么说“不符合流程”呢？

球员有伤不能参加国家队集训和比赛的，必须由国家队提交书面批准。而这个书面批准的前提条件，必须是到中国足协指定的医院确诊。这个规定，《中国足球协会纪律准则（2024）》（下称《准则》）有具体而明确的表述。

很显然，上述“经国家队医务组评估”并不符合《准则》的规定，至少国足官宣中没有说明，武磊在迪拜是否经过中国足协指定的医院进行检查确诊。一种可能就是，武磊在迪拜根本就没有到当地医院进行过检查。

换言之，国家队做出武磊因伤离队的书面批准，有可能（因为国足官宣没有明确，在此只能用“可能”）不符合《准则》的规定。

第二、相关处罚及其他

《准则》第七节、第80条之第三款明确规定，球员不按时参加国家队集训和比赛，或者俱乐部阻止球员参加国家队集训、比赛的，“经国家队提交书面报告确认”，中国足协将给予以下处罚：

1、在国家队相应的集训、比赛期间，球员员不得代表俱乐部参加任何比赛。

2、对俱乐部给予罚款、扣分或其他处罚。

3、根据《中国足球协会球员身份与转会管理规定》进行处罚。

唯一的例外：是经中国足协“指定医院确诊并得到国家队书面批准”。

而上述3种处罚，因为武磊在当期集训比赛中没有参加俱乐部的比赛，所以第一项不存在。但第二、第三项应依规进行。也就是说，足协应该对海港俱乐部进行相应的罚款和扣分，或者其他处罚。与此同时，根据《中国足球协会球员身份与转会管理规定》对武磊进行相应处罚。

至于扣多少分、是扣当赛季还是下赛季，罚款又罚多少，“其他处罚”包括哪些等等，《准则》没有明确，在此不作展开讨论。当然，如果国家队连书面报告都没有，中国足协可能也不处罚。

国安（包括泰山等其他中超俱乐部）的伤情通告，每一期都对球员的伤情写得非常清楚，包括经过医院哪些检查、伤情确诊或有待确诊，以及康复的时间等等。但武磊此次的伤，只是国家队医务组的评估。包括上述10月份武磊到国家队之后的伤情，也没有详细的内容，更没有说明经过医院的哪些检查、是否确诊以及康复周期等等。

把武磊和伤和国安俱乐部的伤情通告这两件事放在一起说，并非是像某些球迷或者网友说的，国家队比不上国安俱乐部那么详细和专业，事情不会这么简单，更不是像有些调侃那般只是过过嘴瘾、打打嘴炮。

国安俱乐部这么做，一是表明其对球员负责任的态度，二是可以消除外界的疑虑。国家队对武磊的伤情通告，除了上述两点之外，还涉及联赛以及足协杯的冠军争夺（是否涉及职业道德或者其他违规现象另说），是确保比赛公平、公正的原则，因而必须非常认真、严肃对待。

综上分析，因为武磊的伤已经成为一种“舆情”，并且现在有愈演愈烈之势，球迷和媒体极为关注。无论是国家队还是中国足协，都应该认真对待并严格依规处理，给外界一个明确的说法以正视听。

当然，不排除武磊只是带伤随队出征，足协杯决赛不一定会上场、甚至不会进入比赛名单。如果出现这种情况，那就是外界对此事过于敏感、同时不排除是海港有意抛出的一颗“烟幕弹”的可能。究竟如何，有待事态的进一步发展，等比赛结束之后再说。