环境

图片来源:anju Li _ ayer/Flickr(CC BY-NC 2.0 DEED) 图片来源:anju Li _ ayer/Flickr(CC BY-NC 2.0 DEED)

仅仅通过结束过度捕捞的做法，我们每年就可以储存相当于650万英亩森林的碳。

Sophie Kevany的这篇报道最初由Sentient Media发表，是“现在报道气候”的一部分，这是一个加强气候报道的全球新闻合作项目。

在寻找成功的气候解决方案的过程中，世界海洋是一个无可争议的发电站。海洋吸收了大约31%的二氧化碳排放量，比大气多60倍。对这个宝贵的碳循环至关重要的是数十亿在水下生活和死亡的海洋生物——鲸鱼和凤尾鱼。然而，全球对鱼类日益增长的需求威胁着海洋的气候力量。以至于《自然》杂志的研究人员认为有“强有力的气候变化案例”来制止过度捕捞。

尽管对于结束这种做法的必要性有相当广泛的一致意见，但实际上没有法律授权来实现这一点。尽管如此，如果地球能够找到一种方法来阻止过度捕捞，气候效益将是巨大的:每年减少560万公吨的二氧化碳。根据今年早些时候的研究，海底拖网，一种类似于“旋耕”海底的做法，使全球捕鱼的排放量增加了200%以上。使用森林储存同样数量的碳需要4 . 32亿英亩。

海洋每小时吸收大约一百万吨二氧化碳。同样的过程在陆地上的效率要低得多——需要一年的时间和一百万英亩左右的森林。

在海洋中储存碳需要两个主要参与者:浮游植物和海洋动物。像陆地上的植物一样，浮游植物，也被称为微藻，生活在海水的上层，在那里它们吸收阳光和二氧化碳，并释放氧气。当鱼吃了微藻，或者吃了其他吃过微藻的鱼，它们就吸收了碳。

《自然》杂志论文的合著者之一、挪威阿格德尔大学海岸研究中心的博士生安吉拉·马丁说，按重量计算，每条鱼的含碳量在10%到15%之间。动物尸体越大，携带的碳就越多，这使得鲸鱼异常善于从大气中吸收碳。

“因为它们活得很长，鲸鱼在其组织中积累了大量的碳储存。当它们死亡并下沉时，碳被运送到深海。《自然》杂志论文的主要作者、海洋状况国际项目的研究员娜塔莉·安德森说:“其他长寿鱼类也是如此，比如金枪鱼、比尔鱼和马林鱼。”

把鱼拿走，碳就没了。阿拉斯加东南大学海洋生物学教授海蒂·皮尔森说:“我们从海洋中捕捞的鱼越多，碳封存就越少。”他研究海洋动物，尤其是鲸鱼，以及碳封存。"此外，渔业本身也在排放碳."

皮尔森指出，2010年由安德鲁·潘兴(Andrew Pershing)领导的一项研究发现，如果捕鲸业没有在20世纪灭绝250万头大鲸，海洋每年将能够储存近21万吨碳。如果我们能够重新繁殖这些鲸鱼，包括座头鲸、小须鲸和蓝鲸，潘兴和他的合著者说，这将“相当于110，000公顷的森林或落基山国家公园的面积。”

《科学》杂志2020年的一项研究发现了类似的现象:1950年至2014年间，金枪鱼、旗鱼和其他大型海洋动物向大气中释放了3750万吨碳，这些动物是屠宰和消费的目标。Sentient使用EPA数据进行的估计表明，每年需要大约1.6亿英亩的森林来吸收这么多的碳。

鱼便便也在碳隔离中发挥作用。马丁说，首先，一些鱼的废物，如加利福尼亚凤尾鱼和凤尾鱼，比其他鱼被隔离得更快，因为它沉得更快。另一方面，鲸鱼在离水面更近的地方拉屎。更准确的说法是粪便羽流，这种鲸鱼废物本质上是一种微藻肥料——使浮游植物能够吸收更多的二氧化碳。

皮尔森说，鲸鱼“浮出水面呼吸，但潜入深海进食。当它们在水面时，它们在休息和消化，这是它们排泄的时候。”它们释放的羽流“富含对浮游植物生长非常重要的营养物质。鲸鱼粪便的浮力更大，这意味着浮游植物有时间吸收营养。”