今日，金融市场迎来了一条重磅消息——备受关注的广发严选三年封闭基金将于下周一正式开放赎回。这一事件不仅牵动着数百万基民的心弦，更在业界内外引发了广泛讨论与深刻反思，尤其是在其业绩大幅回撤与管理费高额收取的背景下，更是成为了市场关注的焦点。
回溯三年前，广发严选封闭基金以其专业的投资团队、严谨的筛选机制及高达150亿元的募集规模，吸引了众多投资者的青睐。然而，时光荏苒，三年的封闭期转瞬即至，该基金却未能如预期般交出令人满意的答卷。据统计，截至目前，基金净值相比发行时已近乎腰斩，投资者损失惨重。面对这一残酷现实，众多基民表示难以接受，纷纷表示将在开放赎回后第一时间选择离场，以避免进一步的损失。
尤为引人注意的是，尽管基金业绩大幅下滑，但其管理费收入却高达4亿多元。这一数字无疑加剧了投资者的不满与质疑。在社交媒体上，“管理费与业绩不匹配”、“基金公司旱涝保收”等话题迅速发酵，不少网友直呼“不公平”，呼吁相关部门加强监管，推动行业制度的改革与完善。
对于即将到来的大规模赎回潮，市场分析人士普遍认为，这将对本就弱势的市场构成一定的下行压力。一方面，大量资金的撤离可能导致市场流动性进一步收紧，加剧市场波动；另一方面，投资者信心的动摇也可能引发连锁反应，影响其他基金及整体市场的表现。不过，也有乐观的声音指出，市场的长期走势最终将取决于经济基本面及企业盈利状况，短期内的赎回潮虽会对市场情绪造成一定影响，但难以改变市场长期运行的大趋势。
此次事件无疑为整个基金行业敲响了警钟。如何平衡基金公司的收益与投资者的利益，如何在追求业绩的同时保障投资者的合法权益，成为了行业必须面对的重要课题。有专家建议，应加快推动基金管理费用的市场化改革，将管理费与基金业绩挂钩，建立更为科学合理的激励机制；同时，加强信息披露与投资者教育，提高投资者的风险意识与自我保护能力。此外，监管部门也应加大监管力度，对违规行为进行严厉打击，营造公平、透明、健康的市场环境。
广发严选三年封闭基金的开放赎回，不仅是基金业的一次重要事件，更是对整个金融行业的一次深刻拷问。它提醒我们，在追求创新与发展的同时，绝不能忽视对投资者利益的保护与尊重。只有建立起更加公平、公正、透明的行业生态，才能真正赢得投资者的信任与支持，推动整个行业的持续健康发展。
买基金的都是智商有问题，拿自己的钱叫别人去赌博还得付管理费
学习阿三，三年两倍，二十年二十倍，核心是散户T+0机构T3让散户优先，让机构成为耐心资本
这种封闭基金估计要退出舞台了。那时看错买过一只。1000入手，现在还810左右徘徊。最高峰时有1500左右，但是卖不了。所以这种封闭基金还是不买为好
关键是怎么赔的？是业务能力不足还是转融通利益输送欺诈基民？如果是后者就是犯罪，应该晒一晒基金的账单。
挣的话没挣几个子，亏的时候亏了那么多也好意思收高额管理费？
论基金的管理能力，不可能亏50%，唯有一种可能就是利益输送！我抬你接我给你回扣！
气人
我从2019年持有基金头几年都有点利润，然后基金经理没有风险意识导致半年时间全部亏完，几年的利润全归零还倒亏，因为自己不懂股市的周期让基金公司操作，怎能想到他们跟普通人没什么差别，看到个个都是名牌大学毕业以为会有能力，经历后才发现是一个设好的局，等着你来跳，不管以后涨多少，反正清空了！大家请注意
千万不能买！
限制赎回时间太长，不能买
说白了就是仙人跳。
高价雇个保姆，，签了一年合同，进门后洗碗摔盘子，煮饭糊锅，还给孩子喂错药。想让他走，又不能违约。指出他成事不足，败事有余。但约定好的保姆费是不能少的。我按数给他，看他好意思拿吗。
3年应该赔40%左右，估计割肉的不少
鸿德基金的秦毅也是一地鸡毛，亏损严重
这么多年了还是有人去买基金
原来我只买10块3年限制基金，放开后，我就买了一块
都不做多，只会割肉能不跌吗？
基金应该修改管理费，盈利了收取是合理的，给投资者带来损失就不应该收取管理费
不可能赔，没有根据，文件设计的时候就根本没有考虑，政策一边倒，交给专业松机构管理就是说给你听的。
拿别人的💰随便投
“两年亏损1.9万亿元”有一个基金经理承担了一分钱的责任没有？拥有数万亿现金的行业能否为基民赚钱约束的方式靠道德？纯粹就是个笑话。所以基金亏损是必然的，赚钱是偶然的
买基金就是金融消费，买了爆竹给别人放。
这钱亏的可笑，基金封闭又不是说他的股票也封闭，他不会调仓换股吗？亏了硬挺着跟我自己操作，跟我一样，[得瑟][得瑟]
三年封闭基金不能把公平公正公开原则也给封闭了，基金公司必须把转融通账目公之于众，有没有欺诈犯罪行为？赔也要让基民赔个明白。
买纳斯达克etf啊，而且t加0去年进的今年都已经翻倍！现在可以进场去买港股恒生科技etf，未来翻倍没问题！
以前只买过一次科创板三年封闭式基金，解封就跑了，现在好像打五折