“晁盖之死”是《水浒传》的一个高潮，也是在此之后，宋江坐上了梁山第一把交椅。

然而，“晁盖之死”同样是《水浒传》的一大谜团。

尽管射杀晁盖的那支箭上，清清楚楚刻着史文恭的名字。

但从某些细节来看，这很有可能是栽赃嫁祸，真正的凶手藏在20个头领中间......

《水浒传》里，晁盖说得上相对完美的人物，金圣叹赞美他为“天人”。

说他：

“有阔处，有毒处，有正处，有良处，有快处，有真处，有捷处，有雅处，有大处。”

相比于宋江，晁盖更符合人们心中对侠客、反抗者以及领袖的想象。

他义字当先、敢作敢当、快意恩仇，为梁山泊的壮大起到了举足轻重的作用。

然而，如此好汉，却在攻打曾头市时，被一支毒箭夺走了生命。

他走得太早，以至于都没被列入108将。

关于射杀晁盖的那支毒箭，书中明确说，箭上写有史文恭的名字。

所以众人以及读者都将史文恭锁定为“晁盖之死”的罪魁祸首。

但金圣叹对此提出了质疑。

从他的点评来看，晁盖之死与宋江脱不了关系。

宋江是晁盖的继位者，但两人的脾气秉性堪称天差地别：

晁盖豪爽，宋江婉曲；

晁盖为人光明磊落，宋江为目的不择手段。

晁盖为首领时注重威严，但宋江却甘愿为招安低三下四。

金圣叹颇看不起宋江，认为宋江不过是虚伪自私的小人。

“晁盖之死”正是他议论的重点之一。

在章前总评中，金圣叹说，之前晁盖攻打哪里，宋江都会站出来劝说“不可轻动”。

但攻打曾头市之前，宋江却“未尝发一言”，这是为什么呢？

因为他心存歹念。

金圣叹评：

“作者于前之劝则如不胜书，于后之劝则直削之者，书之以著其恶，削之以定其罪也。”

他甚至给宋江开列了十大罪状，包括：

“戴宗私探，匿其回报”“守定啼哭，不商疗治”“晁盖遗誓，先云‘莫怪’”“拘牵丧制，不即报仇”等等。

其中最为读者所在意的，便是“晁盖遗誓，先云‘莫怪’”。

书中写道，晁盖被毒箭射中后，濒死之际对宋江说：

“贤弟莫怪我说：若那个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。”

在晁盖去世之前，宋江在梁山泊已经颇有声望。

晁盖也隐隐有将宋江视为接班人的意思。

但临终前，他明明可以直接将梁山泊主的位置交给宋江，却偏偏没有。

金圣叹认为，从“莫怪”二字可知，晁盖清楚宋江对他的位置虎视眈眈，并怀疑他的中箭有蹊跷。

所以故意不遂宋江的意，并引导其他兄弟查明真相，为他报仇。

晁盖瞑目后，宋江并未急着报仇之事，他的心腹吴用劝他：

“山寨不可一日无主，大家都信服哥哥，若哥哥不坐这个位置，谁又敢坐？”

宋江竟连半句推辞都没有，都坐上了梁山泊主的位置。

依照金圣叹的说法，晁盖之死根本就是宋江的夺位阴谋。

但晁盖攻打曾头市时，宋江并没有去，那是谁杀了晁盖呢？

首先，关于“毒箭的主人是史文恭”的说法。

疑点在于，史文恭从始至终都没有提及自己射杀了晁盖。

按理说，史文恭被卢俊义活捉之前，他与梁山泊是敌人。

那么杀掉敌人老大的事情，为什么没有炫耀呢？

被活捉后，他若想讨饶，也必对射杀晁盖一事狡辩或忏悔，但都没有。

其次，在随晁盖攻打曾头市的头领中，也的确有人对晁盖不满。

譬如石秀、杨雄、杜迁、宋万，晁盖都曾有意无意损害过他们的利益，心怀怨怼再正常不过。

但这四人都非射箭的高手，想要在夜间、在慌乱之中、在不引起自己人注意的情况下射杀晁盖，几乎不可能。

那最有可能的是谁呢？呼延灼。

呼延灼原是朝廷官员，被俘后加入梁山，但对重回朝廷抱有期望。

呼延灼是宋江一派的人，是宋江的鼎力支持者，信服宋江远超于晁盖。

呼延灼是“科班”出身，箭术自然不容小觑，对他而言，射杀晁盖并非难事。

在整个故事里，还有一个人需要注意，那就是林冲。

林冲与晁盖关系很近，攻打曾头市时他也在，也是他和吴用将宋江扶上了梁山泊主的位置。

后来的林冲不很待见宋江，或许和晁盖之死也有些关联。