青岛路虎女打人事件过去都一周了，打人女子都差不多要放出来了，但这事似乎还没完，仍然有不少人在揪着问：这事就这么过了？再不追究了吗？

要说这事有多严重？不就是一个女人骂骂咧咧打了男人几巴掌，男人没有还手，鼻子和嘴巴还被打出血了嘛，远不构成轻伤，而且女人事后也被处罚了，该道歉道歉了，该赔偿也承诺赔偿了。估计这女人做梦也想不到，就这么点事，居然一个星期的热搜还没消散，一堆人还在追着要后续。

那就这么一件小事，公众为何揪着不放？评论区到处骂骂咧咧，还说女人有背景，甚至还有更难听的，说女人是某某神仙的“坐骑”等等，尽管没有任何证据的事，但大家就是坚信着女人上面有人，所以才敢这么嚣张。

再结合女人的处罚结果，拘留10日，罚款1000。在很多人看来，这点处罚根本无关痛痒嘛。于是，又更加剧了一些人对女子上面有人的猜忌。

很多人认为，这女人至少要定寻衅滋事罪，但事情偏偏有巧在女人也不是无故打人，警方透露说是因为女人逆行想超车，失败了又想回到原来的位置，但后面被打司机坚决不让，女子的车因此发生了剐蹭。女子瞬间暴怒，认为是男司机故意使坏，故意为难她，因此骂骂咧咧冲出来理论。

见司机不为所动，她更来气，拉开车门就开始撕扯，又跑到另外一边，直接给司机几个大嘴巴子。所以虽然女人的做法肯定不对，但也算是事出有因，并不是说无缘无故上去打人，定寻衅滋事肯定不合适。

说定故意伤害吧，伤又比较轻，就是鼻子嘴巴出血了，远够不上轻伤的标准，所以也不存在故意伤害罪。视频中，女子本来还要继续打的，但一个男子将其拉开了。本来被打司机也出来了，录视频的男子马上大喊：不要还手，还手你就麻烦了。他最终忍也住了没有还手。

他原本是有机会还手的，几拳将女人打倒在地，动弹不得，可能是大家想看到的酸爽的结局，但结果可能是双方都要被拘留，这事也不可能闹得这么大，就是一起再平常不过的互殴事件嘛。说不定还要被人恶意剪辑，只发出后面一段男人打女人的，然后又引起不明真相的吃瓜群众怒斥男主。

但现在关键是，女子打人事出有因，刚刚把对方打得见血了又被人劝止住了，男人一直没有还手。女人开着路虎，气焰还特别嚣张，男人忍了一路，结果处罚结果却让大家觉得太轻了，觉得这是在鼓励还手。

但法律却提倡不要还手，于是很多人愤愤不平：你不让还手我忍了，但你就这点处罚算什么？这以后还怎么叫人忍住不还手？

但警方也是依法办事啊，她这个情况构不成寻衅滋事罪，更构不成故意伤害罪，伤害值就只能构成行政拘留，就是那么不轻不重的一件事，女人的嚣张气焰远胜于她武力输出值。哪怕是她再打重一点，时间再长一点，让被打司机忍无可忍，最终以防卫的名义还手，可能也不是这结果。

这就好比，你因为一件事跟人发生争执了，对方先骂了你，你没动，然后她又快速打了你几个耳光，可能你还没想好要怎么处理，她又很快被人拉走了。此刻，你再想追上去还手，那就不是防卫了，那就是妥妥地互殴了。

所以很多人恨这司机为什么不还手，为什么任由女人几个嘴巴子？可能他内心却是觉得自己是男人，不能打女人，道德感太强；也可能确实没有想好该怎么反应。

其实面对这样的情况，最好的反应就是及时锁好车门车窗，如果实在来不及躲避，就控制住女人进行防卫。

但他确实就是这么任由人家打啊，等于把脸贴过去让人甩几个嘴巴子都不带动的，挡都不知道挡一下，你这让帽子叔叔也很难办啊。你说人家给你几个嘴巴子，打得你鼻子嘴巴出血了，能判多重呢？你又不同意调解，那就按照法律规定的范围处罚，拘留10天，罚款1000已经是顶格了，民事赔偿另算。

所以，这事让大家感觉都憋着一股气，这打人的代价也太轻了，法律口口声声要保护我，要还我公平，就这？我还不如自己找回我的公平呢。

所以很多人纷纷信誓旦旦，下次我碰到这样的，我一定打回去，不指望法律惩罚坏人了，关她十天，罚款1000还不如我直接给她几拳来得爽，至少我夜里睡觉都觉得安心了。

但我只能说，虽然我也不提倡直接打回去，但司机做法肯定也不可取，直接把自己暴露在危险中不做任何防护只等待法律的公证裁判，也过于极端了。任何时候面对直接的伤害，都是先自保为主，法律永远都具有滞后性，你不可能能人家刀都砍过来了还站那不动，告诉对方自己会等法律的公证判决。

法律可能最后给了你公证，但你可能都已经死了或者残了，又有什么意义呢？就好比这个被打司机，法律最后也给了打人者惩罚，但你的打不也白挨了吗？气不也白受了吗？明明在自己可以不受伤害的情况下，让打人者受到处罚，就尽量先自保。

所以，公众到底在愤怒什么？是那嚣张的几个巴掌吗？不，应该是在遇到不公对待的时候被条条框框限制住，连本能都不敢施展的自己吧。