相信这两天关注网络的人，对安徽滁河污染事件不会陌生。因为此事的央视采访，频繁登上热搜。当地官员的回应更是在网上疯传，最为劲爆的就是，一位官员的“茅台论”【喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要】。还有另一位官员的“退休论”，【我还有两个月就退休了，不该多管多问】。
事件分析其实这个事情很简单，央视已经调查清楚了，最为直接的原因就是上游一家化工厂发生了火灾，造成了泄漏。央视是这样说的，据知情人透露：滁河水质异常与5月7日安徽滁州富信石油助剂有限公司仓库的危化品粗甲醇失火致使污染物外泄流入滁河有关。央视既然这样发出来，事实估计就是八九不离十。但当地的生态环境局、水利局的领导在接受采访时，没有一个人提起企业污染，都在各种推脱责任，这才是问题的关键所在。
其实处理事情也很简单，当地按照流程来就行了，河水污染的治理，相关企业的判罚。但又是懒政不作为，相关部门都不当一回事，让污染越来越严重，也扩散的范围更广了。如果不是媒体的报道，此事现在很可能还是处于一种三不管的状态。
事件后续现在对于此事官方已经开会回应，个别干部在接受采访的时候信口开河，组成联合调查组进行调查，严肃追责问责。官方的回应说实话很官方，而且有打太极的嫌疑，首先就定了调子，是个别干部，不是当地的职能部门都是如此，而且他们接受采访说的话是信口开河。这个很关键，在后续的处置通报中，当地是不会搞扩大化的，毕竟是个别干部。
有网友对会议内容进行调侃解读，安徽:个别干部在面对中央环保督察时，不该说的乱说，该说的一句话不说，站位不高，信口开河，没有站在有利于安徽经济社会发展的角度看问题想办法，不断地扩大和激化矛盾，而非努力地解决问题，是极端自私自利的行为。
还有网友表示，这哪里是信口开河，这明显是实话实说了。
也有网友说，个别干部面对媒体采访时信口开河，这不是重点，重点是环保局长不管环保。
观点不管官方的回应是怎样的，此事必须要彻查到底，要把干净的水干净的河道还给老百姓。现在的污染已经影响到两岸正常的农业生产和生活了，老百姓很担心自身的健康会出现问题，毕竟这是化学污染。当地必须要请专业的检测机构进行检测，别自查自纠，到最后检测报告说没有问题，符合标准，这就滑天下之大稽了。当然，相关的官员的问题，也要严肃处理，不让让懒政成为一种习惯，要给广大官员一个警示和警告。
