《小巷人家》的黄玲,她就是典型的代表,别再这样对下一代了,真的害了孩子!

李明硕说 2024-11-29 15:39:05

黄玲的母爱是复杂性与家庭内的不平等

在《小巷人家》中,黄玲作为一个母亲,她的角色是复杂且多面的。最初,观众可能会站在黄玲的视角,对她的公婆偏心感到愤怒,认为她会平等地爱护自己的两个孩子。然而,随着剧情的展开,我们发现黄玲的爱并非完全平等,她的行为与庄家公婆的偏心相比,只是不那么明显而已。

物质资源的分配是家庭内不平等的一个明显标志。在庄家,所有的物质资源都倾向于流向庄图南,无论是食物、财产还是关注。家里的定量不够吃时,图南总是优先;筱婷原本应得的缝纫机被换成了图南的自行车;图南的体检结果影响录取,筱婷却因此受罚;图南要创业,家里所有的积蓄都被用来支持他。而筱婷得到的,却是家中长辈的耳光,这种不平等的待遇让人不禁对黄玲的母爱产生质疑。

黄玲的偏心在庄家公婆的鲜明对比下显得不那么明显,但实际上,她对女儿的爱并不如表面上看起来的那样深厚。庄家的女儿们似乎都被忽视了,她们的需求和感受被放在了次要的位置。然而,随着剧情的发展,黄玲的角色开始展现出更多的层次。

她不再是一个简单的“忍者”设定,而是开始为孩子独自抗争,展现出母性特质。当她离开宋莹的保护,开始做自我时,角色的魅力逐渐展现。特别是在筱婷找工作时,家庭内部发生冲突,黄玲与筱婷夜聊时关于个人独立的觉醒意识,在那个年代显得超前,甚至超过了一些现代人。

黄玲考虑将房产平分给两个孩子,这一行为看似表明她平等地爱着两个孩子。但是,图南色弱的情况,以及黄玲在筱婷住院时的行为,都让人对她的爱产生怀疑。在家庭聚餐时,黄玲经常让筱婷拿碗筷,而图南则隐身了。这些细节都暗示着黄玲对两个孩子的不同待遇。情感的感知是私人且主观的,每个观众对黄玲的行为都有自己的解读。有些人可能认为黄玲的行为是出于无奈,而有些人则可能认为她的行为是出于自私。这种情感的复杂性使得对黄玲角色的讨论变得丰富而有深度。

是的,筱婷的性格能说明很多问题。前面出现过好几次黄玲哄筱婷睡觉的片段,筱婷还和黄玲提起过桦林说羡慕她的话,刻画了母女夜话的温馨场面。在观众的角度,筱婷应该是很依赖黄玲的。然而,从别人的口中明确知道,筱婷心里压了很多事,一直憋着不说。可想而知,黄玲的爱对筱婷来说,是没有安全感的。她在这个家里没有可诉说的对象。

在除了黄玲和图南之外所有人想压榨筱婷的时候,是黄玲站在筱婷面前扛住了这一切,也许不能对抗公婆不能影响儿子利益,老登让筱婷去伺候她的时候,是黄玲把老登接到家里来伺候,才让筱婷免受压榨,没有影响图南的利益吗?

图南都没地方睡没地方写作业,不还是宋莹家收留才有个正常的环境学习吗?在那个重男轻女的年代,黄玲要比带儿子付出更多才能让筱婷勉强追上图南的资源!黄玲的角色展现了母爱的复杂性,以及家庭内部的不平等。她的行为和选择不仅仅是个人的问题,也是社会和文化背景下的产物。

黄玲的角色是一个母亲在传统家庭结构中的挣扎和成长,以及她对平等和独立的追求。这种追求在那个年代是超前的,甚至在今天仍然具有代表性。母爱并非总是无私和平等的,这会包含了复杂的情感和社会因素。而反思家庭内的不平等,寻求更加平等和公正的家庭关系才是我们以后要对下一代做到的事。

0 阅读:10