张家界,这片自古以来以雄奇壮丽闻名于世的自然胜地,本是大自然无私的馈赠。得天独厚的自然资源,让张家界自成为旅游景点以来,理应是一本万利的买卖。然而,张家界ICON在2024年上半年却惊现逾6000万元的亏损,让人不禁唏嘘:如何能将原本唾手可得的财富转化为巨大的财务黑洞?简直令人难以置信。
这种现象无疑是个爆点——让人好奇究竟是什么原因导致了这一巨大亏损?张家界自然风光独具魅力,国内外游客蜂拥而至,难道真的是管理上的失误让这一切成了“泼天的富贵”?从金碗中吃饭到如今的巨额亏损,这种反差无疑令人震惊。
尽管张家界的自然景观美不胜收,且旅游业一向是摇钱树,然而在管理层的“智慧”下,却因建造门楼围起风景区、收费门票等一系列操作,最终导致了当前巨额亏损的局面。门票收入本应是旅游景区的重要收入来源,但高昂的门票价格和过于商业化的景区设施,反而使得游客望而却步,直接影响了游客数量和二次消费的增长。
在今年上半年,游客流量相较往年大幅减少,专家分析认为,过度开发、过度收费是导致张家界ICON亏损的主要原因之一。一位长期关注旅游业的经济学者指出,“张家界的亏损反映了景区管理层对市场需求的错误判断,他们试图通过收费和商业化设施来提高收益,反而适得其反。”这番评论在网上引发热议,网友纷纷表示:“这么好的自然景点,不用经营都应该赚钱,怎么能亏损成这样,简直是天才!”
既然张家界已经陷入亏损泥潭,那么是否应当果断止损,将景区还原为原始免费旅游景点呢?不收门票,让风景重归自然,成为全民共享的公共资源?这样的提议听起来激进,却也并非没有道理。
有网友表示,“与其让张家界继续这样经营下去,不如干脆解散,将大自然的美景归还给民众。这样不仅能停止亏损,还能吸引更多的游客,实现三方共赢。”但这一想法也引发了广泛争议:景区的维护和保护需要资金支持,如何在不收费的情况下维持景区的可持续发展?一位专家对此表示,“如果真要恢复成免费景点,政府需要考虑长远的维护和保护资金来源,不能仅凭情感来做出决策。”
最终,张家界的未来发展需要在盈利与公益之间找到平衡点,如何既能保护自然资源,又能实现经济效益,这无疑是一个值得深思的问题。对此,你怎么看?欢迎留言与我们分享你的看法!
没贪污就没有亏损,查吧
穷庙富方丈
这统计结果的公布,只要不是涨价前奏就好。
张家界如果真成了免费的景点,说不定还更赚钱,首先,免费只是免门票,其它如索道景区交通是不可能免的,而一张索道票都要上百块钱,而免费无疑会带来巨大的人流,住宿餐饮交通等等行业都将因此直接受益。所以张家界真的不妨试试免门票的效果。
支持免费[鼓掌]
张家界ICON真伟大,宁愿亏损也要服务来张家界旅游的老百姓。
是韩国人都免票了吗
加倍收
天然景点能亏损?垄断卖汽油的也能亏损[呲牙笑]
啥情况,这也算新闻,前几年不一直在亏么,
问问三桶油