一加Ace 5发布后，有些网友对其表示了失望，认为一加Ace 5在指纹识别上面缩水有点明显，前代还是超薄指纹，这次居然变成了短焦指纹，2299的起步价还不如去看看三方平台上面的一加Ace 3 Pro，毕竟对方也是骁龙8 Gen3，还有超薄指纹和0916 X轴马达加持。

对于一加Ace 5还是一加Ace 3 Pro这个事情，个人觉得还是要搞清楚二者的主要区别再做决定。

外观设计方面，个人认为一加Ace 5更香，因为其采用了纯直屏+直角中框的设计，反观一加Ace 3 Pro采用的是双曲面屏+弧形中框的设计，而且它的上下边框厚度控制也不出彩，就整体的颜值表现来说一加Ace 3 Pro显得有点过时了，没有一加Ace 5那么时尚。

从用户体验的角度来说，一加Ace 5的外观设计也更好，因为这两款机器都是主打性能游戏体验的产品，这种产品采用纯直屏无疑更合适，而且在贴膜这个问题上面，双曲面屏就是个灾难，根本就没有很好的钢化膜可选，反观纯直屏就没有这方面的困扰了。

一加Ace 5和一加Ace 3 Pro在周边体验上面的差异主要有两点，第一点就是解锁方式，第二点就是马达震感表现。

一加Ace 5采用短焦指纹识别，相比一加Ace 3 Pro的超薄指纹识别，短焦指纹识别的成本虽然更低，但存在位置靠下和解锁不方便的问题，其解锁体验是不及超薄指纹的。

马达震感则和采用的马达型号直接关联，一加Ace 5采用的是0809 X轴马达，一加Ace 3 Pro则采用0916 X轴马达，其尺寸明显大于0809 X轴马达，震感体验上面的差距可以明显感知到，但考虑到一加Ace 5这次的竞品也是0809 X轴马达，所以马达的问题不算多大个事。

性能方面，都是骁龙8 Gen3处理器，但一加Ace 3 Pro搭载了额外的独显芯片，不过不要觉得有独显芯片的体验就一定更好，一加Ace 5这次搭载的风驰游戏内核还是有点东西的，对于高负载场景下的体验的确有帮助，不知道后续一加Ace 3 Pro能不能用上。

续航方面，一加Ace 5的电池更大（6400mAh VS 6100mAh），足以弥补快充上面的差异了。

影像方面，一加Ace 5是IMX906，一加Ace 3 Pro是IMX890，看起来IMX906要更先进，但实际上没有多大的差异。

从上面的分析来看，一加Ace 5和一加Ace 3 Pro的主要采用就是设计和周边上面的差异，其中最关键就是设计里面的屏幕形态差异，如果你能够接受双曲面屏，那么选择一加Ace 3 Pro没有什么问题，否则还是买新不买旧，选择一加Ace 5会更好。

如果对于屏幕形态差异无所谓，再去考虑周边的指纹和马达差异，而这两个地方一加Ace 3 Pro无疑更香，所以这两款机器的选择并不难，不过个人还是更推荐一加Ace 5，因为纯直屏和性能机更配，加上新机的软件维护会更积极，而且短焦指纹和0809马达又不是不能用。