我有一个朋友，他是一家专利申请公司的负责人，他说作为一国的企业标杆，上市公司的知识产权水平，无疑是我们观察各国企业整体创新水平的重要窗口，而专利不仅是企业科技实力的象征，更是它们在市场上攻城拔寨的武器。但是从上市公司数据来看，大部分企业觉得这就是个锦上添花的事，几乎不会投入多少资源进行研发，特别是很多民企只为拿到高新技术资格证书而不得不投入研发投入，因为可以享受15%的税利，这是划算的买卖。​但公司并没有多少科创能力。但不可否认的是大部分头部公司，比如市值过千亿的上市公司，几乎都有丰富的专利储备资源。

2023年全球国际专利排名

有研究表明，上市公司每新增一项专利，其总市值就能增加223万元。而不同类型的专利带来的市值增长也各不相同。发明专利、实用新型专利和外观专利每增加一项，公司总市值将分别增加309万元、260万元和159万元。这一发现不仅证明了专利的价值，更说明了股市投资者对不同科技含量专利的精准定价能力。

但专利对公司价值的影响程度在不同行业间存在显著差异。平均而言，在高科技行业中，每单位专利产出所带来的公司价值增加幅度是传统行业公司的四倍。

在知识产权保护水平较高的地区，专利不易被侵权，因此其市场定价（市值）也相应较高。

这些结果表明，我国股市具备专利定价功能，政府实施知识产权保护战略是强化这一功能的重要保障。

有鉴于此，棱镜洞察整理了上市公司专利数量的名单，这些企业在科技创新方面的卓越表现令人瞩目，让我们一起来了解一下这些行业领军者的风采。

经棱镜洞察的统计分析，目前A股上市公司的专利总数已达到261万件。其中，有30家公司拥有的专利数量超过了一万件，合计约73万件，占据了整个市场专利数量的28%。这30家公司的市值总和更是高达8万亿，约占A股全市场市值的9%，充分显示了专利与创新对公司市值的巨大推动力。

从行业分布来看，制造业无疑是专利数量最为集中的领域。在前30家专利数量领先的公司中，有20家来自制造业，占比高达67%。这些公司主要集中在家电、汽车、电子设备等领域，专利数量达到55万个，占据了76%的比例。这一数据充分证明了中国制造业企业在科技创新方面的显著成效。

从地域分布上来看，北京、广东、上海、浙江等经济发达地区的企业知识产权水平更高，这些地区的企业在专利数量和质量上均表现出色，但这些地区本来上市公司数量也比较多。

从证券板块分布来看，深交所主板在专利总数量和平均量上均远高于上交所主板。深交所上市公司的专利总数量有416,573件，上交所311,116件，相差10万件；平均量32,044件，上交所18,300件，相差13,744件。这一数据表明，深交所主板上市公司在科技创新和知识权保护方面表现出更强的活力和实力。

​有意思的是，九阳股份万花丛中一点红，市值只有89亿，专利数量却能排到全体上市公司的前30，这些公司都是几百亿打底大部分都是千亿市值，它应该是一家有故事的公司。

专利是一种由政府机构授予的独占权利，旨在保护发明创造者的创新成果，防止他人在未经许可的情况下使用、制造、销售或进口该发明。

简单来说，就是政府给那些有创新点子的人发的一个证书，证明这个点子是你的，别人不能随便用。专利有三种形式：

第一种是发明专利，就像你发明了一个全新的东西或者方法，比如一种特别的机器或一种独特的工作流程。

第二种是实用新型专利，这种专利通常是对现有产品的小改进，比如让手机更轻便、让自行车骑起来更省力。

第三种是外观设计专利，就是产品的外观，比如一个独特形状的电饭煲或者颜色特别的运动鞋。

这些专利形式共同构成了专利保护体系，为创新者提供了法律保障，也促进了科技进步和经济发展。

从图中可以看出，发明专利数量超过一万件的上市公司只有11家，排名也发生了变化。

实用新型专利过万的只有三家，分别是格力电器、美的集团和中国石油。

如果一家上市公司的专利统计中外观设计最多，从好的角度来看，表明该公司非常重视产品的外观和美感，努力提供吸引人且独特的产品设计，这有助于提升品牌形象和吸引消费者。从不好的角度来看，可能意味着其在核心技术或功能性创新方面的投入相对较少。这可能会使公司在面对技术竞争时处于不利地位。而且外观专利的保护期限相对较短，一旦专利过期，其他公司就可以自由模仿该设计，这可能影响公司的长期市场地位。

所以，一家公司的专利结构理想情况下应该平衡，既要有外观设计专利来提升产品吸引力，也要有核心技术和功能性创新专利来确保公司在市场上的竞争优势。但哪有那么多理想的状态，都是在不断节省成本提高利润率罢了。

自1985年我国建立专利制度以来，国内专利申请量和批准量便呈现出迅猛的增长态势。据世界知识产权保护组织的统计数据显示，从1995年到2007年，中国知识产权局受理的发明专利申请数年均增长率高达23.9%。特别值得一提的是，我国上市公司的专利数量从1998年的346件激增到2023年的261万件，26年增长了7542倍。

然而，尽管专利产出增长迅速，这些专利是否真正提升了公司的市场价值，仍是一个值得探讨的问题。理论上，若股票市场有效，公司的市场价值应能反映其未来业绩，而专利等核心技术资产无疑是影响公司未来业绩的关键因素。

在评估企业的知识产权实力时，我们不仅要关注年度知识产权授予量这一动态指标，还要重视知识产权的累计数量。那么，哪些中国企业的知识产权“家底”更为雄厚呢？申请或持有专利数量的多少，无疑是衡量一个企业知识产权水平的重要指标。而在各类专利中，发明专利因其严格的审查要求和较低的授权率，被视为衡量企业知识产权“含金量”的关键依据。在这方面，中国企业近年来走过了一条什么样的发展轨迹？这能在国家知识产权局每年定期发布的年度发明专利授权量排行榜中找到答案。

根据国家知识产权局2024年4月发布的《2023年中国专利调查报告》，截至 2022 年底，我国国内（不含港澳台）有效发明专利 335.1万件，同比增长20.9%；实用新型专利和外观设计专利也分别实现了17.3%和10.4%的增长。其中，企业拥有的有效发明专利数量达到236.7万件，同比增速高达24.0%。

此外，根据《2023年知识产权主要统计数据》，2023年我国发明专利授权量达到92.1万件，实用新型专利授权量为209.0万件，外观设计专利授权量为63.8万件。截至2023年12月底，我国发明专利有效量已达到499.1万件，其中国内发明专利有效量为401.5万件。实用新型专利有效量为 1212.9 万件。外观设计专利有效量为 323.4万件。

尽管我国专利申请量、授权量连续多年位居世界第一，但也面临着“沉睡专利”过多的问题。这些专利转化率偏低，尤其在高校和科研院所表现得尤为突出。据《2020年中国专利调查报告》显示，2020年中国有效发明专利产业化率仅为34.7%，其中企业为44.9%，科研单位为11.3%，高校仅为3.8%。相比之下，美国高校专利转化率与企业基本持平，约为50%，这一数据是中国高校转化率的13倍。

而时间推到去年，根据《2023年中国专利调查报告》显示，2023 年我国发明专利产业化率为 39.6%，其中，企业发明专利产业化率为 51.3%。实用新型专利产业化率为 57.1%，较上年提高12.2 个百分点，受上年负增长影响，本年度出现较大增幅。外观设计专利产业化率为 66.0%， 较上年提高 7.3 个百分点。根据《2022年中国专利调查报告》显示，高校发明专利产业化率依然只有3.9%。

大量“沉睡专利”的存在，除了专利转化渠道不畅外，还因为很多专利本身缺乏实际转化价值。这些专利的申请往往是为了获奖或评选高新技术企业，以获取税收优惠或补贴，对于地方而言也是一种政绩展示。然而，这也暴露出专利制度本身的局限性。

随着企业创新能力的不断提升，大型科技平台企业的专利质量逐渐得到认可。以“专利累计他引次数”为例，中美科技平台企业呈现出不同的特征，腾讯和谷歌分别在中美科技平台企业的引用网络中占据枢纽位置。这表明，大型科技企业已成为当代科技创新的主体。

所以，国家应该给这些科技平台公司更多的发展空间，对他们的监管也要更加合理、谨慎和宽容，这样才能让他们更有动力去创新，把更多的科技成果转化为新质生产力。

在全球知识产权领域，中国是数一数二的。根据世界知识产权组织的数据，中国在专利、商标、外观设计、植物新品种申请量以及有效地理标志数量等多个关键指标上均位居全球首位。这一地位不仅体现在国内，更在国际舞台上得到了充分展现。中国提交的国际知识产权申请数量屡创新高，成为全球《专利合作条约》（PCT）体系的最大用户，在2023年，中国提交的PCT专利申请数量就有近7万项。

在全球创新版图中，中国同样占据着一席之地。在2023年全球创新指数排名中，中国位列第12位，充分证明了其在创新领域的持续努力和显著成果。特别是在绿色技术领域，中国已成为全球绿色低碳技术创新的重要贡献者。从2016年至2022年，中国专利权人在绿色低碳技术方面获得的发明专利授权数量高达17.8万件，占全球总量的近32%。在氢能、储能等技术领域，中国的专利数量也实现了快速增长，为全球绿色发展作出了重要贡献。

此外，中国还拥有24个全球顶级科技集群，成为拥有最多科技集群的国家之一。其中，深圳-香港-广州、北京、上海-苏州三个科技集群位列全球前五位，充分展示了中国在科技创新方面的集聚效应和领先地位。

从国际专利申请数量来看，中国在全球范围内的领先地位更加凸显。根据联合国世界知识产权组织的年度报告，2023年全球提交的国际专利申请量为27.26万件，其中中国提交了69610份申请，位居第一，美国则有55678份。

在专利增量方面，以腾讯、阿里、百度等为首的国内科技平台企业近年来实现了对国际企业的快速追赶与部分超越。以腾讯为例，其在AI领域的专利积累已达7742件，广泛覆盖算法优化、数据处理、智能决策支持系统等多个技术方面。

在企业层面，华为技术有限公司以6494件已公布的PCT申请保持了第一大申请者的地位。这一成绩不仅展示了华为在通信技术领域的领先地位，也反映了其在全球创新领域的影响力。韩国三星电子和美国高通公司紧随其后，分别收到3924件和3410件申请。此外，日本三菱电机和中国京东方科技也跻身前五，分别申请2152件和1988件。这些企业的专利申请数量不仅体现了其在各自领域的创新实力，也展示了全球科技创新的竞争态势。

从国家和地区来看，中国PCT专利申请继续领跑全球。2023年，中国共提交69610件申请，较上年小幅下降0.6%。尽管如此，中国仍然保持着全球领先的地位。美国以55678份申请位居第二，下降幅度更为显著，为5.3%。日本、韩国和德国位列前五，申请量各有不同变化。这些国家和地区的专利申请数量不仅反映了其在全球创新领域的地位，也展示了全球科技创新的地域分布和竞争格局。

印度和土耳其等国家的专利申请量也实现了快速增长。印度PCT申请量较上一年增长了44.6%，土耳其增长了8.5%，这些国家的创新生态系统正在加强和扩大。荷兰、法国和韩国等国家的专利申请量也有所增长。

在行业层面，计算机技术、电信、电机、医疗技术和制药等领域是PCT专利申请中最引人注目的技术领域。这些领域约占2023年所有已公布PCT申请的五分之二。电气机械和运输在顶级技术领域中增长最快。

数据对比还发现，虽然我国在全球专利申请数量上领先但市场的领头羊依然是传统行业，特别是金融业。放眼全球500强的中国领军企业，金融巨头赫然在列，占据了头部的位置。这一局面必须引起我们的高度警觉！因为真正的创新，是推动经济蓬勃发展、社会进步的核心力量，而非单纯依赖于传统的金融借贷模式。

参考资料：

1.李 诗，洪 涛，吴超鹏《上市公司专利对公司价值的影响——基于知识产权保护视角》；

2.全球知识产权综合信息服务提供商IPRdaily与大为全球专利数据库联合发布《中国上市公司有效专利排行榜TOP100》；

3.国家知识产权局《2023年知识产权主要统计数据（知识产权统计简报2024年第1期）》；

4.国家知识产权局《2023年中国专利调查报告》。