这是米莱“休克疗法”的后果，但凡是推行激进的经济改革措施的国家，基本没有可以幸免的。

米莱可谓踌躇满志，在半年内推出了一系列的政策。这种所谓的综合法案令阿根廷燃起一时的希望。

包括裁撤公职人员、放开官方汇率管制、停止国家层面公共工程、削减能源交通补贴，以及取消租赁、供应、土地买卖限制条款和允许国有企业私有近 53% 的阿根廷人是穷人化等一系列改革措施。该法案在阿根廷国会中通过，尽管在参议院通过时进行了修改，但最终成为了正式文件。

同时米莱政府下令禁止囤积美元，并要求商业银行出售其投资组合中持有的美元，以维持其由于通胀带来的生活水平或为公司利润水平的下降。政府可以获得美元，以偿还外债。

米莱

从经济学的角度看，没有消费就没有内需。内需不足，则导致失业率飙升。米莱政府的核心就是限制政府的开支，如果在一个私营经济不太活跃的经济体，更多的是依赖政府开支的消费提振经济的路径。

所以，“休克疗法”的核心就是向政府部门开刀，恰恰使阿根廷的内需萎缩。不论是苏联解体后的俄罗斯，还是现在的阿根廷，都遇到了同样的问题。

改变经济增长的方式，需要大刀阔斧的改革，这种阵痛必然存在，而且主要波及中下层民众。

如果，阿根廷想要解决存在的结构性问题，要不搞出口加工业，要不增强内需，或者增加政府在基础设施项目的投入。

而米莱经济学恰恰于此背道而驰，所以阿根廷经济衰退在情理之中。米莱政府推行的紧缩财政政策和货币贬值等措施，好像是为了稳定宏观经济，实际上导致了经济萎缩，加剧了贫困问题，使阿根廷民众陷入困境。

尽管米莱的改革在财政上取得了一定成效，但这些紧缩措施也引发了社会的广泛抗议。改革导致生活成本飙升，超过一半的阿根廷人陷入贫困，年通胀率接近300%。

阿根廷的经济衰退和通货膨胀清楚地表明，米莱政府改革的成本不成比例地由阿根廷的中下层阶级承担。

值得说道的是，米莱在外交上也进行了调整，包括与中国续签货币互换协议，并表示中国的投资和贸易对阿根廷的未来十分关键。

米莱经济学的昙花一现，其改革措施帮助阿根廷实现了财政盈余，这是该国12年来首次实现财政盈余。此外，贫困率的上升将导致社会服务需求增加，政府财政压力增大。缩减财政预算的初衷，于此作罢，成为败笔。