中方回应所谓60%关税：关税最终由进口国消费者和最终用户承担

近日，在国务院新闻办公室举行的国务院政策例行吹风会上，商务部国际贸易谈判代表兼副部长王受文就特朗普竞选时提出的对中国征收60%关税的问题进行了回应。王受文表示，中国经济已经展现出强大的韧性和潜力，有能力化解和抵御外部冲击带来的影响。

王受文指出，历史已经证明，一个国家对中国加征关税并不能解决其自身存在的贸易逆差问题，反而会导致进口国消费者和最终用户成本的增加。他解释说，关税最终是由进口国的消费者和最终用户来支付的，这会导致他们购买中国以及其他国家产品的价格上升，进而推高物价，引发通货膨胀。

在谈到中美经贸关系时，王受文表示，中国和美国是世界上最大的两个经济体，两国经济具有很强的互补性。他认为，如果中美能够在经贸关系方面保持稳定、健康、可持续的发展态势，不仅有利于两国人民，也有利于世界各国人民，这是国际社会的共同期待。

王受文还表示，中方愿意本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，与美方开展积极对话，拓展合作领域，管控分歧，推动双边经贸关系行稳致远。同时，中方也将坚定维护自身主权、安全和发展利益。

此次吹风会不仅回应了外界的关切，也展示了中方在经贸领域的坚定立场和积极态度。未来，中美双方如何在经贸领域保持合作与竞争并存的态势，将备受关注。

进口价格上涨确实可能会在一定程度上影响消费者的购买决策，使他们更倾向于选择国内产品而非进口产品。这种转变可能会对美国国内的产品消费力和就业产生一定影响，但具体效果会受到多种因素的制约。

首先，进口价格上涨会导致进口商品在市场上的售价提高，从而降低了其相对于国内产品的竞争力。对于价格敏感的消费者来说，他们可能会因此转而购买价格更为亲民的国内产品。这种消费行为的转变，确实有可能增加美国国内产品的销量，进而带动相关产业的生产和就业。

然而，需要注意的是，这种影响并非绝对。一方面，进口商品往往具有独特的品质、性能或品牌影响力，这些因素可能足以抵消价格上涨带来的负面影响，从而保持其市场竞争力。另一方面，消费者的购买决策还受到个人喜好、品牌忠诚度、产品质量和售后服务等多种因素的影响。因此，进口价格上涨并不一定会导致消费者全面转向国内产品。

此外，还需要考虑的是，进口商品在美国经济中的地位和作用。如果进口商品是某些行业或领域的关键原材料、零部件或技术产品，那么其价格上涨可能会对这些行业或领域的生产和发展产生负面影响。这种负面影响可能会超过消费者转向国内产品所带来的正面效应，从而对整体经济和就业产生不利影响。

综上所述，进口价格上涨可能会在一定程度上影响消费者的购买决策，进而对美国国内的产品消费力和就业产生一定影响。但这种影响并非绝对，且受到多种因素的制约。因此，在制定贸易政策时，需要综合考虑各种因素，以确保政策的合理性和有效性。同时，也需要加强国内产业的创新和发展，提高国内产品的竞争力和市场份额，以更好地应对外部贸易环境的变化。

贸易本质上是基于平等和互利的原则进行的互动，人为设置的壁垒，如高额关税等，虽然可能在短期内对某一方产生一定的保护作用，但从长远来看，这些壁垒往往无法阻挡经济全球化的潮流，也无法解决根本的经济问题。

正如您所说，美国政府在某些贸易政策上显得过于任性和自负。这种做法不仅可能损害其他国家的利益，也可能反噬自身经济。因为贸易壁垒会导致进口商品价格上涨，从而增加国内消费者和企业的成本，降低生活水平和竞争力。此外，贸易战还可能引发国际关系的紧张，不利于全球经济的稳定和发展。

因此，各国应该秉持开放、包容、普惠、平衡、共赢的贸易理念，加强合作与对话，共同推动贸易和投资自由化便利化，为全球经济的繁荣和发展贡献力量。同时，各国也应该尊重国际规则和多边贸易体制，避免采取单边主义和贸易保护主义措施，以维护全球贸易的稳定和可持续发展。

总之，贸易是平等互动的过程，人为的壁垒无法阻挡经济全球化的潮流。各国应该加强合作与对话，共同推动贸易和投资自由化便利化，为全球经济的繁荣和发展贡献力量。



作品声明：个人观点，仅供参考。