嘉靖当皇帝,是不是大明朝的浩劫?

袁载聊历史 2024-03-29 13:53:21

嘉靖当皇帝,是不是大明朝的浩劫?没到浩劫的程度,嘉靖不是一个优秀的封建帝王,但依旧在及格线上。明朝在他手中,是踩了一脚刹车!

认为嘉靖当皇帝是浩劫的说法,主要来自网络流传多年的一句“明亡于崇祯,实亡于万历,始亡于嘉靖”。这句话我没有找到直接古人出处,只在《明史·神宗本纪》中,看到类似的一句话:“故论者谓明之亡,实亡于神宗,岂不谅欤”。但是这句话只说到明朝实亡明神宗(万历皇帝),跟嘉靖没有半毛钱关系。

其实,从执政的结果来看,嘉靖作为明朝的皇帝,他在位的时候,明朝国力并未崩溃,甚至史学界还有嘉靖中兴的说法。

嘉靖八年(1529年),霍韬奉命修会典时,直接查到从洪武到弘治,天下田亩已减强半,这些消失的田,很大一部分不是被藩王府邸霸占,就是士大夫兼并。

正因如此,依靠底层百姓交税支撑的大明朝廷,在越来越多土地因为特权,不再交税后,陷入财政危机之中。

对此,嘉靖清晰且重视,他主导重点区域丈量土地,把勋戚强占的庄田,还田于民,此后我们熟知的“一条鞭”法,也是在嘉靖时期开始尝试推行。

嘉靖的行为一定程度上缓解了当时土地兼并造成的社会矛盾问题。中国历朝历代大部分都亡于土地兼并问题,从这一点来看,嘉靖是用行动在给明朝续命,并不是那种只知破坏的彻底昏君。

宦官问题上,嘉靖收紧宦官势力集团,对外宣称不再滥用,同时撤回全国大部分地区的镇守内臣表态。将宦官势力始终维持在可控范围,防止宦官重现唐末的失控,变成皇帝的主子。

军事问题上,嘉靖也不糊涂,面对倭寇的咄咄逼人,他善用胡宗宪、戚继光、俞大猷等将领,在自己执政期间剿灭倭寇。

与此同时,嘉靖在北方跟蒙古俺答汗的交手,虽没有打赢,甚至多次吃亏,但也没有输,将局面拖入僵持。

宗亲问题上,很多人都说明亡于宗亲吃的太多。其实这个点,嘉靖也是看到的。嘉靖推动外戚不得世袭,且提高皇亲、驸马的册封爵位难度。针对祖祖辈辈传下的朱家人,嘉靖也修订《宗藩条例》,减少这些人受封爵位次数以及规格,每个爵位拿到的朝廷供奉也在大减。

所以,我认为说嘉靖是明朝浩劫,不一定恰当。嘉靖作为封建皇帝,他守住手中的权力,宗亲、外戚、官僚、宦官等各方势力都在他的掌控之中,同时,嘉靖个人也积极的改变自己看到的弊端,比如土地兼并、宗亲问题等。明朝在他手中,是踩了一脚刹车!

当然嘉靖炼丹、不上朝等问题也是有的,所以我开篇才说,嘉靖不是一个优秀的封建帝王,但依旧在及格线上。

系列文章推荐:

同名公众号【袁载誉读明朝】期待关注

0 阅读:2