在当前的中美博弈中，我们的优势，主要是集中在经济贸易这一块，因为我们现在是全世界最大的工业国，生产国和贸易国。所以我们的主要优势，是集中在实物商品的生产和贸易领域。

但是在我们与美国的博弈中，可能很多人都有这样一个感觉，就是我们在最具优势的地方，可能并没有将这种核心优势体现出来，在博弈中，这些方面甚至还处于一种弱势地位。

比如贸易战，首先还是由美国发起的，而我们的反击一直非常有限。而且在最关键的，与实物商品贸易相关的支付结算中，也没有对美元形成牵制，反而是对美元的依赖，似乎一直在加深，而另一方面，对人民币国际化的贡献，也很微弱。

那么大家自然会思考，这里面到底是出了什么问题？

我觉得在某种程度上来说，我们的整个外贸系统，可能自下而上的，绑架了我们对外博弈的政策选择。今天我们就从一些宏观的数据上，做一个相对偏硬核的分析，来看看是否是如此。

首先我们来看一组宏观上的数据。看外贸对整个宏观经济的影响和占比，情况是怎样的？

通常我们说经济发展，主要是靠三驾马车的拉动，这三驾马车，分别是消费，投资和出口。我们就以今年上半年的情况，看一下这三驾马车对经济的整体影响是怎样的。

上半年，国内生产总值616836亿元，按不变价格计算，同比增长5.0%。其中社会消费品零售总额235969亿元，同比增长3.7%。全国固定资产投资（不含农户）245391亿元，同比增长3.9%；货物进出口总额211688亿元，同比增长6.1%。

我们总体上大致可以看到，消费、投资和外贸，在总额上的差距并不大。外贸可能要略少一点，但是就今年上半年的增长情况来看，只有外贸的增长超过6%，是高于全国平均5%的增幅的。

在这种情况下，外贸似乎成了拉动经济增长，最给力的那一驾马车。那么在这架马车前面，又有三匹马，分别是国企、民企和外企，他们的占比又分别是多少呢？

海关总署发布的数据显示，2024年上半年，中国民营企业、外资企业和国有企业的进出口均呈现增长态势。

其中民营企业进出口总额为11.64万亿元，同比增长11.2%，占全国外贸总值的55%，较去年同期提升了2.5个百分点。其中出口额达到7.87万亿元，同比增长10.7%，占全国出口总值的64.9%。

外商投资企业在同一时期进出口总额为6.17万亿元，同比增长0.2%，占全国外贸总值的29.1%。其中，出口额为3.31万亿元，略有下降0.1%。

国有企业的进出口总额为3.31万亿元，同比增长1.2%，占全国外贸总值的15.6%。国有企业的出口额为9312.8亿元，同比增长1.9%。

总结一下，国企和民企，外贸总额的占比约为71%，外企占比约29%。其中在具有关键影响力的出口中，民企占比约65%，国企占比不到8%。所以可以这么说，在对外出口中，民企基本上占据着绝对的影响力和话语权。

那么我们进一步的需要了解的是，既然民企和国企在出口中占据了绝对的比重和话语权，那么我们再来看看，我们自己的这些企业，在地域上又主要分布在什么地方呢？

首先来看长三角地区，2024年上半年，沪苏浙皖分别实现外贸进出口总值2.10万亿元、2.68万亿元、2.56万亿元和0.40万亿元，合计达7.74万亿元，创历史同期新高，同比增长5.9%。占全国进出口总值的36.6%，较2023年的36.3%占比进一步提升。

这里面在提到长三角时把安徽也统计进去了，但是安徽的进出口总值只有0.4万亿，连一个零头都不打，实际就是一个打酱油的角色，可以忽略不计，所以长三角主要还是靠江浙沪。

我们再来看一看另一个进出口权重较大的区域珠三角是什么情况？今年上半年，珠三角九市进出口总额达4.2万亿元，同比增长14.1%，占全国进出口总额的19.8%。出口额达2.7万亿元，占全国出口额22.65%。

所以综合来看，长三角与珠三角的出口合计占比，已经接近6成。而长三角与珠三角地区，他们对政策影响力，可以说要远超其他省份。而这两大区域的经济利益，很显然会是他们的首要考虑事项。

现在由于房地产市场低迷，对于国内的投资和消费，都形成了比较大的抑制作用。而外贸增速相比是唯一的亮点，所以现在外贸系统，自下而上的在经济中，毫无疑问是存在较大话语权和影响力的。

而在我们与美国博弈时，在对外政策的选择中，谁的影响更大，谁的利益与西方捆绑更深，这些应该说是不言自明的。那么他们对中美博弈，对我们应该采取的政策选择，又是什么态度呢？

说实话，这个可能很难回答。但是从历史上过去买办阶层对政策的选择和影响是怎样的，也许可以找到一些似曾相识的参考。