学员背景
顶尖政法院校法本应届，托福110，均分90+，律所实习，法院实习
Offer
NYU，伯克利（10k奖学金），西北大学，乔治城大学（12k奖学金），UCLA等美国顶尖法学院LLM
访谈正文
1. 为什么会选择读LLM？为什么会选择美国？
对一个本科生而言，这个问题可以转化成：为什么从考研、保研、直接就业、JD和LLM中选择了LLM。将其他选项排除后，自然得到了LLM这个选择。
（1）考研。我倾向于在面对选择时更加注重安全和稳健，而不是追求高风险的机会。简言之，我是风险厌恶型的投资者。考研，是一个高风险高回报的选择。如果没有一次考研成功，不论是二战，还是改变赛道，都浪费了一年的时间。在准备开始二战时，专硕同学已经完成了一半研究生学习，LLM同学已经毕业有了研究生学历开始找工作。这种投资回报风险过大的活动我并不倾向于参与，即使我自认为自己擅长考试，我也不愿冒如此大的风险。
（2）保研。我的本科院校保研名额极少，只有约5%。周围成功保研的同学有两种情况，第一种是从大一入学就有保研的计划，从大一开始就参加各种竞赛（比如大学生英语竞赛、大创等），并且卷绩点；第二种是虽然没有保研的计划，但是这些同学认真对待每场考试，最后纯靠绩点保研。由于我没有提早进行规划，没有竞赛等内容可以对保研进行加分，绩点也没有达到保研的标准，最终没有保研。同学如果相信自己的学习能力，尽早开始打算，保研是一个很好的选择。
（3）直接就业。当下的就业形势大家有目共睹，以律所招聘实习生为例，好一些的律所（比如红圈和大部分精品所），对简历的要求基本都为“研究生以上学历”。法、检考公，好的岗位也是研究生起步。因此一个研究生学历对我而言是非常必要的。
（4）JD。很简单的理由，JD需要三年，对于家庭的经济负担过大。在排除了所有选项后，我选择了LLM。
关于为什么选择美国LLM。美国相较于其他地区，比如英国、香港、新加坡、澳洲，劣势在于费用贵、安全性因地区而异可能不高。优势在于认可度高，在我选择院校时，袁老师给了我一个公式：T6≈牛剑＞T14＞英国≈新加坡≈香港＞澳洲。我一直认为，学历是跟着人一辈子的东西，对学历的投资应当排在除了正常生活需要的最高优先级。牛剑对我而言申请难度过大，袁老师给我的定位是T14基本没问题，因此我选择了美国T14进行申请，而不去考虑其他地区。
2. 申请前你觉得自己最大的优势和最大的短板分别是什么？
申请前我认为我最大的优势在于：（1）英语成绩。我的托福成绩为110，通过参考律政“OFFER展示”与“学员背景”，这个分数基本申请T6也足够。（2）绩点较高。我的绩点为3.8/4.0，91/100，也是基本足够申请T6。
劣势在于：（1）小本。工作党与小本的申请上限、下限会有巨大的差别。（2）截至申请提交时，没有一段红圈实习经验。（3）本科院校不是特别突出，相较别的申请者没有优势。
3. 为什么选择律政？
在选择之前，我做了很多研究工作。
我自己了解了一些留学机构，其中包含专门做法律留学的，比如律政，比如另一个机构。选择律政的理由也很简单，我通过电话向另一个机构进行咨询，老师的态度比较敷衍，两分钟我们就结束了电话。对比之下，我通过律政公众号获得了袁老师的手机号，袁老师给我一种非常专业、耐心的感觉。对于我的问题，会给我能使我信服的回答。袁老师过往的一些申请案例也具备很强的参考性。
我父母也给我推荐了一些机构，但是这些机构做的留学方向比较“杂”，除了法学留学，其他学科也做。我非常看重机构老师的专业性。袁老师本身康奈尔LLM毕业，也在红圈所有工作经历，这种类似“前辈”给予的指导，我认为是能够给我很大参考性和帮助的。律政的指导老师专注于法学生留学指导，我相信在这个赛道是比其他机构更加具有专业性的。
DIY当然也是一个选择，但是我本身是双学士学位，学习压力大，在申请季还需要准备法考，托福也是第一次接触，因此我判断还是需要有一个专业的机构辅助我进行申请工作。
4. 在和律政老师合作时感觉如何？
与我对接的老师有两位，文书老师与流程老师。
上面已经提到，袁老师给我一种非常专业、耐心的感觉。前期在选择合作老师时，我就说过“我挺喜欢袁老师的”。我认为，老师的人格魅力一定程度上是可以影响申请结果的。与耐心的老师进行沟通，自己的一些文书思路、未来规划会更直接地告诉老师，而老师则可以更好地撰写文书、提供规划路径。袁老师的专业能力也让我感到非常满意。整个文书写作的过程中，我只需要提供我的背景信息、头脑风暴时提出自己的见解，袁老师就为我撰写了一份可以突出我自身特点、吸人眼球的个人陈述。除去申请环节袁老师很好地为我撰写了个人陈述、进行申请规划等外，在职业规划中也提供了许多帮助。比如选择哪些律所进行实习、在向律所投简历时，如何安排简历的版面、简历内容如何撰写等。
流程老师也能在申请流程中及时给予我帮助。在我缴费失败时，会使用自己的银行卡帮助我进行缴费，最大程度给学生以便利。
5. 目前拿到的offer中，你准备去哪一个？为什么？
目前我手头的offer有：纽约大学、加州大学伯克利分校、西北大学、加州大学洛杉矶分校、乔治城大学。Waitlist有：杜克大学、宾夕法尼亚大学、康奈尔大学。
我准备选择NYU。最重要的理由是纽约大学是老牌T6。诚然，UCB的QS排名非常诱人，排在第10名左右，也被称为美国最好的公立大学。相比之下，NYU的QS排名在第30左右，稍显逊色。但是不论是第10名还是第30名，未来求职时这个排名都够用了。
在NYU，UCB，Northwestern中选一个，算是比较幸福的纠结。
6. 读LLM期间你有什么打算？
读LLM期间，对我而言最重要的是锻炼与人交往的能力、英语能力以及开拓眼界。学习顺利的话尝试考一个纽约bar，增强自己日后求职时的竞争力。多玩，进入职场后大概很难有整整一年的时间可以在异国感受不一样的文化与环境。
7. 读完LLM有什么职业规划？
我之前的实习重心基本全部放在律所上（1段法院，4段律所），可以说是铁了心想要做律师。但是经过最近的多段实习，让我看到律师的市场大环境、wlb（work life balance，工作生活平衡）、晋升途径等并不乐观。所以除了律师外，法务、法检、考公等，都可能是我未来的选择。
8. 有什么想对未来申请者说的？
等待waitlist转正是一个非常痛苦的过程。我一共申请了8所学校。12月初，收到了第一份offer，来自乔治城。之后7所学校全部把我放进了waitlist。2月末，等到了UCLA的转正。4月初，Northwestern转正。直到4.26，终于等到了UCB、NYU的转正。剩下还有Cornell、Duke、宾大，依然在waitlist中。之前学长学姐介绍申请季，从12月开始到次年5月是丰收季，从结果上看确实如此，但是从过程上看还是比较煎熬的。之前一段时间，每天早上醒来第一件事就是打开网易邮箱看有没有新的邮件，看到新的邮件就开始紧张，结果90%的情况下点开发现是已经发offer的学校在自我宣传，还有5%的情况是某个学校把我放进了waitlist，4个月100多天只有4个早晨是给我惊喜的。
申请确实是比较玄学的，相同背景的同学获得了不一样的结果是相当正常的。专业的事交给专业的人，申请文书交给律政就好了。
看清自己想要什么。面对选择，认真权衡利弊，作出当下最好的选择。
团队老师
律政点评
关于学生上面说的我给的院校推荐，我需要具体展开讲一下，且先强调一下这只代表个人观点（基于回国律所求职认可度）：牛剑大概对应美国T6档次（不考虑ny bar）到t10（考虑ny bar），然后LSE，港大，NUS这三个学校差不多，大致对标美国lower t14（不考虑ny bar）到t17（考虑ny bar），港中文大致对标美国t17（不考虑ny bar）到t20（考虑ny bar），剩下的学校对于北上的一线律所差异不太大。
