大家好，欢迎收看本期节目！
巴以冲突逐渐走向失控，拜登政府无意在中东地区大动干戈，但局势却逐渐向着更加恶劣的方向发展。近日，有报道称，伊拉克真主旅的一名安全官员在社交媒体上发帖说，真主旅近日对美国利益团体的袭击是“与美方冲突规则改变的新的开始”，并且强调该组织将继续对伊拉克境内驻有美军的军事基地进行袭击，直至所有美军撤离伊拉克。
就在几日前，美国驻伊拉克大使馆，以及一处美军基地，遭到多轮火箭弹和无人机袭击。五角大楼随后证实，7枚迫击炮弹落入遇袭大使馆。此次袭击遭到美国和伊拉克总理苏达尼的谴责。美国国务院发表声明，对袭击表示“强烈谴责”。
在声明中，美国国防部长奥斯汀声称，由伊朗支持的伊拉克民兵组织“真主旅”和“高贵者运动”应对近期的大多数袭击负责。他同时强调，美国保留对任何针对美国人员发起的袭击采取自卫行动的权利，针对美军的袭击必须停止。
相比之下，苏达尼的反应更激烈一些，他说这是针对外交使团的“恐怖主义行为”，不过真主旅说了，该组织之所以袭击美国大使馆，是因为后者是一个参与策划军事行动的基地，而那些将该使馆描述为外交使团的人是“卑躬屈膝”和自私自利的。“真主旅”这里说的是谁？不言而喻。
要知道，这是美国驻伊拉克大使馆一年多来首次遭袭。有分析指出，此次袭击恐将标志针对美军的袭击范围开始扩大。此外，美国在中东军事基地频繁遭袭也引发了对冲突可能进一步升级的担忧。
需要清楚的是这一系列袭击背后的主要原因是拜登政府支持以色列在加沙地带不计后果的军事行动。事实上，不止是中东地区的反美武装组织，从政府层面，包括美国的一些盟友，对美国一味支持以色列也非常不满。
眼下，拜登政府也急于让以色列尽快结束在加沙的战斗，否则美国在整个阿拉伯世界的利益就会受到根本性影响。然而，发誓要彻底清除哈马斯的以色列，不但没有向着停火努力，最近又被爆出，使用白磷弹袭击加沙和黎巴嫩边境地区，此举让白宫忧心忡忡。
近日，《华盛顿邮报》和多家国际组织调查发现，以军两个月前曾袭击黎以临时边界黎方一侧多地，现场炮弹碎片显示以军当时使用的正是美国制造的白磷弹。
路透社此前报道称，人权观察组织核实了10月10日和11日分别在黎巴嫩和加沙拍摄的多段视频，视频显示在加沙港口和以色列-黎巴嫩边境的两处农村地区多次遭到155毫米白磷炮弹袭击。巴勒斯坦外交部10月10日表示，以色列在对加沙地区的袭击中使用了白磷弹。
对于这一事态发展，白宫深表担忧。白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比回应称，白磷弹具有“合法的军事用途”，用于照明和产生烟雾以隐藏行动。“显然，任何时候我们向另一支军队提供像白磷弹这样的物品，我们都完全期望这些物品将被用于合法目的，并符合武装冲突法。”
据了解，白磷弹是一种利用了白磷在空气中自燃性质的燃烧弹，其杀伤力非常大。白磷碰到物体后就会不断地燃烧，直到熄灭，因此，当白磷弹接触到人的身体后，皮肉会被穿透，然后再深入到骨头，更恐怖的是火苗用水都浇不灭，直至骨头被烧穿，造成的痛苦可想而知，白磷弹被认为是一种杀伤力较强，且极不人道的燃烧武器。
目前，国际法并未将白磷弹列入禁用范围，但其使用受到严格监管，正是因为拥有这样的杀伤力，1980年的《联合国常规武器公约》才直接将白磷弹列为了违禁武器。以色列于1995年3月签署加入了该公约。然而，如今巴以冲突再起，以色列竟然不顾国际公约，公然使用白磷弹。
正因为以色列的这种不计后果，也让美以之间的分歧越来越多，而眼下有两大明显分歧正愈演愈烈，让美国对以色列愈发不满！
众所周知，随着加沙地带人道主义危机加剧，拜登政府因“一边倒”支持以色列而饱受国际社会批评。然而，尽管美方坚定“挺以”，但关于本轮冲突结束后谁来接管以及如何治理加沙地带，美以双方分歧越来越大。
对于如何接管加沙地带，美国的态度很明确：“不会允许以色列重占加沙地带或进一步缩小本就狭小的（巴方）领土”，希望巴勒斯坦民族权力机构能够回归加沙地带，并就巴勒斯坦建国问题与以色列恢复和谈。
但是，以色列却不这么想。以色列总理内塔尼亚胡已经明确表示，以色列将在加沙地带保留“开放式的安全存在”，并排除了由巴勒斯坦民族权力机构接管加沙地带的可能性。这表明以色列或将扩大对巴勒斯坦领土的占领。
1967年第三次中东战争期间，以色列占领了东耶路撒冷、约旦河西岸部分地区和加沙地带等。2005年，以色列军队和定居点人员全部撤出加沙地带。2007年，法塔赫与哈马斯爆发冲突，哈马斯夺取加沙地带控制权，法塔赫则控制约旦河西岸部分地区。
不难看出，对于战后加沙地带的规划，拜登政府与以色列政府的想法，可谓是截然不同，这构成了双方最大分歧。
当然，美以双方不只在战后加沙地带将由谁接管的问题上存在矛盾，在如何治理加沙地带的问题上也是意见不一。此前，多家媒体已经曝光，以军计划本轮冲突结束后在加沙地带设立安全缓冲区，为的是防止哈马斯等巴方武装人员渗透进入以色列。
但是，美国的立场很简单，那就是“加沙地带必须是巴勒斯坦土地，而且面积不能缩小”。此外，奥斯汀此前曾喊话，“保护加沙地带的平民既是道义责任，也是战略要务”。
如此态度，让人不禁怀疑难道美国“良心发现”了？要知道，美国一向默许以色列对加沙地带狂轰滥炸，怎么突然就为加沙人着想了呢？
然而，基于美国一贯的行事风格，我们不要看它是怎么说的，要看它是怎么做的。
近日，联合国安理会对一份要求在加沙地带立即实现人道停火的决议草案进行表决。该草案由阿联酋提交，得到近100个国家支持。然而，不出意外，美国再一次动用“一票否决权”，让这份协议草案胎死腹中，理由是该草案“脱离现实”。
更令国际社会愤怒的是，美国国务院已宣布，根据相关紧急条款，在未经国会批准的情况下，已经同意向以色列出售约14000枚坦克炮弹。对此，美国-伊斯兰关系委员会执行副主任米切尔表示，拜登政府绕过国会的举动是在为以色列杀害更多巴勒斯坦平民“撑腰”。还有不少美国民众认为，与其四处煽风点火，拜登政府应先管好自己国内的事儿。
美国的否决票和关键时刻再次向以军提供军备，无疑是向巴以冲突继续拱火，坐视局势不断升级。
当前，加沙地带的惨剧之所以发生，就是因为美国的允许，美国的一些政客们完全知道自己在做什么。他们口口声声说要保护平民生命，但实际考虑的是自身利益。面对巴以冲突问题，拜登政府因为“国内的政治正确”向以色列大量提供军事支持，但又惺惺作态迫于国际舆论呼吁以色列减少平民伤亡，这种“走钢丝”的做法不得人心，终将会遭到反噬。
