文|令狐伯光

今天再来从《抓娃娃》写写中国喜剧片吧，毕竟这电影本身写过不少。

其实，《抓娃娃》和年初的《年会不能停》已经是现在大家眼中比较优秀的喜剧电影了，但是我们为什么觉得和以前经典喜剧不能比，我认为有这样几个原因。

1、时代变了，移动互联网时代，观众被信息轰炸，单独就喜剧来讲阈值越来越高。

所有当年的爆款喜剧有个共性，那时没有抖音快手的草根喜剧。 我觉得喜剧越来越难做的根本，就是现在越来越多草根的人可以做喜剧，并让很多人看到。 搞笑内容在2000年前后是难得一见的。

一有喜剧电影就要看，一有相声小品就要看。

网络还不发达，大家看喜剧轻松一笑的机会很少。

2000年前后，为什么大家电脑里都存着周星驰的电影？因为平时真的没有搞笑的东西能看。 20多年过去了，现在有了抖音快手，有了长短视频，人人都可以做点搞笑的。 想看点搞笑的，手机拿起来，马上可以收获开心。 于是大家笑的阈值越来越高了。

最终表现为喜剧越来越难做了， 接地气的，荤段子带颜色的，都被抖音快手B站各种博主做的差不多了。 这时候你再看那些新的喜剧电影，也就不会觉得那么稀罕了，甚至觉得它们的梗，表达过时了，甚至不乏抄网络段子的。

一个喜剧导演和编剧，要搞点观众没见过的，还不得上月球和袋鼠打架，穿越时空见老妈，再缝合一些泪点，或者推理，武侠进去。整一些草根博主做不到活。 单纯的喜剧，已经被玩的差不多了。

就好像你看推理小说看多了，再看，套路就那些，也会索然无味。

所以，现在喜剧电影不好看，移动互联网大环境的问题是根本原因之一。

2、现在环境越来越糟糕，审查越来越严格，而创作者越来越不行。

当然，我们会觉得依然有很多经典喜剧片经久不衰，如果真的是笑点被拉高了，那么这些经典也应该成为过去，而不是在新作品越做越多的时代依然被人们翻出来就为了看着舒服一些…… 而且抖音快手这些，他们只能做一些简单的、接地气的、荤段子类型的搞笑。

但是喜剧并不局限于此，仍有很多可以创造的空间——哪怕不能超越经典，但至少在经典的基础上追平是能做到的吧？ 可是有那么多可以被借鉴学习的东西在，却还是越做越差。

我想这并不只是短视频的流行可以解释的，其根本应该是从导演到编剧的无能，从演员到粉丝的失智——因为总有烂钱可以恰，因为做成答辩都有粉丝买单兜底，所以不可能有深度，不可能会进步，只会一个接一个的比烂。

这就是审核制度变得越来越严格了，导演不敢说话，不允许揭露社会阴暗面，从而导致了无法达到"喜剧的内核是悲剧"这个结果，导致了喜剧不好笑，这绝对是个重要原因之一，虽然不绝对。

但如果这个原因不成立，当我们谈到中国喜剧，网友下意识反应“一起包饺子”，这种“上价值”的嘲讽是怎么来的？这绝对不是冤枉的审查环境对吧，非得上价值，非得包饺子，它真的免不了。

另一个就是这个逻辑也不绝对，难道一定要“揭露现实”的喜剧才好笑吗？不要什么都把锅甩给审核难，大环境问题。如果你想要看揭露社会，讽刺的电影，不如去看下抖音，抖音上各种揭露社会阴暗面的视频多了去了，能看的让人负能量爆棚！也不见国家禁止。

周星驰《唐伯虎点秋香》这类电影没有什么深度，开心麻花《夏洛特烦恼》《西虹市首富》揭露现实的也不多，顶多玩点梗，请问这些电影好不好笑呢？它的悲剧内核是什么呢？

现在一边在抨击小品为什么不能单纯的搞笑，一边又在怪喜剧电影因为不能单纯的搞笑而不能搞笑，不知道该怎么说了。短视频的兴起，让无数的搞笑的梗都被用完了，创意枯竭是很大一个原因。再者，看看现在很多以前被认为德艺双馨的艺术家， 演员他们在干什么？

在专心的直播卖货呢，能挣快钱谁愿意去拍电影啊。这些老一辈应该功成身退的大咖们都跑出来挣快钱了，更不要说年轻一代的演员和导演了。其实不光是揭露的问题，是脏话，屎尿屁，下流梗也不能出现了，不光是审核的问题，观众质量参差不齐的问题也存在。

现在观众喜欢过度解读，这才是最大隐患，《唐伯虎点秋香》里面这些有多少我就不提了。而且，题材还要新颖，不光是短视频，之前港片，国外大片，古装，穿越，科幻，等等等好多创意笑料，天马行空想法都用过了。

现代观众也都看过了，再加上现实压力逼迫我们去找笑料刺激自己，阈值也被提高了，大家感兴趣的点差异化，只有前面提到那种梗是共同的，也就是所谓“低俗”，现在是不要下里巴人出现了，这也是根本原因之一。

这个问题和华语音乐是一样的，你尝试把“国产”两个字去掉，看看现今世界范围内的喜剧片，现状是蓬勃发展还是同样没落？ 即便曾经的喜剧大师，现在也难有戳中观众笑点的新“经典”之作，问题又在哪里呢？

现在欧美喜剧大多包括脱口秀，也是靠屎尿屁黄色毒品种族歧视撑着的。而中国不能像欧美那样毫无节操的拍，毕竟每个国家的民风习俗不一样。并且受众人群的基数也大，13亿人，哪怕雷点再少，一旦踩雷的观众总数可是不少的。

到时舆论的反噬可就不是那么容易消停的，审核喜剧标准其实不是很严格，只要不是过度裸露，吸毒地域歧视等元素，一般都会给过，但就是那么一群少数人（总数却很多）盯着吹毛求疵，导致喜剧被当了。

最有参考价值的就是郭德纲相声：本来郭德纲相声相对很收敛了，毕竟相声的本身就是低俗艺术，但那些主流相声演员观众就是硬生生的让郭德纲相声自我阉割，成为现在不那么精彩的干净相声。

有这批少数干净的专家盯着喜剧的低俗文化，自然也有另外一些少数人（同样总数很多），毫无底线的放大喜剧的低俗元素，认为必须和欧美一样屎尿屁黄色吸毒样样都有才是合格的喜剧，这就重点提出西方的脱口秀。

在欧美脱口秀里，主持人完全可以口无遮拦的用着肮脏污秽的词语进行讽刺，看完后就像经过了屎尿屁的洗礼。虽然有些很搞笑，但搞笑的实在太低俗了，不堪入目，甚至国内的泼妇骂街都没这水准。

再参考以往欧美经典的喜剧，不否认有很多是干净，且内容丰富脑洞大开的好电影，适合大人和小孩一起看，比如《虎口脱险》、《三个高卢人》系列，《变相怪杰》等等。但更多的无一不是玩黄色梗，种族歧视梗，吸毒等实在低俗到家的梗。

比如《王牌大贱谍》《憨豆》的部分作品，《怒火攻心》等等。

最新的《死侍3》其实就是黄赌毒加美国超级英雄各种烂梗的作品，堪称一出美国小品。这些所谓合格的西方喜剧是否能在春节，五一，国庆等节日合适大家一家合欢看呢？

所以，现在中国喜剧的困境就是不能过于极端，太干净，最终变成了主流艺术，完全没有喜剧的元素在里面，成了纯粹的教育片，太脏了，就成了粪作，炸粪是个好玩的乡下游戏，但是被炸的一身粪，那就臭不可闻，不好玩了。

那么，中国喜剧必须在两个极端间挑着中间走，这也合适大部分中国人的观点。同样，机遇也是同等，毕竟喜剧蛋糕就这么大，只要你做的比别人好就是成功的。文无第一武无第二，你的喜剧作品只要受众群组最多，你就是成功的喜剧导演。

而不是因为观众不喜欢，就抱怨中国审核制度不公。想想每年高考题难度有高有低，但是不会因为高考题难了，导致录取人数变少，也不会因为高考容易了，人均大学生。喜剧的标准在那，只要动脑子把喜剧做出超过标准的水平，还怕没人看吗？

为什么《年会不能停》和大鹏的《保你平安》能够脱颖而出，道理就这么简单。

审核不自由，政治环境不自由，在我看来确实也是原因，但也是一定的借口。自由平等美利坚现在不也是一坨大便，外国喜剧我很少看，但看现在的漫威DC，还有超能勇士崛起，甚至黑美鱼，简直不堪入目。

多元三观的《泰囧》也远不如《人在囧途》好看，《夏洛特烦恼》这种喜剧片的标杆，现在拍不出就甩锅审核甩锅环境是卑劣而不负责任的。《李焕英》好歹有笑点、有泪点、有对官僚的讽刺一样能过审大卖。而《热辣滚烫》先不讲其它方面，在喜剧层面它真的很好吗？

答案就是被大明星减肥，还有女性力量，各种场外因素给鸠占鹊巢了，它真的是一部好的喜剧片吗？

在我看来，被大资本裹挟只求赚钱，创作者迎合什么社会热点都去计算，这才是喜剧片，乃至于电影没落最根本的原因，特别是在全世界经济下行的大环境下，资本更加不敢试错。可惜的是群众的眼睛是雪亮了，不好笑就是不好笑，我们不会买账。

更可惜的是，就算这样，那些烂片还是赚钱了。别说我强行辩，你就看看现在乐坛和影坛何其相似，热歌榜top50有一半都是十年前的老歌，为什么？还不是因为口水歌、缝合歌来钱快，有流量。中国喜剧片还没有到完的时候，即使真的完了也没关系。

因为那个时候早就有其它喜剧形式取代了它的位置，人嘛，总是还是要“笑”的。