11月17日，在苏州太湖新城举办的2024苏州“环太湖1号公路”马拉松比赛中，一对夫妻选手因“负重跑步”让许多网友在网上展开了持续几天的批评。

这场比赛有数万名跑步爱好者参与，他们在长达数十公里的赛道上挥洒汗水，为梦想与荣誉而战。

然而这对夫妻用透明塑料袋装满补给品，在赛道上“负重”奔跑的画面，迅速从现场传播至社交媒体。

这对夫妻身穿白色T恤，身后背着鼓鼓囊囊的透明袋子。袋子里不仅有大量能量胶，还有面包、香蕉等补给品，装得满满当当。

这些原本是为参赛选手在比赛中补充体力而准备的物资，被他们一股脑塞进袋中，仿佛不是在参加比赛，而是参加一场“扫货”活动。

他们的行为被其他选手拍下后迅速传播，在各个平台网站上，都能看见他们的视频，网友们对这对夫妻的行为都表示不太理解。

补给站是马拉松比赛中不可或缺的一环，为选手提供必要的体能补充，帮助他们在漫长的比赛中维持身体状态。

但随着这对夫妻一路“扫荡”补给品，赛道上的其他选手很快发现，原本应该摆放整齐的能量胶和水果已经所剩无几。

很多选手只能依靠赛道上剩下的香蕉维持体能，甚至有参赛者戏称，“跑完马拉松的唯一补给就是香蕉”。

部分真正需要能量胶来维持状态的选手，陷入“断粮”的尴尬境地，这直接影响了他们的比赛表现和参赛体验。

有人讽刺地称这对夫妻的行为为“进货式跑步”，认为他们并非奔跑在挑战自我的路上，而是将马拉松赛场当成了免费的“超市”。

尤其是他们使用透明袋子装满补给品的画面，更是加重了舆论的愤怒。袋子内的物资数量之多，足以铺满一张双人床。

这种赤裸裸的“大扫荡”，与马拉松追求自我突破与公平竞争的精神格格不入。

事件曝光后，夫妻的态度更加深了公众的不满。在面对其他参赛者拍摄视频时，他们并未表现出任何悔意。

男子甚至以一种挑衅的语气回应拍摄者，表现出一副毫不在意的姿态。这种态度被解读为对赛事规则和其他选手的双重无视，进一步引发了舆论的强烈反弹。

主办方在事后对此事进行了调查，并确认了涉事夫妻的身份。

根据赛事组委会的回应，虽然补给品是免费提供的，但参赛选手应该秉持合理取用的原则。

由于赛事规则中未明确规定每位选手领取补给的数量，这对夫妻的行为无法被认定为违规，仅能被归入不文明行为范畴。

面对公众的压力，文体旅游局表态将与上级部门沟通，探讨是否可以对夫妻采取禁赛等处罚措施。

补给品的数量分配本应科学规划，但在现场却出现了供应失衡的问题。

一方面，赛事规则中没有对选手领取补给品的数量作出明确限制；另一方面，志愿者在补给站劝阻不文明行为的作用也没有得到充分发挥。

这对夫妻的行为可以说是规则漏洞的产物，也暴露了志愿者管理和现场监督中的不足。

近年来国内外的马拉松赛事管理经验，一些城市已经采取了更加严格的措施。例如，在部分国际赛事中，主办方会明确规定每位选手只能领取一定数量的补给品，并在赛前向所有选手告知具体规则。

此外，一些赛事还会安排专门的监督人员全程跟踪，记录参赛者的行为，一旦发现恶意囤积或其他违规行为，会立刻予以处罚。

苏州马拉松的这场风波无疑为其他城市和赛事提供了一个重要的警示：规则的细致化与执行的严肃性同样重要。

与此同时，这一事件还揭示了部分人群对于规则和道德意识的缺乏。这对夫妻的行为不仅扰乱了赛事秩序，还损害了其他选手的利益，但他们却未表现出任何反思。

这种“免费的不拿白不拿”的心态，折射出一种典型的短视行为：一味追求眼前利益，却忽视了对公平和公共资源的尊重。

这种现象在社会其他领域同样普遍，从商场试吃区的过度拿取到旅游景点的“顺手牵羊”，无不体现出规则与道德教育的缺失。

马拉松赛场是一个激励人们挑战自我的平台，而非薅羊毛的竞技场。要避免类似事件的再次发生，需要赛事主办方和参赛者共同努力。

主办方应从制度层面进行优化，例如采用定量发放的方式，凭借号码牌领取补给，并加强志愿者培训，使其能够在现场及时应对突发情况。而参赛者则需树立更高的道德自觉性，理解马拉松精神的真正内涵。

这起“负重跑步”事件不仅给苏州马拉松蒙上了阴影，也为社会敲响了一记警钟。

一个真正文明的社会，应该在规则的框架内，依靠公民的自觉维护公共秩序。

而只有当每一位参与者都能真正理解并践行这些精神，马拉松赛场才能回归其应有的纯净与荣耀。

信息来源：光明网20247-11-21 苏州马拉松薅“能量胶”男女已找到！当地或对其禁赛