据美国《纽约时报》当地时间11月8日报道，美国当选总统特朗普的气候和环境过渡团队已准备了一系列关于气候和能源的行政命令和公告，其中包括再次让美国退出《巴黎协定》。

2017年，特朗普在其首次担任美国总统时，就曾宣布美国退出《巴黎协定》。当时特朗普表示，该协议“破坏”美国经济，并使美国“处于永久的不利地位和贫困”。美国于2020年11月正式退出《巴黎协定》。而到2021年1月拜登就任总统首日，就签署行政令宣布美国将重新加入《巴黎协定》，同年2月美国正式重返该协定。

如果此次特朗普再次宣布退出该协议，按照规定只需等待一年，美国就会完全退出，这意味着美国将有三年的时间处于不受联合国《巴黎气候协议》约束的状态。

特朗普为何如此执着于退出《巴黎协定》：

1. 维护利益集团的利益：

特朗普政府及其背后的共和党与美国化石能源集团有着千丝万缕的联系。可以说是其基本盘。

特朗普政府高层多人都与从事石油化工的大企业科氏企业有密切关系。一旦美国退出《巴黎协定》，美国将放宽有关排放的法规而不受司法干扰，这将使多年来向共和党和特朗普团队政治捐款的化石能源企业获得极大的利益。

这些利益集团对特朗普的决策有着重要的影响，推动他做出退出协定的决定。

2. 基于美国国内政治状况考量：

美国政治极化和社会分化现象十分严重，党派之间、社会各阶层之间对立情绪强烈，互不妥协。

在这种情况下，特朗普做决策时更多考虑自身阵营的立场。

而且无论他退出或是留在《巴黎协定》，其政治支持面不会有大的变化，所以他倾向于选择符合自己阵营利益的决策，即退出协定。

兑现竞选承诺以巩固支持，特朗普在竞选期间承诺会退出《巴黎协定》。

3. 个人理念和价值观因素：

特朗普一直是气候变化怀疑论者，拒绝承认国际气候合作中的基石——“共同但有区别的责任”原则。

尽管气候变化正在发生并且主要是人为因素导致的这两个结论已成为美国气候科学界的基本共识，但特朗普本人迄今从未正式接受过这些结论。

其实说白了，就拿美国信誉赚取个人和党派的利益。

4. 治国理念和方略的影响：

特朗普强调“美国优先”，认为美国加入《巴黎协定》将导致美国传统能源行业受损严重，引发大量失业，损害美国的经济竞争力。

在他看来，减排可能带来的经济成本过高，而他很少看到减排带来的生态、环境和经济收益，这与他片面坚持“美国优先”，将美国与世界人为对立起来的治国理念有关。

5. 对奥巴马政治遗产的抵触：

特朗普白人至上者，对奥巴马充满敌意，上台之后采取了全面推翻奥巴马政策的做法，可谓“逢奥巴马必反”。

而推动美国加入《巴黎协定》是奥巴马最引以为自豪的政治遗产之一，这自然也成为特朗普重点反对的领域。