官渡之战是东汉末年“三大战役”之一，也是历史上著名的以弱胜强的战役之一。

此战曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓，继而击溃袁军主力。

曹操由此起飞，一举平定了北方。

在火烧乌巢之前，曹操还经历了一段至暗时刻：在官渡与袁绍对峙时，袁绍号召豫州诸郡反对曹操，断了其兵粮补给。

并且袁绍还出兵袭扰曹操粮道，使得其粮食不足的问题雪上加霜。

严峻的形势让曹操一度想退守许昌。

一旦示弱后撤，其阵营将立即土崩瓦解，各方势力将群起而攻之，曹操将陷入万劫不复的境地。

所幸在谋士荀彧的力谏下，曹操放弃了后撤的想法。

千钧一发之际，曹操的发小许攸来降，带来袁绍屯粮于乌巢的消息，引发曹操火烧乌巢，为曹军带来最后胜利。

从这个角度看来，是许攸凭一己之力改变了历史。

曹操的胜利似乎就褪去了以少胜多的光环，变成了一个依靠“天命”获胜的玄学事件？

难道许攸不投降曹操，官渡之战的结局就真的要被改写吗？

其实也未必。

因为太多的疑点，证明这场战争的进程其实错综复杂。

为何田丰献上破敌良策，袁绍却拒不采纳？

曹操凭什么在许攸投奔前就曾断言十五日内战胜袁绍？

袁绍被烧了乌巢，但曹操同样粮草将尽，曹操又是怎样让袁军迅速溃败的？

拨开战争迷雾，可见官渡之战并非点上的对决，更多的是面上的博弈。

而决定这场“少胜多”战争走向的，不可能只是一两次偷袭。

事实上，在战略层面交手几个回合后，袁绍已数次败在曹操手下，正一步步陷入曹操预设的陷阱中，其失败只是时间问题。

在袁绍眼中，曹操地盘小，军队规模小，粮草不足。

而反观自己，战胜劲敌公孙瓒后，整体实力正处于巅峰期，无人能匹敌。

公元199年二月，袁绍经过一年征战消灭了公孙瓒势力，随后又讨伐黑山军张燕的几十万军队。

战争带来巨大消耗，百姓疲惫穷困，仓库没了库存。

可袁绍仗着自己势头正盛，于200年的正月又对曹操宣战。

面对骄横的敌人，曹操将计就计，示敌以弱。

战争初期，曹操屯兵官渡时，“兵不满万，伤者十二三”。

派到前线能打仗的只有不到一万人。

这让袁绍阵营从上到下都对曹操极为轻视。

袁绍的谋臣审配、郭图就认为：“比敌人多十倍就将其包围，比敌人多五倍就进攻敌人，力量相当就可以交战……讨伐曹操，其势易如反掌。

”

可实际上，曹操是个战斗力爆表的存在。

曹操先后占据东郡、兖州、徐州及青州的一部分，在这个过程中战胜了张邈、陈宫、袁术、吕布等一众狠人；收编30万流民精锐组成青州兵，收服何仪、刘辟等数万久经沙场的黄巾军，拥有了一支数量不算多但战斗力超强的军队；通过屯田，快速恢复农业生产，“所在积谷，仓廪皆满”，不再担心军粮不足的问题；袁绍占青、冀、幽、并四州，曹操占司、豫、兖、徐四州，双方人口数量差距已并不大。

袁绍自认为有号令天下的优势，可在刘备被击溃、孙策被刺杀后，各方势力中实际响应者寥寥无几。

而中原地区张绣、张燕等实力派反倒纷纷选择支持曹操。

于是在时机不成熟、准备不充分、敌方实力不明的情况下，袁绍贸然出兵进攻曹操。

袁绍的自大，让他的计划漏洞百出。

起初刘备占下邳、屯沛县后就联系袁绍，相约一起进攻曹操。

谋臣田丰建议袁绍此时出兵，让曹操陷入两面作战，并趁其不备攻入曹操的大本营许都，提前结束战斗。

但袁绍以幼子有病为由拒绝了田丰建议，让曹操从容击败刘备后回军官渡。

为何袁绍用幼子生病这样蹩脚的理由回绝田丰？

因为就袁绍看来，曹操就那么一点兵，犯不着费那个心思。

他只需平推即可：当年二月，在曹操与刘备作战时，袁绍正进军黎阳，调兵遣将企图渡河寻求与曹军主力决战。

很快，曹操就让袁绍尝到了轻敌的苦果。

袁绍派大将郭图、淳于琼、颜良进攻白马城，以保障主力渡河。

曹操声东击西，引兵至延津，伪装渡河攻袁绍后方，袁绍受其迷惑，令正在进攻白马的郭图、淳于琼挺进延津。

单独留在白马的颜良，随后就被曹操击溃，关羽轻松将颜良斩杀。

随后面对文丑与刘备的追击时，曹军士兵将辎重丢弃道旁，引发袁军哄抢。

随后曹操一声令下，徐晃趁袁军不备发起攻击，将文丑斩落马下。

颜良、文丑都是河北名将，却被一战而斩，袁绍军瞬间锐气全无。

到这里，袁绍的战略问题都还不大。

大将颜良文丑被杀，可以算是试探性进攻失败，只是代价大了点。

此时急需进行战略调整。

就比如田丰建议实施春秋时晋悼公拖垮楚国的“三驾疲楚”之策。

田丰认为既然已经失去配合刘邦进攻的时机，此时许昌不再空虚，就不再适宜出兵。

并且曹操擅长用兵、变化无常，人数虽少，不可轻视。

袁军并不具备对曹军的绝对优势。

那么袁军的优势在哪呢？

在于体量。

袁绍拥有四个州的人马，外面联合英雄豪杰，可以对曹操实施围堵。

然后挑选精锐部队，分为几路奇兵轮番出战，让曹操疲于奔命，最后将之耗死。

这个策略应该是比较成熟的。

因为官渡之战中后期，曹操之所以缺乏粮草，全都是后院起火闹的。

如果再加上刘备、孙策等人从外部进攻消耗。

内外联手袭扰下，曹操肯定招架不住，最后袁绍再发起致命一击可谓十拿九稳。

但袁绍拒绝了田丰的建议。

看到袁绍执意进攻，沮授献上一计：“宜徐持久，旷以日月。

”他看到了袁军和曹军各自的优势：河北兵（袁军）虽然人多势众但勇猛不如河南兵（曹军），河南的粮草、军货、财力都不如河北；河南利于速战速决，河北利于缓慢战斗。

所以应让两军缓慢相持，拖长战事。

这样会让战局向有利于袁军的方向发展。

事实证明，沮授的论断切中了要害。

袁绍口嫌体正直，后来还是按照沮授的思路，在官渡与曹操进行对峙，一度令曹操粮草紧张，苦不堪言。

曹操之所以痛苦，是因为他被迫转入了守势。

袁军主力接近官渡，建起了超级防守工程，依沙堆立营，东西宽约数十里。

“曹操出兵与袁绍战，不胜，复还，坚壁。

”袁军体量太大，曹操兵力不占优，正面作战占不到任何便宜，两次出击均不利。

此外，袁军还发挥骑兵优势，对曹操的粮草运输实施偷袭，“贼数寇钞绝粮道”。

曹操兵力不占优，不适合长期对垒。

这样曹操一度有了后撤的想法，通过后撤，以空间换战机，在运动中歼灭袁军。

但荀彧坚决否定了这一想法：本来曹操已经后院起火，此时一撤，将会导致士气大衰，阵营土崩瓦解。

但死守肯定不是办法。

此时有着“毒士”之称的贾诩献上了对治之策：

公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。

必决其机，须臾可定也。

——曹公在个人能力上是远超袁绍的，之所以您被困半年，只是因为您想面面俱到，被动地将敌人防住。

这样做，曹军优势无从发挥，是毫无益处的。

要改变这一局面，就必须进行主动防御，将曹军善于进攻的优势发挥出来。

所以必须得出奇兵，以奇兵取胜。

何谓奇兵？

攻其不备出其不意。

袁绍的软肋在哪里？

怕分兵。

袁军战斗力不如曹军，之所以能够给曹军造成压力，就是靠体量上的碾压。

可一旦分兵之后，失去体量优势，袁军就完蛋了。

颜良文丑就是这样被杀的。

曹操麾下战斗力强悍的青州兵。

那么怎么才能让袁绍分兵呢？

争夺粮道。

粮食运输比较特殊，它得有一条单独的运输渠道。

因为军队不断行进，讲究一个兵贵神速。

如果找一帮人挑着粮食跟在后面，肯定会降低大军行进速度。

所以最稳妥的办法，是专门建立一些防守严密的据点来守着粮食，然后定期将粮食一点点往前线运。

但前提是能守得住。

这对袁军而言，是个两难困境：派重兵把守粮仓吧，主阵地兵力空虚，被曹操偷了营就麻烦了；但派少量军队守粮仓，一旦守不住，断了粮草，大军就会不战自溃。

袁军不是爱偷袭曹军粮道吗？

曹军战斗力强悍，派点兵就能守住。

曹操命负责后勤补给的典农中郎将任峻采取十路纵队为一部，缩短运输队的前后距离，并用复阵（两列阵），加强护卫，这样一来袁军的轻骑就难以占到便宜了，搞不好还可能被曹军拖住吃掉。

接着曹操开始出奇兵反击。

袁绍运谷车数千乘至，公用荀攸计，遣徐晃、史涣邀击，大破之，尽烧其车。

袁绍几千辆运粮的军车来到，曹操采用荀攸的计谋，派徐晃、史涣截击，大败袁军，烧毁全部粮车。

粮道不断受袭，袁绍不得不分兵护卫粮食。

一旦分兵，袁军的体量就下来了，曹操就有了获胜的一线希望。

曹操的截粮行动不断升级，到后来袁绍竟不得不派主将护送粮食。

绍遣车运谷，使淳于琼等五人将兵万余人送之，宿绍营北四十里。

曹操此前已经成功截断过袁军粮草，说明曹操有着十分得力的情报体系。

接下来获取乌巢的信息应该也不在话下。

所以，曹操对着大军放话：却十五日为汝破绍，不复劳汝矣！

可见，曹操已经在着手获取信息，并伺机发起进攻。

甚至许攸能在关键时刻投奔曹操，说不定就和曹操在袁绍军中的暗中操作有关。

当然许攸的出现，肯定是作用巨大。

今袁氏辎重有万馀乘，在故市、乌巢，屯军无严备；今以轻兵袭之，不意而至，燔其积聚，不过三日，袁氏自败也。

在许攸出现前，曹操原计划是十五日内采取行动打垮袁绍；许攸提供信息后，曹操立马决定亲带五千精锐出击乌巢，发起攻击的时间大大提前，可见许攸的信息有多么精准。

当然许攸的信息当中也有坑：明明有淳于琼等五人将兵万余人防守，却被说成了屯军无严备。

好在曹操敢想敢做，魄力过人，竟然带着五千军队生生地战胜了淳于琼的万余人马，曹军骁将乐进斩杀淳于琼等，并一把火烧了乌巢，烧掉了袁军获胜的希望。

由此也能说明，分兵之后的袁军战斗力有多拉胯。

噩耗从乌巢传来，此时袁绍并没有坐以待毙，或许他已经提前设想了粮草被袭的情况，因此备下了紧急应对方案：绍初闻公之击琼，谓长子谭曰：“就彼攻琼等，吾攻拔其营，彼固无所归矣！

”

简单来说，就是极限换家。

曹操烧了袁军粮草，袁绍就去偷袭曹军的大本营。

这个想法从战略上来说没毛病。

既然乌巢已经被烧了，临时再派兵去救也于事无补。

那么趁曹军后方主将不在，派大军偷袭的做法似乎很合理。

可问题是袁绍并没有曹操率军亲征的魄力，也没有投入主力孤注一掷的勇气，只是派张郃、高览率万余人进攻曹营，这个力度可以说是远远不够。

并且这招还被曹军提前预判，大将曹洪和谋士荀攸早已在曹军大营等候多时。

于是张郃、高览的进攻也毫无意外地失败了。

这两人害怕返回后被袁绍追究，干脆在前线投降了曹操。

一夜的工夫，袁军粮草被烧，主力部队被击溃，接连失去多位大将。

接连而至的重大失败，让袁军军心动摇。

但到现在，袁绍都不见得会输。

因为袁军粮草被烧，曹军同样粮食将尽，大不了双方耗上几天后，各自鸣金收兵，改日再战。

但曹操利用袁军惶惶不安的心理，乘势在夜晚发起了一场四面楚歌式的偷袭，最终锁定了胜局。

袁军主力一战即溃，袁绍仓皇带八百骑兵退回河北，曹军先后歼灭和坑杀袁军八万人。

官渡之战，不仅让袁绍的得力干将悉数被灭，其主要谋士也彻底报销。

官渡之战后，曹军活捉了沮授。

虽然沮授棋差一着，但仍旧不失为战略大师，深得曹操赏识。

曹操本想收服沮授，但无奈沮授坚决不降，还三番五次地试图偷跑回袁绍阵营，曹操不得已将之射杀。

官渡之战后，袁绍仅八百骑逃回北方，后悔不用田丰之言，但逢纪诋毁田丰，导致田丰反被袁绍杀害。

从此袁绍的谋士团队便一蹶不振。

袁绍之败，不在于许攸，而在于他自己在人性博弈中的失误。

袁绍前期被曹操的示弱所迷惑，狂妄自大，轻敌冒进，导致大将被杀士气受损；中期袁绍只知骑虎难下，不知适时止损，没有及时调整战略，暴露出粮草运输的死穴；后期袁绍又缺乏与曹操极限换家的魄力，大军进退失据，最后军心动摇，一溃千里。

而曹操胜利的关键，就在于知己知彼，在充分发挥己方军队战斗力强优势的同时，充分抓住了袁绍的性格弱点，将之一步步拖入预设好的险地，从而实现逆势翻盘。