话题关键词:博士就业难,姜萍为什么不能被质疑?西安交通大学李艺飞

明眼人谈教育 2024-09-08 22:51:41

一、

博士真的不好就业,就连进大专院校也要面临非升即走。

最近某珠三角的大专院校,都已经针对新入职的博士生提出了非升即走的策略。

也就是在第一个职期内没有拿到省部级及以上的项目的话就会被淘汰,博士生在第一个职期结束之后要另谋出路。

非升即走最开始好像是武汉大学发扬光大的,像中山大学等国内知名985高校就是出了名的非升即走。

并且这所大专院校,说是为了避免让博士生进来之后就躺平。

同时也针对了评上了副高职称的大学老师,要避免评上了副高职称之后就躺平。

因为很多进入大专评上副高之后,就觉得人生就这样了吧,就开始躺平了,这样就导致他们把副高级的池子给占满了,新入职的青年教师就没有评副高的名额。

也就是说这所大专不允许在评上正高级之前躺平,因为会阻挡后生上进的道路。

我在今年年初就看到一个数据,在读博士生这个池子里面至少有60多万人。

如果这些博士生全部输出到社会,社会上哪里有那么多高端岗位供他们选择?

而且互联网大厂也不是随便一个博士都要,实际情况是他们宁愿多招两三个硕士生,都不会多要一个博士。

像华为招博士基本上只要和公司有合作的实验室的博士生,其他的就算是985院校的博士都很难进,没错,就出现你硕士的时候能去华为,但是读了博士之后反而进不去了。

这俩年就算985大学毕业生也不好进互联网大厂了。

目前能保证的是,清华北大确认能转正,其他985就没办法保证,全看个人实力。

明眼人见过有985硕士到华为给定13a的,以前华为本科生都给定14级的,这些年太难了。

并且这些年技术面大厂考得越来越难了,把力扣里面的难题都拿出来当面试题,这在以前是想都不敢想的。

现在能进互联网大厂的学生,履历都好得吓人,学校顶级,竞赛国奖,项目也是复杂,技术搞得不像职场新人,像技术专家。

在这种强势新人的涌入,给互联网老人也带来了巨大的冲击,好多大厂管理被裁,走管理的好久没摸代码,去面试其他公司的时候发现,人家也不需要大厂淘汰下来的人,你说你是管理人才,但是人家压根不缺那么多,除非你手上有前沿技术,话又说回来了,你有前沿技术,也不会被裁了。

二、

为什么“数学天才少女”的拥趸不希望有人质疑?

这是这段时间我发现的一个非常明显的现象。

只要发一下“数学天才少女”的月考成绩,各大平台限流,总能激发他们的怒意,好像质疑她,真的就是在扼杀什么绝世天才的?

有这种想法的人,我推荐你们去看一部电视剧《风筝》,不留疑点,查得一清二楚其实一直是我们的传统。

没想到有的人,在现代社会生活了几十年还不如七八十年前的人。

有的人很喜欢拿六子来比喻,这些人比喻的时候难道没有思考过六子跟她的情况是完全不一样的吗?

六子就算证明了自己的清白,他什么也得不到,而且他证明自己清白得用相当残酷的手段。

但是“数学天才少女”并不需要用残酷的手段证明自己的天赋和实力,她一旦证明了就能获得的收益远超你们的想象。

我还有一个建议是,大家要少看网络小说呀!

我发现认为这种一鸣惊人的天才很合理的人,多半是网络小说看多了,或者平时看书都不看好书,只看网络小说。

因为网络小说为了吸引读者,非常喜欢写这种不劳而获,一鸣惊人的桥段。

实际上知识的积累是不存在爆发式的增长的。

它是一个平稳上升的过渡过程,需要长时间的积累的。

大器晚成的是事业,但不是智力,智力这种东西有就有,无则无,有的话必将能显现。

三、

关于西安交通大学李艺飞我感觉,我们似乎被引导到了一个很奇怪的地方去了……

李艺飞这事不是因为她的成果不足以支撑她成为优秀毕业生吗?怎么现在全引导到她被造谣然后西安交通大学给她辟谣上去了?

难道大伙不应该关注为什么她学术成果不够格,但是学校还是推荐她成为优秀毕业生?

说句实话,985大学的优秀毕业生,尤其还是西安交通大学这种学校的优秀毕业生,是很有作用的。

在某些公示名单里面,会在备注里面出现“获得校级及以上荣誉”,这可是能让人具备弯道超车的能力的,而这种名单不说大家也猜到是哪种了吗?

现在这么一搞,大家都不关注这最核心的问题了,全在批评造谣者,然后又开始“姐姐好棒,那些人就是嫉妒姐姐,能不能不要因为一位女性美貌就质疑她的成绩”之类的鲜明言论。

张雪峰,谁说学新闻没用的?学新闻的要是有这思维有这实力,不说体制内了,大厂基本上可以进,还有一些公关公司,很容易年薪大几十万的。

这让我想起以前仙女姐姐刘亦菲被质疑有金主的时候,那时候网上突然传起一股很奇怪的言论,有说她是男的变性的,还有些忘了,反正是非常离谱的言论,以至于到最后关于到底有没有金主这件事,已经没有人关心了,舆论方向直接偏到姥姥家了。

这一次感觉有异曲同工之妙。

0 阅读:146