2024年11月天才少女姜萍事件落下帷幕，其指导教师王闰秋在参赛过程中提供帮助，决赛中也未获奖，阿里达摩院反思竞赛机制，各大媒体删除此前报道。最终沦为一场闹剧。
阿里达摩院就姜萍事件发布声明2024年11月3日阿里达摩院发布关于姜萍参加阿里巴巴全球数学竞赛的有关情况说明，此前天才少年中专生姜萍入围阿里巴巴全球数学竞赛引得社会广泛关注，但是调查表明在本届竞赛中江苏省涟水中等专业学校王润秋对姜萍“提供帮助”，但是声明中并未提出此帮助是何种帮助，是指导答题还是直接借她账号答题？此声明还不够清晰。
阿里达摩院的声明如此模糊企图蒙混过关，反而让网友更加迷惑，提供帮助是否是造假实锤？是否算作弊？
不同人会有不同的答案，有人可能真的以为是提供帮助，但可能也有人以为是直接造假，但是“作弊”这个字好像有点烫嘴，没有媒体直接给出答案，无一例外都都在使用“提供帮助”说法进行开脱。
涉事学校对涉事教师进行诫勉谈话江苏涟水中等专科学校发布了情况通报，给予指导教师进行诫勉谈话处理，取消年度评优资格，这个处理可以说真的是轻拿轻放了。
只能说这个老师还是幸运的，如此轰动全国的事件，各大媒体轮番报道，天才少女，数学奇才，一度轰动世界，甚至传闻有网友要求斯坦福大学给予破格录取，即便是如此这般，也仅仅是诫勉谈话，下次不要这样了，如同儿戏一般。
要知道，相关各方当时在镜头前面是如此的侃侃而谈，面不改色，仿佛那真的是一个天才。
各大媒体删除此前报道随着事件真相的大白于天下，此前推波助澜的媒体没有选择澄清事实，而是默默删帖，删掉了此前的报道，很多还是大媒体，并且部分媒体开始指责网友不够宽容，要求网友不要再进行网络暴力。
在此前的报道中，各大主流媒体带头轮番上阵，连续几天霸榜各大新闻头条，但是这一轮却没有任何报道，不仅不报道，还删除了此前的新闻稿，做起了鸵鸟。
还好有人保留了此前的报道，我们可以来看一下当初是如何进行报道和宣传的，媒体认为姜萍努力成为了自己想要的样子，自己定义，活得清醒。
此类的搞到不止一家，还有视频采访，娓娓道来，好像是真实发生的一样，那么的自然，那么的真情流露。
不知道当初的媒体是否进行了调查，但是这种级别的媒体进行的报道，一般没有人会轻易质疑吧。
如果说媒体当初没有调查是不准确的，因为有人还采访了姜萍学校的相关负责人，一切要素看上去那么的完整。
但是捧得越高，摔得越惨，而捧她的人肯定不是普通的网友，而是掌握话语权的主流媒体。
但是当真相得以澄清的时候，相关媒体却删除了相关报道，部分媒体又倒打一耙的要求网友要宽容。
那么需要宽容的是网友还是媒体自身呢？
北京日报发布评论员文章要求网友宽容
文章写道“事件情况已经披露，给了全社会一个交代。而对姜萍本人，舆论不应落井下石，不妨多一些宽容。”
看上去真的是冠冕堂皇的一段话，如果不是有人保留了当初的报道，很多人就信以为真了，群众的眼睛是雪亮的，在文章下面的网友犀利的评论。
需要反思的应该是媒体可以说在这个事件中需要反思的是媒体，当初数百家媒体进行报道的时候都是一面倒的吹捧，鲜见真的去调查和质疑的声音，少数人的质疑，又被一些人攻击，可以说真的难以听到理性的声音。
其实需要反思的是媒体，因为现在很多新闻都是来自于对自媒体的转载，很少有实地的采访报道了，这也导致了真相的淹没，因此媒体不能仅仅在办公室里写着正确的文章，但是却背离事情的真相。
媒体当初进行不断的不同角度追捧的的时候，是否想过有这么一天，而当这么一天来临的时候，是否进行了相关澄清与道歉呢？
合理的质疑并不算网暴，如果因为谎言被揭穿就是觉得是受害者，而揭穿此事的网友却反而成了媒体笔下的“施暴者”，这何尝不是一种不宽容？
因此，媒体更加应该坚持真理的立场，明辨是非，还原真相，传递科学、理性的声音，而而不是为了流量。
如今，姜萍事件真相大白，但是相比于当初连篇报道热搜不断相比，真相在热搜上仅仅几个小时就不见踪影，并且很多媒体删除此前报道，对真相讳莫如深，不知道是在怕什么！
姜萍事件看似落下了帷幕，但是，这一闹剧带给我们的反思其实更多，如果相关媒体不进行反思，那么可能还会有下一个姜萍，媒体的信誉也会不断下降。
