“美国人民应该意识到，他们可能要为拜登总统表现出来的激进做派付出代价。根据最近的一次战争模拟数据，美国对台湾地区进行军事干预的前三周，将损失大约3000名美军、两艘航空母舰以及10~12艘军舰和200~400架战机。”
这段话是近日美国“治国方略”网站上，一篇题为“美国对华政策是个灾难”的文章里，节选出来的。
这两年中美关系恶化，拜登政府寻求打压和遏制中国发展的对华政策，不但没有起到效果，反而反噬到了美国自身，这不是什么隐晦难懂的问题。
但是，由美国自己的学者和媒体，将这一问题揭露出来，还是比较罕见的。
在美国“治国方略”网站的这篇文章之中，作者指出，近日，美国国务卿布林肯，试图在参议院外交委员会，证明拜登政府对华强硬政策为美国人民带来了好处。但实际上，这根本就是彻头彻尾的谎言。
而且文章还指出，拜登政府对华政策实际上就是牺牲与中国的和平关系和贸易利益，以换取自己的短期政治利益。关于这一点，通过拜登政府对美国向中国输美产品加征关税的态度，就能看出端倪。
2019年，拜登和特朗普竞选美国总统时，曾在社交媒体上公开表示称，特朗普根本不懂基本的经济常识，美国对中国输美产品加征关税，不是由中国支付的，而是由美国消费者支付的。
然而，到了2024年，拜登政府执政3年多以后，他并没有改变特朗普执政时期的这种错误政策，反而对包括中国电动汽车等在内的180亿美元的输美产品，加征新的关税。
而这么做的目的，只是为了讨好美国相关产业工人，进而获得更多制造业的选票，以帮助拜登在接下来与特朗普的新一届总统竞选之中赢得胜利。可以说，这并不是美国媒体第一次把拜登政府为了短期的个人政治利益或者是党派政治利益，而牺牲美国长远利益的事实，公开的揭露出来了。
事实上，不止是拜登在这么做，包括特朗普以及此前的一些美国总统都在这么做。只不过随着时间往后推移，美国政治斗争愈发激烈，政客们考虑美国国家利益的时间越来越少，而考虑个人利益和党派利的时间却越来越多了而已。
而美国媒体和学者们，对此一清二楚，也频繁的通过媒体报道给揭露出来，但实际上总是于事无补。这是为什么呢？答案并不复杂，因为这不是某一个政客个人道德水准的问题，而是当前美国所谓“民主”制度的体制性弊端。
它的核心矛盾在于，所谓的“民主”选举制度之下，任何一个政客都很难通过长期性的、根本性的治国方略去提升自己的支持率。相反，那些能够利用各种出格的言论，或者说能够利用眼前的“毒奶嘴”，诱惑并吸引选民支持的政客，就有更大的机会获得美国总统大选的胜利。
很显然，当前这种凸显结构化缺陷的所谓“美式民主体制”，无疑就是在鼓励每一个试图参与总统大选的政客去追求短期的利益，去做出虚假的承诺，哪怕为此牺牲美国长远利益也在所不惜。
比如说在中美关系问题上，当下中美两国关系十分紧张，核心原因就是美国精英政治阶层，普遍性的把中国视为美国的“敌人”，但这个“敌人”的概念其实是他们自己塑造出来的，跟中国自身无关。
这些年里，中国经济虽然迅猛发展，在全球的影响力也在持续的上升，但中国并没有主动挑战美国的地位，就连反对美国霸权这事，也是最近几年美国打压中国越来越过分之后，中国才提出来的。那么，美国为什么要平白无故的，给自己制造中国这么一个强大的“敌人”呢？这很大程度上，是因为政客们需要一个“敌人”，来体现自己政绩。
说的通俗一点，当前的美国在经济上已经积重难返了。从奥巴马时代开始，美国经济就在明显的走下坡路，但美国政府却对此束手无策。不管是制造业的空心化，还是美国虚拟金融市场发展壮大，债务叠加等等问题，都不是在短期内可以解决的麻烦。
偏偏任何一个美国政客都无法回避政治大考，也就是四年一次的美国总统选举。而且，美国选举有个非常突出的特点，那就是只要输掉选举，你之前所有的政治主张，大概率要被重置。
这一方面是因为美国党争十分激烈，民主党或者是共和党，都是代表不同利益的政党，两者无论谁上台当然都会采取完全不同的策略；另一方面，也是因为看似稳定的选举制度下，但其实并不具备稳定的、有序传承的政治交接。
通俗一点说，不同党派的前一任总统和后一任总统之间，几乎没有任何继承性的东西，每一位新当选的美国总统，个个都是“梦想家”，都希望通过自己的方式治理美国。这种“人亡政息”的制度性弊端之下，没有谁能在四年之内，向美国人民交出一个完美的内政答卷。
内政根本搞不懂，那就只能搞外交，这恰好也是美国总统的职权。但现在已经不是一战二战的时候了，现在的美国作为全球第一大军事强国，跟任何一个国家搞好外交关系，都是理所应当，顺其自然的，并不能被视之为“政绩”。
反之，美国如果打了谁，跟某个大国发生外交摩擦，并且获得了“胜利”，就可以被视为总统的外交“政绩”了。正是基于这种奇葩的政治现实，美国政客们才前赴后继的，试图把中国当成他们的“敌人”，这也就决定了，不管中国做什么，美国都要打压遏制中国的发展。至于这究竟是不是真正符合美国国家利益，那或许只是学者们痛心疾首的问题，而跟美国政客无关。
