随着美国大选的临近，距离正式投票仅剩一个多月，选情日益胶着。共和党总统候选人唐纳德·特朗普和民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯在多个关键摇摆州展开激烈的竞选活动，互相较量，争夺最后的选民支持。9月25日，哈里斯前往宾夕法尼亚州发表了一场备受瞩目的竞选演讲，主张保护美国的制造业，声称将确保“美国赢得21世纪的全球竞争”，这无疑向中国传达了强烈的信号：在面对中国时，美国将采取强硬立场。这番言论虽然并未直接提及中美关系的未来走向，但从侧面回应了选民对中美关系“对抗还是和解”的疑问。

哈里斯提出了一系列雄心勃勃的经济承诺，表示将大力投资于生物制造、航空航天、人工智能、量子计算、电池和半导体等关键领域。这实际上是延续现任总统乔·拜登“扩大制造业”的政策方向，表明她的施政路线很可能沿袭拜登政府的既定方针，甚至在某种程度上成为拜登政策的延伸。正如许多批评者所言，哈里斯尚未建立起独立的政策逻辑，如果她当选总统，大概率会继续执行拜登政府的既有政策框架，在实际施政中，她或将受到“影子政府”的影响，难以完全摆脱既有体制的束缚。

哈里斯的竞选活动仅仅在她前往宾夕法尼亚的两天前，特朗普便提前在该州举行了一场大型竞选集会。和哈里斯类似，中国问题也是特朗普演讲中的重点。他明确表示，若再次当选总统，将对外国商品，尤其是中国商品，征收高额关税。这一系列言辞再次表明“反华”已经成为美国两党共同的政治策略，双方都试图通过对中国采取强硬立场来赢得选民的支持。这背后是美国当权者多年来舆论导向的结果，美国社会对中国的敌意早已被塑造成一种普遍情绪。

美国政界和民众对中国的敌意并非一朝一夕形成的。长期以来，美国将重点放在金融和互联网经济的快速发展上，传统制造业则被大量转移到其他国家，特别是发展中国家，导致美国国内制造业空心化，失业率上升，生活成本攀升。然而，为了维护既有的政治统治，美国两党选择通过舆论宣传，将这一系列经济问题的根源归咎于中国。这种政治操作虽然短期内有助于赢得部分选民的支持，但从长远来看，实际上加剧了两国间的紧张关系，并极大地限制了中美缓和的战略空间。

中美作为全球两大经济体，互相之间的经济依存度极高。在全球化的背景下，中美两国的供应链和产业链早已紧密融合。数据显示，2023年中美双边贸易额达到6645亿美元，这背后是两国在产业链上的深度协同。此外，超过7万家美国企业在华投资，直接或间接为美国创造了260万个就业岗位，美国企业在华的年利润总额高达500亿美元。这些经济利益使得美国政客深知中美脱钩的代价和难度，但由于长期的舆论误导，任何试图缓和对华关系的举措都面临来自国内政界、媒体和公众的巨大压力。一旦出现对华政策的调整，执政党将面临在野党强烈的政治攻击，这使得两党在处理中美关系问题时难以进行妥协。

在当前的政治环境下，美国政府试图在维护自身利益的同时遏制中国的发展。拜登政府的国家安全事务助理杰克·沙利文提出了所谓的“三分法”战略，即在“竞争领域展开竞争，在合作领域继续合作，在对抗领域展开对抗”。这一战略的本质是在维持中美合作的基础上，确保美国的相对优势。然而，这一战略在实施过程中面临诸多现实问题。拜登的“护栏”战略，试图在中美竞争激烈的情况下，避免两国走向军事冲突，但实际上，中美关系受制于国内民意、盟友压力以及政党之间的斗争，很难按照这种理想状态发展。

哈里斯和特朗普在竞选演讲中的对华政策表述显示，无论谁当选美国总统，中美关系的发展方向都很难有所改善。两党的政策虽然在细节上有所不同，但总体上都是“竞争+对抗”的延续。美国政客们选择通过夸大中国的威胁来为自己谋取政治资本，而这种策略最终的受害者是美国的普通民众。无论是通过加征关税、限制投资，还是在科技领域与中国脱钩，所有这些措施最终都将对美国的经济造成伤害，增加企业和消费者的负担。

可以预见的是，随着美国大选的临近，反华情绪在两党的竞选中将进一步升温，双方都试图通过这一议题来拉拢更多的选民。对于哈里斯而言，她面临的挑战不仅是如何在国内经济政策上与拜登政府保持适度的区隔，同时也要避免在中美关系问题上走向极端。然而，从她目前的政策表态来看，哈里斯尚未展示出足够的独立性和创新性，而特朗普则通过简单粗暴的关税政策试图获得蓝领选民的支持。在这样一个对立的政治环境下，中美关系的发展注定充满波折。

中美关系的未来充满了不确定性。在全球化的今天，两国的经济、科技和文化往来密不可分。盲目采取打压和制裁手段，不仅无法有效遏制中国的发展，还将严重损害美国自身的利益。从中美经贸数据可以看出，尽管两国关系紧张，经济合作仍然是不可忽视的现实。因此，如何在竞争与合作之间找到平衡，将成为未来中美关系的关键。然而，无论是哈里斯还是特朗普，似乎都没有找到解决这一问题的有效途径，他们更多是基于短期的政治利益来制定对华政策，而这将使得两国关系继续在高压和对抗中徘徊。

总之，2024年美国大选的结果对于中美关系的发展有着重要影响，但无论谁当选，中美之间的竞争态势已成定局。从哈里斯和特朗普的竞选策略可以看出，两党都将反华作为获取选票的重要手段，而这一策略的背后反映了美国政界和民众对中国的误解和敌意。这种敌意并不会因为一场选举而有所改变，未来的中美关系将继续在复杂的国际形势中前行，竞争与对抗将成为常态，而如何在这种局面下保持理性和务实，才是中美两国应当思考的关键问题。