在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

蜀汉的巅峰期在哪里？相信大多数人都会说是刘备攻下汉中后，自立为汉中王的这段时间。

这种看法当然没错，毕竟汉中是驻守北方的咽喉要地，曹魏曾在此布下重兵，但最后还是蜀汉经过一系列巧妙的军事配合攻下了。

但是其实曹魏丢失汉中并未伤其根本，在败退之际裹挟了绝对数量的百姓人口，留给刘备的几乎是一座空城，这严重削弱了蜀汉在此的统治基础。

毛主席曾说过：“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”。

人口资源其实是乱世真正珍贵的战略资源，所以汉中之败并没有伤及曹魏的统治基础，从之后魏延多年镇守汉中却再难对北方进行更进一步的攻取也可见一斑。

所以要真正去评价蜀国的巅峰时刻，我认为其实是汉中之战之后的关羽率领大军攻打襄阳之战。

友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”，不过好在平台新出政策中，广告解锁是免费的，大家只需看完即可继续阅读，在此感谢各位看官老爷，以及平台。

在这一次军事行动中，关羽的军事才华绽放了耀眼的光芒。

一时间，“威震华夏”！关羽斩庞德，降于禁，荆州刺史胡修、南乡太守傅方也都投靠了关羽，天下震动。刹那间，好像攻守易型，实力强劲的曹魏顿时就风声鹤唳了。一时间，群星璀璨的三国竟然无一人可挡关羽的威风！

毛宗岗曾评价三国中有三绝。曹操“奸绝”，诸葛亮“智绝”，关羽“义绝”。

说起三国中谁名气大，影响深远，武圣关羽不得不提。说起蜀国的实力担当，关羽绝对有着当仁不让的地位，毕竟武圣这名号可不是白叫的。

关羽为蜀汉的建立立下了汗马功劳，可事实上，有那么些人一直都觉得，关羽就如蝴蝶效应里的蝴蝶，他扇出的风彻底吹垮了蜀汉这栋楼。

虽然关羽一度严重威胁曹魏的统治，水淹七军，把曹军打得节节败退，但是转眼间败走麦城，蜀汉不仅丢失了战略要地荆州，精锐士兵也死伤大半，在战略上转为劣势被动。

所以也就难怪会有人把蜀汉灭亡的责任，归咎于关羽身上。

但是这种说法是相当片面的，要分析关羽的错误，必须结合多方面的事实来说。

蜀汉的大败是种种复杂的原因造成的，我们先从蜀汉的内部找找问题。首先关羽的确是一个傲气的大将，后代评价其“大意失荆州”，他的对东吴的错误预判，对对手的轻敌，的确是导致他失败的重要原因。

但当时的蜀汉内部也并非铁板一块。当时关羽的安排是留南郡太守糜芳守卫江陵，自己则率领大军，攻打襄阳的吕常和樊城的曹仁。

这个糜芳何许人也，竟然能在江陵这样关键的地方驻守？

你看他姓糜就知道，他是刘备的小舅子，是刘氏集团创业的天使投资人家族成员。所以关羽自然对糜芳比较放心，把他放在支援的重要位置相互照应。

然而，这个人跟关羽不合，曾经受到关羽的轻慢，在吕蒙偷袭荆州后面对敌人的招降，他居然直接投降了。这也给关羽断了后路，是导致关羽兵败身亡的重要原因！

影响蜀国国运的一大原因，不得不提到他们的盟友——东吴。

当年成功统一北方的曹操志得意满，马不停蹄想南下，直接一口把天下都吞了，蜀汉只能和东吴联手，一手火烧赤壁直接把曹操打了回去，自此天下三分，三大势力都暂时进入了休战期。

可众所周知，在没有外患的时候，内部往往容易出现各种问题。

既然现在曹丞相暂时放弃南下了，那么蜀汉和东吴之前和现在的种种矛盾，肯定是要浮出水面的，而荆州的争端就是其中之一。

刘皇叔这边认为，荆州是他凭本事拿到的，这就是自己的东西。而孙权则认为，这荆州是他借给刘备的，欠债还钱天经地义！

但刘皇叔注定是不可能把荆州给东吴的，荆州涉及到蜀汉众多发展规划不说，更是蜀汉的一大命脉，把荆州交出去，这和老寿星上吊没两样，都是嫌命长。

不过东吴那边可不是做慈善的，刘备拒绝交还荆州，自然是导致了东吴的不满，这也导致了两国的摩擦日渐增多，甚至愈演愈烈。

但骂归骂，要真打起来还是没那么容易的，双方心底都知道，曹操一直都在盯着这边，真要让他瞅着机会，分分钟就能举兵南下把你家都平了。

所以孙权再不爽也只能强忍下来，转而把目光放到合肥那边，不过结果大伙都知道，张辽的八百骑兵差点让孙权直接交代在那了，而听到这消息的关羽也愈发瞧不起东吴，这也成了他日后败亡的一个伏笔。

经此一役，东吴陷入混乱，恰好吕蒙又天天给孙权吹枕边风，于是孙权又打起了荆州的念头。

如果说鲁肃是清醒人，他知道真正的大敌是谁，但偏偏走的早，让吕蒙这小子成了大都督，这自然导致了东吴天天想着怎么从盟友身上啃两口。

这无异于饮鸩止渴，要知道蜀汉只要在那，就能对曹操形成威慑，甚至仅凭关羽的名声，就让曹操动了迁都的念头。

然而名声这东西是把双刃剑，随着名声大噪，关羽也是难免陷入了过度自信的情绪中，加上他对人际关系的处理不怎么到位，于是或直接或间接地导致了许多将领的不满。

东吴那边一瞅，这不就是个好机会吗？于是就暗中收买了这些对关羽不满的将领，之后加上吕蒙一手“白衣渡江”这一下作手段，哪怕最后关羽尽可能殊死一搏重创了东吴军队，也还是难免要交代在战场上了。

随着关羽的死和荆州落入东吴之手，这件事如蝴蝶效应一般开始引起一众连锁反应。

失去荆州的加持后，蜀国的税收和人力都有了明显的下降，而关羽的死还显著的刺激到了张飞和刘备，前者为了给兄弟报仇而过于激进，在睡觉时死于手底下的叛军，而后者也没好到哪去，毕竟也没多久就是白帝托孤的桥段了，自此蜀汉由诸葛亮扛大梁。

所以蜀汉的灭亡，关羽只能说确实负有责任，但是无限放大关羽的性格缺陷，抹杀他的贡献，只谈他的错误也是不客观的。蜀汉的失败是种种原因综合下的结果，是多方面造成的。

关于蜀汉的败亡，过错在不在于关羽您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！