轰六或推出四发版本,成为百年轰炸机,轰20也取代不了

非凡喜鹊谈军事 2024-09-19 04:13:50

轰六自1969年进入我国空军服役以来,已经过去了55个年头,这期间,与轰六同时代的飞机都早已退役,而轰六不仅没有退役,还一直是我国空军远程打击的中坚力量,在前不久杨伟总师还特意提到,会持续提升轰六的作战能力,进一步提升我国空军的战略打击能力!

很多人对其不解,我们马上就要有轰20了,还要轰六干嘛?其实对于轰20来说,它并不能完全取代轰六,隐身轰炸机虽然先进,但也存在使用成本高,维护困难,武器挂载能力差等问题,具体来说,一架轰20的成本可能高达几十亿,高昂的造价使其不会大量装备,战争时其主要任务也是执行高风险任务,打击高价值目标,而一些简单的任务轰六就可以胜任,没必要出动昂贵的轰20。

而且轰20因为武器要内置的原因,没有办法携带一些超大型武器,如大型高超音速反舰导弹,无侦8高速无人机等,这些武器轰六目前也只能外挂一枚,轰20的弹仓是不可能塞得下的!

因此,未来我国空军战略打击力量必然是由轰20和轰6共同承担的,二者互为补充,高低搭配,根据不同的任务类型灵活选择搭配使用!

不过目前的轰六还无法承担战略打击任务,根本原因是受平台限制,尽管我们已经对轰六改的脱胎换骨,但其航程仍然达不到战略轰炸机的水平,尺寸过小是轰六最大的问题!

苏联曾经对图16进行整体放大,生产出了米亚4战略轰炸机,虽然因为发动机问题输给了图95,但这种思路是可行的,我们也可以采用这种思路来研发战略轰炸机,既能快速装备也能节约大量成本!

图16和米亚4

具体来说,战略版轰六在轰六K基础上整体放大,外形基本达到图95和B52的水平,得益于材料技术的进步,战略版轰六在结构重量上会具有较大优势,在空重70吨左右的水平上,最大起飞重量可以超过190吨。

改进的重点在发动机上,在每侧发动机舱旁增加一个发动机舱,整体采用四发设计,发动机可以选择涡扇18或其改进型,目前涡扇18的推力已经达到13吨左右,四台涡扇18可以提供52吨的推力,在最大起飞重量190吨的情况下,推重比达到了0.27,这和美俄B52H和图95MS基本相当,完全可以满足设计需求!

改进后的战略版轰六载弹量可达30吨左右,航程也大幅增加,可以实现携带70%弹药时6500公里,满载弹药时4500公里的作战半径,完全可以覆盖第三岛链上的所有目标,并且机身下方及机翼上的重载挂点也可以同时携带4枚6-7吨级的2000公里射程的高超音速导弹,或2枚12吨级的4000公里射程的高超音速导弹,无论是打击距离还是打击火力都成倍提高!凭借更强的机动性和部署灵活性,战略版轰六将是我军高超音速武器平台的重要一员!

如果战略版轰六研制工作能够完成,它将是一款技术先进,功能完善的高亚音速轰炸机,配合轰20隐身轰炸机,将使我国空军在周边5000公里范围内拥有强大打击能力,成为和美军并驾齐驱的战略空军!

45 阅读:13583
评论列表
  • sher 49
    2024-09-19 17:37

    这种加大机身的工作量和重新设计差不了多少,如果单纯按b52的定位设计新轰炸机,飞控成熟最好是常规版本不隐身的b2,飞翼机是最好的轰炸机外形,空间大升力系数强,其次是按照图160升力体机身改进固定翼版本使用改良涡扇20的亚音速设计,这种也是空间大升力系数好,而且外部挂载能力强,飞控设计成熟,而且有现成的设计资料

  • 2024-09-19 16:56

    字母不够用了

  • 默言 18
    2024-09-21 19:46

    那六爷放大还不如重新设计一款,六爷的设计比较是半个世纪前的,参考放大必然会有原始设计的问题,所以还不如就这样改一改,毕竟26个字母还没用完呢

  • 2024-09-20 01:12

    扶我起来,6爷我可再战500年

  • 2024-09-21 06:34

    轰六是二代机的机身,三代的航电。维护费用非常低的。作为巡航导弹载机完全够用的。至于说轰20,那是战略轰炸机,维护使用费用肯定很高,而且应该会比较娇贵,看看B2出动一次需要N小时来维护。哪像那么轰6皮实耐用

  • 2024-09-20 05:01

    c919改装代替他都一样,还现成的,毫无意义,打什么样的仗,发展什么样的武器

  • 那个 13
    2024-09-19 16:10

    不要惊讶,还是六爷我呀

  • 2024-09-20 07:15

    这东西就好比农村有了汽车也不能淘汰拖拉机一样的道理

    谁言寸草心 回复:
    应该是有了拖拉机,不淘汰牛[呲牙笑]
  • 2024-09-19 11:48

    没错,正是在下轰6plus

  • 2024-09-19 19:01

    赢麻了

  • 2024-09-19 16:09

    图16?[笑着哭]

  • 2024-09-19 20:24

    没有必要再发展轰6了,发展好运20取代轰六,运20的发展潜力比轰六大。以后中国轰炸机高中低版本就是轰20、运20、轰6。

    用户12xxx24 回复:
    空中集装箱 轰炸- 运-20 丢下一个集装箱蜂巢 各种巡弋飞弹 倾巢出动 精确轰炸
  • 2024-09-19 13:10

    淘汰机改呀改呀,改了快一百年了还没研发出来自己的,如果有轰二十还会改这破玩意

    山人 回复:
    轰6是1968年试飞成功的,哪儿来的改了100年?
    来吧 回复:
    你也说了B52级别的我们没有,难道我们就不能用轰20加轰六形成高低搭配?何况B52现在也是以扔远程巡航导弹为主要攻击手段,临空轰炸这种作战方式在有完备防空手段的大国面前就是找死。轰六现在也是同样作战方式,除了载弹量不如B52,其他压根就没区别,为什么就非得像霉菌一样弄个跟B52同级的重轰加上轰20去形成所谓的高低搭配?轰六完全能满足战场环境的情况下为什么就不能往下改?
  • 2024-09-20 09:15

    直接在翼下加俩长江涡扇发动机就行了,就像民航机

  • 2024-09-20 15:08

    轰炸机就需要各种型号与版本配合不同需求而使用,不是单一型的,看看美国的轰炸机有多少种就知道了,甚至还有配合特种作战的䄂珍型轰炸机

  • 2024-09-19 22:26

    H6改进有必要,采取新发动机和外形修型,新材料减重,减阻增程。

  • 2024-09-20 18:06

    谁告诉你轰20是隐身轰炸机的啊。轰20应该是图160类似的各种导弹发射平台,在区域外发射

  • 2024-09-20 00:07

    不说多的 控制成本也不是非要这种设计 那52和95这种老早就过时的设计做目标你永远就是落后 现在什么年代了 你不进步就是落后 轰炸机不是运输机 真正用的时候没有制空权这种过时机体设计起飞就被盯上了 防区外导弹有多少打多少别看图95现在飞飞得欢 真用起来就是活靶子 不信看现在 出动的要么是图22要么是160大天鹅 95的音都没听到更别说影子了

    用户15xxx19 回复:
    那是你不懂战略轰炸机是干嘛的,你认为的战略轰炸机是近距离打空地导弹的,实际上战略轰炸机群就是重型远程导弹的载体,陆基的火力有一定的方向,轰炸机群可没有方向来源,2000或者最少600公里外就可以全部丢下去
  • 2024-09-19 21:33

    小编说轰20使用成本高,维护困难,武器挂载能力差,无法挂超大型武器。那还要轰20有个屁用?!

  • 2024-09-20 08:09

    任务都不同,常规轰炸还是很好的

  • 2024-09-19 23:24

    轰20专职丢核弹的,用来常规作战一是大材小用,二是会暴露作战参数,所以平时除了训练藏着最好,发展四发的轰六改很有必要。

  • 2024-09-19 22:55

    硬要发展亚音速非隐身战略轰炸机的话,运二十缩小机身直径,修改一下尾翼布局就行了。

    恩佐法拉利 回复:
    这跟重新设计一款新的有什么区别[笑着哭]
    伴花眠 回复: 恩佐法拉利
    起码机翼不用重新设计,省了大功夫了。
  • 2024-09-20 10:57

    大人,无人机时代来了[横脸笑][横脸笑][横脸笑],双尾蝎不香啊?

  • 2024-09-20 12:15

    美国为什么研发缩小版的B2,明白了吧?

    曦枫 回复:
    b2贵,双发比四发便宜
  • 2024-09-23 01:16

    如果技术充许,可以把部分轰六K小改为三发轰炸机![鼓掌][鼓掌][鼓掌].

  • 2024-09-20 09:15

    加大机身、上四发,还不如全新开发,肯定是媒体在瞎掰。

  • 2024-09-20 10:41

    美哉6爷与天不老,壮哉6爷与国无疆[呲牙笑]

  • 2024-09-22 01:09

    为适应当前周边恶劣时势的需要,本人认为应该再次进行批量生产100架轰六K。如果技术充许,我们应该研造去一款象图160M2那样强大的轰炸机,并于进行洲际大战时,在轰20的带领和指挥下让强大的敌国变成废墟灬灬灬灬灬灬灬[笑着哭][笑着哭][笑着哭].

  • 2024-09-20 07:25

    等到六爷装20发的时候轰20就出世了。

  • 2024-09-21 12:47

    还是落后啊

  • 2024-09-19 10:22

    运二零改装防区外发射超音速隐身巡航导弹,美国佬不是刚刚也这么干的吗?

  • 2024-09-19 23:59

    就是轰20出来也不能替代轰6的作用:便易,够用

  • 2024-09-20 10:00

    要发展歼20的隐形超音速版作为轰20低配版才是正道。

  • 2024-09-21 15:44

    4发的轰6还叫轰6吗?

  • 2024-09-19 23:43

    轰二零还没出来就说替代不了

  • 2024-09-21 19:49

    这个想法很好,全部都是成熟的已经有的技术,很容易完成且可以批量生产!

  • 2024-09-20 12:10

    图16的4发版本应该是米亚4野牛吧。有需要直接买设计图就好,就看对方卖不卖了。

  • 2024-09-21 22:35

    运20装一肚子炸弹你就说中不中吧!

  • 轰8复活

  • 2024-09-25 01:39

    趁俄罗斯身体虚弱,买白天俄生产许可证生产30架足够了,省时省钱,以后还可卖回俄罗斯。

  • 2024-09-25 00:09

    一点知识都没有就乱写,现在的轰6就是四台发动机,

  • 2024-09-25 08:45

    那机体不需要放大吗,搞成中国版B52?

  • 2024-09-23 23:37

    [得瑟]首先隐身轰炸机未必就需要做成b2这样的飞翼,甚至轰六都可以隐身设计

  • 2024-09-20 01:30

    还不如发展一型新气动外型的非全隐身的大型轰炸机

  • 2024-09-19 11:22

    必须八发。

    0未得通其道A只能窥其貌0 回复:
    再改就不是“轰六”了!首先轰六的气动布局就限制了其高速上限,而且长翼展对更加占用机库。所以,更接近于战斗机外形的类三角宽短翼面才是非隐身累固定翼轰炸机的发展方向[吃瓜]
  • 2024-09-21 21:21

    果然是六爷[呲牙笑]

  • 2024-09-20 18:35

    其实就是轰8复活,那证明轰20没戏了

  • 2024-09-21 12:41

    如何方案可行,就干

  • 2024-09-20 22:47

    PPT H20还是有潜力的,

  • 2024-09-20 18:19

    英语字母还没用完 继续[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-09-21 09:37

    没有战略纵深多大航程也白搭

  • 2024-09-20 21:09

    没听过轰8?就是轰6放大四发版本,后面淘汰了。现在自媒体都不查下资料就瞎写?

  • 2024-09-21 02:50

    轰6 pro₊

  • tom 1
    2024-09-21 21:19

    直接用白天鹅吧

  • 2024-09-22 17:57

    现成的运20,改一下就行了[得瑟]

  • 2024-09-25 05:56

    杨伟?轰六?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]拜托搞清楚再来编

  • 2024-09-25 07:32

    别瞎说,大六爷是准备出八发版本,但八发只是过度,也许只生产几架,16发版本的才是小目标,最终准备研制64发版[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

  • 2024-09-20 12:36

    还不如直接复制B52,技术完全无问题

    神 神 回复:
    没问题的话,早早出来了
  • 2024-09-20 12:45

    没得必要,还不如从新整一款装的多不隐身的,再有个隐身的安逸的板

  • 2024-09-21 14:03

    胡说八道!增加两台发动机挂在机翼下吗!?

  • 2024-09-20 12:36

    小编可能不知道伊尔76可以带炸弹执行轰炸任务吧,也可以安装挂架,如果为了带大导弹,运20带挂架,挂架上改装上数据接口甚至无线接口,放导弹还不是小菜一碟。所以,4发轰六,基本不可能。

  • 2024-09-21 01:26

    这个大改轰6可不能再叫轰6KXYZ之类的咯!至少要叫轰9轰10以上咯咯咯![鼓掌]