10月22日，华为正式发布原生鸿蒙操作系统诞生。作为全球第三大移动操作系统的诞生，鸿蒙的发布标志着中国在移动终端操作系统领域实现了自主创新的历史性突破。
他们调侃鸿蒙不过是“套壳安卓”，并怀疑华为的自主研发能力是否真的如宣传中所言。这场网络舆论的“对垒”，不仅让鸿蒙的技术实力受到挑战，也考验着华为能否挺过这一轮围攻。
网友质疑不断，鸿蒙真的只是“套壳安卓”？鸿蒙系统的发布让不少科技爱好者为之兴奋，毕竟，全球范围内能打破iOS和安卓垄断的第三大移动操作系统一直是个稀缺品。
不过还是有不少人对鸿蒙的实际表现感到质疑，尤其是在社交媒体上，自称“数字生命”的网友群体对此展开了猛烈抨击。他们的主攻方向非常明确：鸿蒙是否真的如华为所宣传的那样完全自主，还是不过是“套壳安卓”的另一版本？
“套个壳继续编，套壳安卓罢了！”一位网友毫不留情地评论道。类似的质疑声在网络上频频出现，甚至有人认为，华为所谓的“自主创新”不过是延续安卓底层架构的改良版，并没有实现真正的技术突破。“看起来厉害，但说白了就是继续吹牛，实质上跟安卓没太大区别。”这样的评论不在少数。
面对这些质疑，华为及其高管迅速做出了回应。余承东，作为华为消费者业务的领军人物，表示：“原生鸿蒙系统实现了彻底的‘去安卓化’，底层代码完全自主研发，与安卓不同，它不仅能用于手机，还能覆盖到物联网等各类智能设备。”
华为官方也多次强调，鸿蒙已经彻底摆脱了对安卓开源代码AOSP的依赖，是真正的自主操作系统。
尽管如此，质疑的声音仍未平息。许多网友仍坚持认为鸿蒙在用户体验上与安卓没有明显区别，特别是在部分应用的兼容性和使用感受上，仍然和安卓系统极为相似。“就是换汤不换药，用起来跟安卓几乎没区别。”
这样的反馈让不少人对华为的“自主研发”提出了更多的疑问。甚至有网友调侃，鸿蒙不过是“安卓套壳”，再怎么包装，也无法在本质上脱离安卓的影子。
与此同时，针对鸿蒙系统在国内外应用场景中的表现，部分批评者认为鸿蒙仅限于中国市场。有人指出，鸿蒙的许多应用只能以“极速版”形式呈现，功能较为简化，出国后更是面临“变砖头”的风险。
这些意见引发了更多讨论，究竟华为能否将鸿蒙推广到全球范围，成为市场接受的主流操作系统，成为了这场争议的另一个焦点。
鸿蒙生态初具规模，支持者与质疑者的激烈交锋尽管鸿蒙发布后质疑声不断，但华为显然早已预料到会面临的挑战，并做好了应对准备。根据华为公布的数据，截至2024年，鸿蒙系统已获得超过15000个原生应用支持，覆盖了18个行业领域，包括办公、医疗、智能家居、工业控制等多个场景。
华为的这一战略引发了两极分化的讨论。一方面，支持者们高度评价鸿蒙的创新，认为这是中国科技独立的一大步。“去安卓化的突破意味着我们摆脱了西方技术垄断，不再受制于人。”一位科技评论员在社交平台上这样说道。
另一方面，质疑者却并不买账。“就算有15000个应用又如何？大多数还是安卓兼容的，能真正用的鸿蒙原生应用少得可怜。”
一些批评者指出，虽然华为宣称鸿蒙已经摆脱了安卓，但现阶段许多主流应用依然通过兼容层运行，这让人怀疑鸿蒙的真正独立性。有网友调侃道：“鸿蒙这生态不过是给安卓披了个新外套，装点门面罢了。”
鸿蒙的未来：能否真正打破垄断，走向全球？虽说质疑声四起，然而，鸿蒙要想真正立足全球，还需要解决生态构建、开发者支持和国际市场推广等一系列挑战。支持者相信，随着时间推移，鸿蒙将逐步成熟；而质疑者则认为，鸿蒙的未来仍然充满不确定性。
对于华为来说，这是一场漫长而艰难的战斗。能否打破技术壁垒，赢得市场的信任，还需拭目以待。
