12月份迄今最大的新闻，莫过于“华为前员工被拘251天”的新闻。华为的全球瞩目光环至今未褪色，在国内更是高举爱国大旗，消费者业务窜升迅猛。在这个大背景下，此次风波可谓吸足媒体眼球，官媒、商业媒体和自媒体全部参与热议。

由于此次风波兼具戏剧性与秘史性，涉及刑事、司法、公司管理，以及劳资关系（包括劳动法与纳税），所以可探讨的空间巨大。

其中，关于劳资关系方面的讨论，让《摩羯商业评论》联想到了一个多年以来，一直处于“行业热，话题少”的隐形独角兽行业，这就是劳务外包与众包。

在“华为前员工被拘251天”的新闻中，有这么两个细节：华为没有与工作了12年的李洪元签“无固定期限劳动合同”，李依照劳动法十四条为依据要求2N离职补偿；李洪元在收到部门秘书私人账号的2N汇款后，因为没有收到“约定”的年终奖而将华为告上法庭，华为反告李洪元敲诈，事情终于闹大。

抛开华为与李洪元之间的恩怨纠葛、是是非非不论，这两个细节都在说明一个问题：大如华为，也会为了规避用人成本而绕法律而走；企业用人成本高，遇到善于“搞事情”的员工则可能付出更大的无形成本。

华为与李洪元的风波很有代表性，它很好诠释着劳务外包与众包行业存在的商业价值。

在美国《连线》杂志2006年的6月刊上，该杂志的记者Jeff Howe首次推出了众包（Crowd-sourcing）的概念。众包是网络时代的新型商业或组织模式，公司把传统上由内部员工承担的工作，通过互联网以自由自愿的形式转交给企业外部的大众群体来完成。

众包也分两种商业模式：多对多与一对多。

多对多的商业模式更适用于创意开发产业，比如美国的在线创意服务交易网站Crowdspring，用户发布设计或写作题目的要求和愿意支付的报酬。与此类似的是中国的业务范围涵盖更广的猪八戒网站。

相比于多对多小/零/散，一对多众包往往是面向规模性企业的服务，也是本文主要讨论的对象。

在国内，美团、顺丰、菜鸟、滴滴都是开展众包业务的大型企业。

那么，我们讨论的重点来了：如何识别虚假众包平台来规避风险？

所谓虚假众包平台，就是所谓承接人不提供直接销售或服务，不承担责任。虚假众包平台打着众包的名头，行的是虚假交易，虚开发票的勾当。

虚假众包平台与正规众包平台，有以下3个主要区别：

1. 对于虚假众包平台来说，实际业务关系是企业和个人直接发生的，企业并未与所谓外包平台企业建立实质业务承揽关系，不合规。而正规外包平台和企业之间是正常业务承揽关系；

2. 对于虚假众包平台来说，其没有法律上是要求承包方的相关业务资质，没有同类经营范围，也没有对业务成果的审核能力，不合规。而正规外包平台是有相关业务资质的。

3. 若是人力资源外包，那么虚假众包平台与个人之间往往并非是劳动用工关系，这对劳动者来说非常不利。而正规外包平台和和劳动者之间是正常劳动雇佣关系。

那么，虚假众包平台主要靠什么来盈利呢？并非是服务费用，而是偷税漏税。

举个例子方便大家理解。

假设企业增值税应税收入为100元，从外包众包平台取得100元专票。增值税税率为 6%，增值税中央及地方各留存50%，平台最高返税比例为地方留存的80%。

假众包平台的纳税为100*6%=6，通过税优地的优惠政策，能得到6*50%*80%=2.4的税优地返税，这2.4元就是其分得的转移税金。

依此计算，企业本该给所在地原税局缴纳的100*6%=6税金，实则被转移，实际缴纳的只有(100-100)*6%=0，企业所在地税局少收了6元的税金，完美实现税收转移。

在这个链条下，企业充当了转税源的枪手（偷税/漏税），外包众包平台是直接偷税。

做一个并不十分严谨的类比——以市场上比较知名的云账户，工猫，爱员工等平台为例，10万内免征增值税：增值税返还40%的90%，也就是36%，附加税返还90%，个税0.6%，返税后成本仅有4.512%。实际上，目前市场上这些众包平台返税后的实际成本，多数都在4.6%-5.52%之间。

与虚假众包平台合作，企业的主要财务负责人就属于知法犯法，个人征信受损、连带经济处罚、职业资格证吊销、行政乃至刑事处罚都有可能。乃至诸如HR负责人/营销都会受到连带责任。

实际上，在金税三期于2013年全面铺开后，企业的违规被查风险大大升高，这主要体现在3点：

1、金税大数据使得企业的任何事项均会留下记录。金税三期的大数据，也会追踪企业的资金流、票据流等。只要大数据系统将企业纳税人识别号做为起点，追查同一税号下进项发票与销项发票，企业是否虚开发票了，以及是否购买假发票入账，其实一目了然。

2、开票软件已经增加了商品编码，为下一步企业开票的货物流监控预留接口，买黄金票冲进项的年代一去不复返。

3、五证合一后，税务、工商、社保、统计、银行等接口，个税社保、公积金、残保金、银行账户等，在税务系统里面一览无余。

特别是金税三期大数据上线之后，税务局系统升级后只要动态数据比对不对，税负率偏低，系统会自动预警，税务局评估科的人员会马上打电话让拿三年的账交过去进行查账，后续的麻烦就不是当初抵扣的那点税款可以解决的。

而且，2018年8月27日，最高人民法院印发《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》（法[2018]226号），以司法解释的形式修正了虚开增值税专用发票罪的量刑标准。虚开5万判刑3年，可谓是史上最严虚开量刑标准，再一次为虚开专票的会计人捏一把汗。

在企业日常运营中，税务问题如影随形。处理不当，不仅税务会有影响，整个企业也会受到极大的影响。

所以，虽然众包是一种增进效率的生产关系，但企业经营有些能碰，有些不能碰。要是糊里糊涂中了虚假众包平台的雷，无辜受到牵连，整个企业和个人都要面临严重的惩罚。