《纽约时报》和锡耶纳学院9月23日公布的新民调显示，特朗普在亚利桑那、佐治亚和北卡罗来纳这三个战场州均领先哈里斯。

该民调显示，特朗普在亚利桑那州以50%比45%领先，这超出了该州4.4个百分点的调查误差范围。

而《泰晤士报》和锡耶纳学院在8月进行的民调民调显示，当时是哈里斯领先5个百分点，没想到仅一个月时间，调查结果就天差地别。

在佐治亚州，特朗普以49%比45%的支持率领先，但该州的误差范围是4.6个百分点，特朗普的优势在误差范围之内，最终结果可能仍有变数。

特朗普在佐治亚州的几次权威民调都领先哈里斯，包括佐治亚大学上周进行的一项民意调查，该调查显示特朗普领先三个百分点，同样在民调误差范围内。

亚利桑那和佐治亚都是2020年总统大选中竞争最激烈的州，当时拜登以10500票的微弱优势拿下亚利桑那，以11779票的优势拿下了佐治亚。

特朗普这次以复仇者的姿态来势汹汹，如果能在本次大选翻转这两个州，肯定会对选举结果产生极大的影响。

在北卡罗来纳州，特朗普同样以49% 对 47%小胜哈里斯，但这也在该州4.2 个百分点的误差范围内，《泰晤士报》和锡耶纳8月中旬同样对这一州进行了民调，当时是哈里斯领先3个百分点，目前也出现了翻转。

北卡罗来纳州的情况比较特殊，因为民主党在2008年至2020年这12年间一直没能拿下这里。

直到2020年特朗普以75000票的优势击败希拉里，赢下了北卡罗来纳。本次同样面对女性竞争对手，不知道特朗普能不能再度发威。

但《纽约时报》的选举追踪器同时也显示，哈里斯在全国范围内仍以 50% 对 47% 的优势领先特朗普。

目前阳光地带各州约 15% 的选民表示自己尚未决定要投给谁，说明选情相当紧绷。

一般认为美国有七个战场州。除了亚利桑那、佐治亚和北卡罗来纳之外，还有密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星，但《纽约时报》和锡耶纳学院本次没有对后四个州进行调查。

众所周知，美国大多数媒体都有其偏向性，而《纽约时报》向来以其亲民主党的立场著称，发布的民调和新闻也大多对民主党有利。

在2016年的总统大选当中，《纽约时报》是最早一批公开支持希拉里的媒体，并且时不时说特朗普的坏话。

2020年民主党“干预推特对拜登总统的儿子亨特·拜登丑闻报道审查”事件，《纽约时报》却一直保持沉默，推特的老板马斯克当时批评《纽约时报》已成为美国“极左翼政客的游说公司”。

在今年民主党内推动拜登下台的事件中，《纽约时报》俨然成了民主党大佬的代言人，冲在了第一线。

现在连他们都放出对哈里斯不利的民调，可见民主党的形势是真的不妙了。

而一再出现的刺杀则成为了本次大选的注脚，毕竟在自家人有优势的时候，实在没有必要出盘外招，在肉体上摧毁对手。

好比巴西男足对阵中国男足，难道巴西队还需要依靠收买裁判、暗算中国队球员来获得胜利吗？