跟能力强的领导,还是人品好的领导?

涵山职职 2024-02-22 07:09:46

.

理论上肯定是人品好的那个。

毕竟,人品好,才是努力的成果安全落袋的最大保障,才不会在关键时刻被扔出去背锅。

但那只是理论上,真正落到实际,大概率未必完全如同想象。

..

先来个例子。

某单位的某哥们,在与一个人品很不错的领导合作。

是的,合作!

而非领导与被领导。

领导完全没有架子,说话客气,做事礼让,从不勉强哥们这个下属干啥或不干啥。

领导还非常讲义气,哥们这个下属工作不胜任、出问题,都由领导一力担下。

哥们不想干的工作,也全由领导揽过去干掉。

人间的花花肠子、上对下的防备和践踏,在他们之间从来不曾出现过。

在领导那里,下属就是一起工作的人——且正因为是下属,自己作为领导,应当负担起保护和提携的责任。

.

接理说,哥们作为下属的立场,是十分幸福了。

毕竟别的部门的下属,要么被领导算计得半死,要么被掌控到活不下去,实在没什么职场质量可言。

哥们也的确是幸福过。有那么几个瞬间,他确实想过有一日疯狂报答。

.

可哥们还是太年轻了,看不到世界的更远处,更不知人在关键时刻、会爆发出什么样的小剧场。

.

宿命没让哥们等太久,很快就给出了考验的机会。

单位出了大事故,要追究责任人。

事故本来和人品领导没啥关系,他一向做事谨慎。

可责任就是落到了人品头上,怎么解释都不行,怎么拿出证据都没人理。

人品明显是遭人陷害了,且是力量型的陷害。

他人品是高尚,可他也得罪过人,他还因为要坚持人品、挡住了许多人的利益。

.

人品领导落难了。地位一落千丈,隐隐有彻底完蛋的迹象。

领导看来要灭了...的时候,作为下属的哥们,就得对自己的前途,展开慎重且深刻的思考。

如果有可挽救,哥们不想成为被牵连的倒霉蛋。

钻一个被窝的夫妻尚且大难临头要各自飞走,自己这个同事有什么理由同甘共苦被连累?

那不科学。

.

哥们几乎没啥犹豫,迅速向人品的对家绽开真诚的笑脸,礼物则是人品的黑秘密,可致半死不活的那种。

谁让领导和他离得近,且因为人品的关系,对他从不防备呢。

只能说领导活该吧,谁让他一个大好的成年人,却完全不知防人之心不可无的简单道理。

.

事故的责任很快有了结论,人品领导被调离,去了一个没啥权也没啥利的岗位。

虽然人品领导一直喊冤,一直坚决不认可处理结果,但没人搭理。

他一直坚持的人品,关键时刻并未成为拯救力量。

.

面对被调离、被人整到灰头土脸、被昔日同事捅刀、被抹杀成绩的局面,人品领导没发出半句怨言。

只能说自己斗争力太差、对“人的世界”的理解太过模糊,一切都是应得的结果。

至于对那个不断手起刀落的原下属?

人品领导觉得理解。

毕竟生活不易,关键时刻谁能保证良心能一直站在原位。

自己估计也不能。

反正以后也不在一处工作了,就当从没认识过吧。

.

人品领导是这样想的,可哥们原下属并不那样想。

他没觉得自己做错啥。

他其实挺埋怨人品领导不中用,保不住自身不说,关键是还连累了自己这个一直跟着他的人。

所以后来新领导派他出马,为难那个已经调离的原领导时,他没半秒犹豫。

他去了——但没讨着好处,没能办成新领导交办的任务。

那个从前人品很好、说啥是啥的前领导,不知为何长出了尖牙利齿,丝毫不讲情面。

要不是哥们跑得快,还不知后果如何。

看来,所谓的人品还是掺了水分。(哥们想)

不知是因为气不过,还是怕回去不好交差,还是因为什么隐秘的想法,总之铩羽而归后,哥们在新领导那里狠狠诉说了一通,又翻出人品领导的过往黑料,以作证据。

...

有一段时间,人品领导在单位的名声简直是一言难尽,从曾经的道德代表,翻转成了伪君子真小人、泥坑里跳出来的癞蛤蟆。

就算有人不愿相信,也因为哥们那“前下属”的信用担保,心里不由嘀咕了起来。

.

至于人品领导曾经的真人品真作为?

时间可以冲淡许多东西,包括人的记忆。

而失去权力——那个在集体中代表失败的结果,足可将记忆扭转,让昨日的道德变成今日的一无是处。

.

.

所以跟领导,是选能力强的,还是人品好的?

首先人品代表不了实力、能力、人脉等一系列对于个人进步很关键的东西。

固然人品能感动人、安心人,但在单位——那个永远以利益为先、竞争从不停歇的地方,人品能起到的作用其实太过微弱。

在毫不留情的斗争面前,人品甚至是拖后腿的操作。

事实上,拥有人品的领导,“就算”侥幸坐上了领导的位置、拥有了权力,“也”大多只是昙花一现。

如果不能及时纠正“人品过度”那一不适合竞争文化的特质,他们会很失去权力,被人从位置上掀翻在地。

.

人品除了代表高尚、道德、不会伤害人也不会轻易埋怨和反击人,代表不了其他,

更不能成为关键时刻的决定力量。

.

其次,能力也只代表能力,代表不了其他。

如果领导只是工作的能力强,如把工作干得挺好,把领导的部门搞得挺好、把人心安抚得不错...那只能说明领导在工作方面,是称职的。

仅此而已。

不代表就此前途大定,一路扶摇直上,跟着他干的人全能升天入地。

同样,也不代表就拥有了回报的力量,如提携人、赤果果的偏向人等剥夺大多数下属利益、注定招惹风险的操作。

.

最后,打工人大多只有适应人的份儿,而不是选择人。

当然有跟对了人,人生就此质变的江湖传说。

但那只是极少数。

绝大多数时候,打工人只有挨着的份,碰上哪个算哪个。

运气好,遇上个能力不错、人品也没烂到湖里的领导;

运气不好,就只能和能品双无的领导共处泥潭,相爱相杀了。

至于跟随?

绝大多数的领导,没有拉拔下属的能力。

也许在位的时候、还有权的时候,能对下属偏心一二...但也有限,不可能顶着犯众怒的风险,把下属当成儿子一样扶持。

就算高升了、成了更大的领导,一般来说也没有把跟随者打包带走的能力。

只能事后活动一二,把人慢慢调过去...但那也是后来的事了,具体成不成、到了新环境以后是个什么样的变化,领导自己也没万全的把握。

....

.

所以,总之,如果是奔着个人发展的目的选择领导,建议先把人品太好的闪过。

一来人品容易成为拖后腿的力量,二来人品领导通常走不远,三来人品领导太容易对人品吹毛求疵、关系难以长久。

其次把人品太差的闪过。只要你不是太坏的人,内心还存着良善和道德,你就只可能成了他手里的渣。

最后,能力也许重要,但并非关键因素。越到权力的上层,越讲究玩弄权术、斗争世界的实力。只有工作的能力,在那里不够看。

.

再最后不得不说的是,作为顶多只能是在被选中、被暗示、被拉拢的时候有权表态的打工人,整天琢磨跟谁不跟谁,其实没啥毛用+浪费表情。

做好当下,修练抬头看世界的能力,也许要比选跟哪个,对前途更有作用。

.

0 阅读:1