“你是人民公仆！”
“现在气温这么高，把车挡在这，你是想让西瓜烂掉？”
一句“你是人民公仆”，让咸阳市泾阳县一女村支书上了热搜。面对限高被拦的西瓜货车，她据理力争，让铁路工人拆掉驾驶十几万，保护桥梁安全的限高杆。
而随即，这位女村支书的事情冲上热搜，只是不是一片叫好声，而是扑面而来的质疑声！
时间回到事发当天。6月9日，一辆满载着西瓜的货车司机的途经陕西咸阳市某高速公路附近，被一处限高杆拦住，农民心急如焚，西瓜随时可能因高温而坏掉，于是他拨打了当地的王书记的电话求助。
而后面便有了本文开头的故事，王书记联系限高杆的归属方工作人员，等人工作人员到来后，王书记要求对方将限高杆拆除，但得的明确答复，不行！
限高杆但凡读过书的都知道其设置目的意义为何？是为了保护桥梁道路与居民安全所设，决不能轻易拆除与改变。
王书记愤怒的质问：“你们是人民的公仆！”，“你们不为人民群众的利益着想！”
而最终在王书记以给一位领导打去电话后，又获得了批准了，开始了拆卸限高杆，笔者写到这依然感到深深的匪夷所思。
而拆卸的过程中并不顺利，限高杆中以有水泥，难度极大。
官媒发声解释来龙去脉：极目新闻在视频评论区解释道：货车进入时是下坡，车头朝下有自动调节功能，然而等车载满西瓜要出去时，车头太高，超过限高。
简单讲：进来时可以，载满习惯后出去，出去不去了！
事件曝光，网上一片哗然：“笔者也这么认为，既然有限高必然有其存在的意义，本质上任何事情都有道理，谁都有难处，但规矩是为了保护更多人的利益，因为一个人的利益而拆除几十万的限高杆，是极其不负责的表现”
“又遇到这类没什么水平的网友，既然能拆了在装上去，那一开始设置限高的意义在哪？既然超标的车开过去没事，就完全没有先要的必要，又限高是因为这个高度会带来安全隐患，不是想拆就能拆的”
“村民第一时间就给王书记打电话了，笔者其实算了算，一车的西瓜按进货价来算，除去油费，完全抵不上一个限高杆，这样小题大做，保护自己的利益，破坏公共设置，真的可取吗？在装一个限高杆几十万的钱谁出？”
最后的话：公说公有理，婆说婆有理。但就事论事上讲，一车西瓜的损失的确不如限高杆的大，加之带来的隐患更是无穷的，不能贪图一点小利，就置其他人的安全于不顾，保自己利益，但限高杆的费用则让其他人买单，这也是不好的。
笔者也算了下，既然货车进得来出不去，只要把西瓜卸下来，等车过了限高不就可以在放进去吗？而从王书记赶到，在到工作人员赶到，在到争执，在到联系其他人，最后在拆除是水泥做的限高杆，这么长的时间，找一些村民帮忙卸掉一半的西瓜，完全时间够了。不知为何他们就不用这个方法？
当然笔者不是当事人，他们怎么想的，只有他们自己清楚。
要保护村民的利益，但也要保护更多人的利益，不能谈小利而不顾大众利益。
对此你们怎么看？
