沙特的中国特区有多特？新加坡来苏州与中国共建工业园，携手科技创新。
中国在匈牙利生产汽车动力电池，技术+市场。
沙特划出一块地方，让中国来建经济特区。
做什么、怎么做全由中国决定，等于是“我干了，你随意”，透着十分洒脱。
学到了精髓，这个是大智慧。
给你块地，然后看着你干起来，样板店，示范田，就地就近向中国学习致敬。
“一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的图画。”
沙特用一块地即战略互信，换来中国经验和中国方案。
比那些两头通吃的强，沙特押宝中国沙特以及海湾国家，曾经是美国在中东的支点之一。
但是情况已经起了本质上的变化，例如这个数据：沙特与中国的贸易额，已经超过了与G7国家的90%以上。
1.美西方有的东西，中国都有。而且物美价廉；
2.美西方没有的中国也有。而且不附带政治条件；
3.美西方不会有的中国会有。因为中国在新兴产业上领先全球90%。
贸易90%在中国，科技创新90%是中国=中沙友好，来得正是时候。
伊斯兰教创始人穆哈默德有句名言：请你们去寻找真理吧！哪怕是遥远的中国……
此刻，美国总统拜登去哪儿了？拜登多年从政，最后熬上了总统。为了能够连任，4年来刷政绩的水平不低，不愧为老辣政客。
因为老迈被下课，作为总统的最后外访选择了德国。
几个意思？
1.美国控制欧洲；
2.美国拉拢德国；
3美国金融+德国制造=旧经济
不是一家人，不进一家门。
美德走近，与中沙合作相比差哪儿了？
现在拼经济，就看谁转型升级了拼经济，这个大家都懂。但能拼出效益的，全球数一数，有几家？
全球负债92万亿，全世界GDP105万亿，等于全人类亏损。
赚钱的，只剩下两家。
1个是卖油气的，另1个是卖科技的。
中国也要卖科技，而且卖不用油气的科技。
沙特也要转型升级，不能单靠卖油气。
德国卖啥？
美国呢？
拜登不如把末访选在中国，哪怕是重视环保和清洁能源的北欧国家。
访问中国？我们同意了吗？
访问瑞士挪威丹麦？政客的眼里只有政治正确。
美国如果输掉经济竞赛，其实就是输在了这里——
1.美国总统管不了金融
2.美国政府不管经济
3.美国政界只要政治正确
然后呢？
1.黑白矛盾
2.驴象互撕
3.贫富撕裂
再加一个：政经分离
政治是政治，经济是经济，现在是现在，现在不是未来，未来顶多8年，总统的两个任期……
头一个任期，像一只好斗的公鸡，和世界唱红脸儿。
第二个任期里，相对缓和，唱白脸，套近乎，装好人。
可惜了，拜登只混了一个4年。
可悲的是2条——
1.美国最赚钱的公司，在这4年的最后1年里，业绩陡降，风光不再；
2.拜登政府4年里又借了7万亿。
入不敷出。
资不抵债。
这两条，意味着什么？
