2011年3月2日,CNBC记者贝基·奎克（Becky Quick）采访了美国多元化投资集团伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)董事长兼首席执行官沃伦·巴菲特，以下是采访纪要。

贝基：沃伦，我们还是回到美联储政策的话题上来。乔之前提到政府，政府会发钞票，这不仅仅是这届政府，所有的政府都会。政府发行的货币会不会泛滥？你是否开始担心通货膨胀？

巴菲特：没错，政府都会发行钞票。你知道，我们遇到了很严重的问题，就像我说的，我们一直都面临着这样或那样的问题，这并不意味着我不看好美国，但现在国会面临的问题是赤字已经达到GDP的10％且可能会进一步恶化。我的意思是，我们承诺的支出与我们未来的收入不相符。这种情况有三种解决办法——违背诺言、大幅增税，还有就是以通货膨胀来解决问题。通货膨胀最终也是税收，通货膨胀相当于对人们征税，但人们没有意识到这一点。它征收了相信纸币、相信政府的人的税，政府不应如此行事，但是他们确实是这么做的。这是最容易的办法。

贝基：你是不是觉得政府是有意这么做的？

巴菲特：我不认为这是政府有意为之，而是不想采用其他两种办法，所以我们没有选择，只能采用这种方法，结果它成了我们默认的选择。我们做的事情、我们采取的政策将在未来造成很高的通货膨胀率，除非我们作出改变。通货膨胀有一个特点，它刚开始的时候，你不会注意到，等你注意到的时候，通胀率已经很高了。有点像一个人从50层的高楼往下跳，在前45层，他自己不会注意到太多的变化，但他最终会跌落到地面上。这么高的赤字，又采取这些政策，不引发高通胀是不可能的，全世界都是这样。没有一个政客会站出来说，我们这样做的真实目的是通过让货币贬值来解决问题。这是政治自杀举动，这就是我们现在采取的政策的结果。这些政策不是铭刻在石头上的祖训，完全可以改变，但对政府来说，最容易的办法就是通胀。我同意刚才有位观众的说法，纸币整体的未来很黯淡。几年前，当人们开始增持现金的时候，我说现金是你可能持有的最糟糕的投资。从投资的角度来看，我唯一敢担保不会有什么好结果的就是现金。

贝基：现在持有现金是不是比两年前更糟糕？

巴菲特：稍微糟糕一点，因为两年前你可以用现金购买很多廉价的资产。我的意思是，那时你应该使用现金而不是持有现金。当时，人们说现金为王，其实是使用现金的能力为王，而持有现金是最愚蠢的做法，但人们还是持有现金。你知道，纸币不是一个好的投资对象，滥发货币会产生不良的后果，美联储大批买进证券、向银行系统注入流动性肯定会产生不好的结果，要不然我们可以一直这么做。

贝基：在这一点上，你现在的看法和以前我们问你时有一些变化，听起来现在好像是拐点，你对此感到有些不舒服。

巴菲特:是的，一年前，我在《纽约时报》上写了一篇文章，我说政府的刺激是吗啡，是必要的，现在需要摆脱这些吗啡了，但迄今为止没有摆脱这些吗啡的迹象。你知道，美国财政委员会的两位联席主席Simpson和Bowles曾经倾尽心力提出了一个削减财政赤字的草案，这两位是了不起的人，他们从18位投票人那里获得了11张选票，但是后来这事就不了了之了。我觉得这是不对的。

贝基：这让你失望了？

巴菲特：对。

贝基：你期望看到什么？你想看到他们的提议得到采用吗？

巴菲特：我希望看到政府采取一些非常认真的做法，这样的话，未来我们货币的价值在很大程度上不会减少。现在的通货膨胀率是1％还是2％没有任何意义，还是刚才那个跳楼的比喻，你从50层楼上跳下来，不能因为你在45层的时候还没有摔死就下结论说从50层跳下来摔不死。

#以当前的利率购买收益率固定的美元债券是严重的错误·27

本篇图片源自网络，侵删

主编 | 张志雄

编辑 | 周艳 朱雨