作为一名医护人员,当听到国家卫健委关于规培的一系列新政策时,心中可谓百感交集。这些政策犹如一颗巨石投入平静的湖面,激起层层涟漪,既带来了机遇,也带来了挑战。
国家卫健委明确经住培合格的本科学历临床医师,在人员招聘、职称晋升、岗位聘用、薪酬待遇等方面与临床医学、口腔医学、中医专业学位硕士研究生同等对待;面向社会招收的普通高校应届毕业生培训对象培训合格当年就业的,在人员招聘、职称晋升、岗位聘用、薪酬待遇等方面与高校应届毕业生同等对待。这“两个同等对待”政策,无疑是给广大医护人员,尤其是本科临床医师打了一针强心剂。
在以往的医疗体系中,硕士研究生往往在就业和职业发展方面具有一定的优势。本科临床医师们常常会感到压力巨大,觉得自己在起点上就落后了一截。而如今,这一政策的出台,让本科临床医师们看到了希望。只要通过规培,他们就能够与硕士研究生站在同一起跑线上,这对于那些一直努力奋斗在临床一线的本科医护人员来说,是极大的鼓舞。
同时,国家卫健委要求畅通住院医师以同等学力申请学位的途径,明确本科规培合格可获医学硕士专业学位。这一举措更是意义重大。对于医护人员来说,学位不仅仅是一张纸,更是对自己专业能力的认可。在当今竞争激烈的医疗环境中,拥有更高的学位意味着更多的机会和更好的发展前景。通过规培获得医学硕士专业学位,无疑为本科医护人员打开了一扇通往更高层次的大门。
然而,享受应届生同等待遇规培后能否以应届生身份考公务员的问题也引发了广泛的讨论。作为医护人员,我们深知应届生的身份在考公考编中具有很大的优势。某些机关单位明确要求只招应届生,而且很多地区对应届生不限户籍。在工作和待遇方面,许多央企、国企、大厂都会开设专场,只招应届生,对工作经验也没有硬性要求。很多城市为了留住人才,还会给应届生各种人才补贴。这对于一些对公务员岗位感兴趣的医护人员来说,确实是一个很大的诱惑。
但是,我们也应该清醒地认识到,国家层面要求我们规培,并按照应届生的身份同等对待,肯定还是想让我们去当医生。毕竟,规培的目的是为了提高医护人员的临床能力,为患者提供更好的医疗服务。如果规培后都去考公务员,那么规培就失去了它的意义。而且,如果真想考公务员,规培前就可以趁着刚毕业去考公,何必又受罪浪费 3 年时间呢?这确实是得不偿失的。
另外,需要注意的是,只有普通高校应届毕业生参加规培,3 年后考核合格才能享受应届生待遇。这一规定也让很多非应届生感到遗憾。对于那些早已毕业多年的医护人员来说,即使参加了规培也不能享受应届生待遇,这无疑是一种不公平。但是,从另一个角度来看,这也体现了国家对应届生的扶持和重视,希望通过这种方式吸引更多的优秀人才投身医疗事业。
“本科规培合格后可获医学硕士学位”这一政策对于缓解规培矛盾也有一定的作用。此前,社会规培生和专硕规培生之间的不公平待遇一直是大家反映强烈的问题。社会规培生结业后取得两证(规培证+执业医师证),但在读期间经济待遇好一些;专硕规培生毕业后取得四证(规培证+执业医师证+硕士毕业证+硕士学位证),但是在读期间经济待遇差。这种差异容易引发攀比、诸多业内矛盾和困扰,产生不稳定因素。而现在,本科规培合格可获医学硕士学位,相当于两边各让了一步,一定程度上缓解了这种矛盾。不过,也有学生对此表示担忧。他们认为,专硕废了好大的劲才考上了研究生,现在居然说本科规培合格就能拿硕士学位,那他们岂不是要亏死?那些学硕上了三年研究生没有规培证,岂不是还不如本科规培合格的?确实,这是一个值得思考的问题。但是,我们也应该看到,规培生考核合格即授予医学硕士专业学位,但是并没有说授予学历证书呀,只有学位证没有学历证只相当于同等学力,而拥有学历证,这才是一个完整的研究生。同等学力硕士终究是不能和双证硕士相比的。
随着“本科规培合格可获医学硕士学位”观念的加深,临床专硕这种培养模式恐怕难以为继,迟早会成为历史。有人提议取消专硕考试,让想搞基础科研的人去考研,想从事临床工作的人去规培。在规培中提高学习上的要求,加强考核,合格的可以授予专业型硕士学历。这一建议有一定的合理性。取消专硕考试,可以避免专硕并轨带来的不合理性,让教育更加专业化。同时,也可以解决当下规培成为免费劳动力、学不到东西的困境。
作为医护人员,我们应该以积极的心态看待这些政策的变化。一方面,我们要抓住机遇,努力提升自己的专业能力,通过规培获得更好的发展机会。另一方面,我们也要明确自己的职业定位,不忘初心,坚守在医疗岗位上,为患者的健康贡献自己的力量。
总之,国家卫健委的这些政策为医护人员带来了新的希望和机遇,也带来了挑战。我们要以开放的心态迎接这些变化,不断学习和进步,为医疗事业的发展做出更大的贡献。
老医生可以退休了