许多人说，《消失的她》这部影片告诉我们，门当户对的婚姻才能长久。如影片当中的赌徒和富家千金互相爱恋，其命运走向，必然是黑色的。

正是强烈的身份反差，最终两人命运成为了一出悲剧。

李木子（黄子琪饰）就是一位理想中的“白月光”，美貌与财富并重，重情与简单并存，一次一次迷失在导演安排的“邂逅”之中。

何非（朱一龙）是十足的赌徒，本性从未改变过。除了债台一无所有的他，成熟的运用着“钓鱼事件”来结识李木子，手法拙劣却成功了。

何非本性难移，英俊的脸蛋和甜美的舌头的背后，是他变本加厉的赌博。当债台再一次高垒起来，而妻子李木子又不想帮他还债时，他萌生了杀害李木子的想法，并制定的完美杀人计划。

影片由此展开。

但凡看过一百部悬疑类的影视剧后，在看到最新的悬疑片时，都会有一种似曾相识的感觉，许多人都能猜到情节和结局。

越狱必然要挖洞，转头必然要见鬼，类似于这样的细节，大家你用一用，我也用一用。说实在的，设计出的全新的悬疑事件，是极为艰难的。

本片也不例外，网友总结，至少借鉴了五部影片。

1、《为单身汉设下的陷阱》。其实陈思　诚特意强调过，他并没有看过这部很早很早的电影。

笔者觉得他没有撒谎，像丈夫杀妻后通过“演戏”逃脱制裁的事件，层出不穷，根本谈不上独特创意，所以情节雷同，再所难免。

2、《控方证人》。同样是一部古老的掉渣的影片，不过非常的经典，无论是拍悬疑片的还是看悬疑征的，应该都认真的观看过。

里面强烈的反转令观众着迷，但和《消失的她》却无相似之处，说成借鉴实在有些莫名其妙。

3、《消失的爱人》。这部影片倒是近年来的著名悬疑影片，美丽的妻子消失了，丈夫成为第一凶杀嫌疑人。

仅妻子不见了这个设定是相似的，实在说明不了什么。

4、《看不见的客人》。要说借鉴，这一部影片是难以避免的。扮成律师，以帮助男主的面目出现，通过事件的分析和逻辑的层层推进，引诱男主说出埋在心里的秘密。

这一部倒是绕不过去的，人家在前，本片在后，导演编剧肯定都看过，受到了一定的影响。

区别在于，后者运用了大量的场景，而前者却只在一个房间内完成了诱供。

5、《盗梦空间》。关于借鉴这部影片的念头，是笔者的一种强烈感受，当看到医院不过是一间废弃样板房的时候，这种感觉油然而生。

《盗梦空间》中，为了摄取一个秘密，会制造一个梦境，如果需要还会制造三重梦境。而《消失的她》也是这样做的，不同的是，后者用真人真物真景，凭空制造了一系列“真实”事件场景。

前者需要高科技，后者只需要更多的可靠的人，便可以完成。

当大家察觉到影片在“借鉴”的路上大摇大摆的前进时，便出现了许多的“细节怪”和挑剔者。

大家都在赶着买票进场时，他们却在大肆说道，本影片不值得观看，是一部烂片，作为悬疑片根本就不合格，漏洞太多，将观众当成傻子。

看一部悬疑片，最重要的事情是什么？就是不要提前知道结果，假如带着知晓结局的“上帝视角”去从头看起，那么便会以挑刺为荣，吹毛求疵到极致。

欣赏一部悬疑片，好好的欣赏，则必须要认可影片的基本设定，要认可影片里的自有的逻辑，否则，什么悬疑片都会被打败。

有些真人真事改编的影片，竟然也会被“细节怪”拉出来鞭打，由此可见喜欢抠的人，有时候是多么的可笑。

假如没学过历史，看朱元璋传奇，会不会也会批评“主角光环”太恶心？开局一个碗，最后坐天下，谁信呢？

本影片在制造悬念上是很不错的，起码三重虚构真相的层层递进就很抓观众心理。

第一重，妻子突然睡到了身边。注意，影片到这个时候，妻子的真面目还没有呈现过，观众并不知道李木子长什么样。

当红衣妻子（文咏姗饰）小猫般依偎在何非旁边时，除了何非没人知道真和假。而观众也被这个真相搞懵了，妻子不是回来了么？

照片、视频、证件等，都有力的佐证这一点，妻子是真妻子，何非本人则陷入饮酒嗑药的泥潭中，使观众怀疑。

第二重，律师陈麦（倪妮饰）恰到好处的出现，她相信何非说的一切，从而全力帮助何非。

运用上帝视角来帮何非分析面临的处境，这里分两步。

一步是指出假妻子是一个团伙，他们别有所图。

二步是指出假妻子是真妻子指使来的，找到真妻子便会真相大白。

当红衣妻子说出“要你的全部时”，观众才明白，这位真的是假的，造假是为了什么？不惜杀人又是为了什么？真妻子李木子何在呢？

第三重，观众已经搞不清楚情况了，一切都在混乱之中，逻辑开始分崩离析。但是陈麦却早已胸有成竹，在些许的镜头闪回当中，观众明白了何非有问题，很有问题。

律师陈麦凭着两个人的绝境，大声质问何非，而何非在即将被开颅的情况下，终于说出了一个地点。

“莫沙灯塔”！

“啪”的一声，所有的质疑都已落地，所有的题目都有了答案。

这个设计还是相当抓人的，观众真的从头迷糊到了这里。

“为了观景体验，请你不要告诉其他人影片的结局。”这句希区柯克的观影忠告犹在耳边。

《消失的她》一经上线，票房一路高走，将近40亿的票房，足以证明观众对影片的认可，尤其是女观众。

质疑的声音也有，都淹没在女观众的辩解之中。

何非为什么要杀妻子李木子，只为了还赌债，根本讲不通的。但观众却回应到：“一个渣男，什么事做不出来？”

何非被陈麦的布局玩的团团转，周围都是被收买的人，发生的事情漏洞百出的，何非一个聪明人怎么就看不出来呢？观众的回应是：“一个渣男，肯定是又渣又蠢。”

何非将李木子锁在莫沙灯塔下面的笼子里，过去两个星期，为什么不早早去处理掉呢？那个避鲨笼很容易被发现的好吗？观众又回应道：“渣男做贼心虚呗，不敢再回去了。”

等等。

影片讲述了渣男，揭穿了渣男本性，狠狠的惩罚的渣男，很大程度上的迎合了女性观众，抓住了心思。

而在摄影方面更是不遗余力的满足女性观众对于美的迷恋，凄美的地名，曼妙的死亡时刻，朦胧中的重逢梦境。

影片票房相当给力，但是评分却很低，为什么呢？

1、各种借鉴其他影片。

2、主角是俩闺蜜、俩女人。

3、参与打分的，基本是男人。

陈思诚不是导演，是监制，用陈思诚是毁誉各半。

陈思诚的悬疑影片当中的地位，是很高的，从《唐人街探案》到《误杀》，陈思诚在悬疑电影中的大咖地位，已不可动摇。电影早期的宣传阶段，他的影响力吸引力可是巨大的。

但是他也给影片带来了负面影响，影响到了影片的评分和口碑。

其一，观众对他的期待很高，胃口被惯坏了，眼光被惯的挑剔了。

其二，陈思诚欺负了女神佟丽娅，结婚多年，浪子本性不改。

其实这部成功的影片最大的“虚构”设定是，陈麦在设这个局的时候，用了许多人，收买了许多人，在现实中，这是普通人无法做到的。

当然，这是影片的前提设定，是影片的基石，不承认这个，就像不承认孙悟空72变一样，那就赶紧退票止损吧。