直升机运送,我们该称这位73岁的肺移植老人老杨还是杨老?

无缘提笔书 2024-07-22 12:47:54

7月16日,深圳新闻网发布了条振奋人心的消息,消息称:

7月14日上午,一场有条不紊的器官航空运输任务在中山附一院深圳市人民医院之间顺利完成。这也是深圳首次通过直升机运送肺脏,从广州到深圳,整个过程仅耗时33分钟。

所以,这怎么不振奋人心呢?这不仅是医疗技术进步的明证,也是生命高于一切的明证,若不然的话,深圳怎可能会不计成本的用直升机运送?

可也就这时,有人心里不乐意,开始恶意猜测了。

他们说:你还记得那个名叫隆星宇的24岁研究生吗?只因交不起1000块的治疗费,他只能回学校自行康复,最终被认定为脑死亡,生命永远定格在24岁。

所以,器官移植真就那么简单?

我们暂不讨论动辄几十万上百万的手术费,我们仅需知道说,除眼角膜外,进行器官移植一般都是需要活体的。也就是指需要从健康的人体上取出器官,并将其移植到需要该器官的患者体内。

这听起来好像是有点残忍,但你奈不住它成活率更高。

那么,一个更残忍的事实曝光了出来。

33分钟,完全马不停蹄的,这是否就意味说,从直升机航线安排到手术,一切都是安排好的。

更有甚者,那颗肺脏切除时,躺在病床上的人也还活着。

当然,这种猜测实在太过惨无人道了,肯定是不会发生在我们的身边的。

可为什么还有那么多人质疑说,我们不该称这位老人为老杨,而该称杨老。

至于杨老二字的含义,想来不用再做多余的解释。

但无论金钱也好,权力也罢,大家真正关心的,也不过就以下几个问题:

一,我们的医疗资源分配是不是真的公平?如果是普通人适配上的话,还能飞出33分钟的超高效率吗?

二,器官捐献这么敏感的话题,是否应该更透明一些?毕竟除了杨老赵老张老外,还有一堆小杨小赵小张等着器官做移植。

三,对于高龄患者,我们是否要有更加完整的方案,更加适当的权衡?

当然,人人生而平等,这里绝无任何歧视老人的意思。可是相对普通的73岁,24岁是否会更好一些?

私以为,若这一切都只隐藏于暗中,那所谓的器官捐赠,只会变得人人自危,特别是孤儿院和农村留守的孩子。再有,大家千万不要忘了郑树森500多例肝脏的来源。

最后想要说的是,无论老杨还是杨老,能在这么短的时间内完成器官转运,都证明了我们医疗水平的进步。可若真要解决一系列疑问,还需政府、医院、社会各界来出力。

比如加大对基层医疗的投入,提高农村和偏远地区的医疗水平;

再比如完善医保制度,让更多人能负担得起高端医疗等……

那你觉得,我们有这样的机会吗?

0 阅读:49
评论列表
  • 2024-07-23 08:06

    就算普通人给你同等待遇 给你直升机 给你好医生 你能承担的了费用吗