11月5日美国大选结束，此时特朗普和哈里斯之间的较量进入了白热化阶段。

虽然这是美国自己的事情，但是最终结果却能影响到我国。

而以目前情况来看，特朗普上台概率极大。

因此不少人担心，一旦特朗普上台，是否还会和以前一样对待中国呢？

美国大选现状

据最新民调显示，特朗普以60%的支持率领先哈里斯近20个百分点，成为当前大选的绝对优势候选人。

而在关键的摇摆州，特朗普的优势更加明显。

以佛罗里达州为例，特朗普的支持率高达65%，而哈里斯仅为32%，在俄亥俄州，特朗普以58%的支持率领先哈里斯15个百分点。

之所以特朗普能够获得如此高的支持率，是因为他在经济政策上的主张获得了广泛认可。

据统计在特朗普执政期间，美国GDP年均增长率达到2.9%，远高于奥巴马时期的1.6%，失业率也从4.7%降至3.5%，创下50年来新低。

这些成绩单让特朗普在选民中赢得了不少支持，尤其是在蓝领工人和中产阶级中。

这些立场虽然引发了不少争议，但却获得了保守派选民的广泛认同。

在2016年大选中，有81%的白人福音派选民投票给了特朗普。

而在本次大选中，这一比例有望进一步提升。

与之相比，哈里斯的竞选策略则显得有些混乱，她试图与拜登政府拉开距离，强调自己不会完全延续现有政策。

但是她又在一些议题上表现出犹豫不决，难以给选民一个明确的政策导向。

在经济政策上，哈里斯主张提高富人税率，加大对教育、医疗等领域的投入，但这些主张在中产阶级中并不讨喜。

而在文化价值观上，哈里斯过于强调“政治正确”，引发了保守派选民的不满，种种因素叠加，导致她在民调中一路下滑。

当然本次大选最受关注的还是中美关系走向，作为美国的头号战略竞争对手，中国无疑是本次大选的重要议题。

而在这一问题上，特朗普和哈里斯可谓针锋相对。

二人对华政策分析

特朗普对华政策的基本特征可以概括为“四个继续”。

继续加大对华施压，继续提高关税，继续打压中国高科技企业，继续在台湾、香港等问题上挑衅。

具体而言，特朗普提出要对2500亿美元中国输美商品加征25%的关税，并威胁要将关税提高到60%。

在台湾问题上，特朗普明确表示美国将继续向台湾出售武器，并在台海问题上向中国施压。

对于特朗普的强硬，我国外交部发言人多次重申，中方坚决反对美国将经贸问题政治化，坚决反对美国干涉中国内政。

针对美国的关税措施，中方也采取了对等反制，对750亿美元美国商品加征关税。

而在台湾问题上，中方更是丝毫不让，先后出台了《反分裂国家法》、《国家安全法》等一系列法律，并举行了多次军事演习。

美国确实在经济、科技等领域受到了中国的冲击，特朗普的强硬在一定程度上迎合了美国国内的呼声。

那么如果是哈里斯上台她又会如何对待中国呢？

特朗普也希望通过对华施压，迫使中国在经贸谈判中做出更多让步，为美国谋取更多利益。

从她竞选演说来看，哈里斯可能会延续当前美国政府的部分贸易保护主义政策。

数据显示，自贸易战以来，美国从中国进口的部分商品价格上涨了平均约20%，而美国消费者也因此承担了额外的成本。

如果哈里斯当选，她可能不会轻易取消这些关税，甚至可能在某些领域进一步加强贸易限制。

哈里斯可能会继续对华为、中兴等中国企业进行制裁，限制关键技术和零部件的出口，以维护美国在科技领域的领先地位。

在外交方面，哈里斯可能会强化美国在亚太地区的军事存在。

例如美国可能会进一步加强与日本、澳大利亚等国的军事合作，举行更多的联合军事演习。

同时哈里斯可能会在国际组织中加大对中国的施压，试图在人权、环境等问题上抹黑中国。

大选情况分析

美国大选的结果往往取决于少数几个关键的摇摆州。

它们包括宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、北卡罗来纳州、佐治亚州、亚利桑那州和内华达州。

这些州的选民立场相对中立，更容易受到竞选活动和时事热点的影响而改变倾向。

因此候选人在这些州的表现对最终胜负至关重要。

从目前的民调来看，哈里斯和特朗普在多个摇摆州的支持率不相上下，呈现出势均力敌的态势。

但是仅仅依靠民调难以准确预测选举结果，因为共和党支持者有可能低估了哈里斯的实力。

我们还需要综合考虑其他因素，尤其是选民的实际投票情况。

值得注意的是，今年的美国大选出现了空前的提前投票热潮，根据美国佛罗里达大学选举实验室的统计。

截至10月25日，已有超过3300万选民完成了提前投票，其中约1500万人亲自前往投票站投票，约1700万人选择了邮寄选票。

在已登记的亲自投票中，共和党选民多于民主党选民约41.8万;而在邮寄选票方面，民主党选民则以140万票的优势领先。

这说明民主党选民更倾向于选择相对安全的邮寄投票，共和党选民则更愿意现场投票。

以往的经验表明，民主党选民参与提前投票的积极性往往高于共和党，但这并不意味着他们在选举日当天的投票率也一定领先。

此外特朗普曾经宣称邮寄选票存在舞弊风险，这可能影响了部分保守派选民对这一投票方式的信任度。

尽管如此，从一些关键摇摆州的数据来看，共和党选民参与提前投票的比例确实出现了明显提升。

以北卡罗来纳州为例，目前登记的共和党选民投票数已经几乎追平了民主党，而2020年大选时他们的提前投票率仅为18%。

宾夕法尼亚州和内华达州的情况也大致相似，这说明共和党选民，尤其是特朗普的铁杆支持者，已经意识到提前投票的重要性，参与度大大提高。

除了民调和投票数据，候选人的竞选策略和动员能力也会对选情产生重要影响。

在最后的冲刺阶段，哈里斯和特朗普都在频繁造访摇摆州，举行集会，发表演讲，力求赢得选民的支持。

哈里斯的竞选主打经济民生牌，承诺上台后将延续拜登政府的内政方针，继续推动基建投资、减税、医保等惠民政策，为低收入和中产阶级减负。

在对外政策上，她强调要维护美国的全球领导地位，但同时避免陷入军事冲突。

哈里斯还得到了奥巴马、桑德斯等民主党重量级人物的助选，这有助于她巩固党内基本盘，争取温和选民。

尽管双方在全国民调和关键州民调中的差距都在误差范围内，但民主党在组织动员、议题设置等方面更胜一筹。

更重要的是，提前投票的数据显示，民主党目前在关键的密歇根州、威斯康星州等地具有一定领先优势。

当然这场选举的胶着状态也预示着，无论最终谁赢得胜利，美国社会的分裂状态短期内都难以弥合。

共和党极端势力已经开始为“选举舞弊”论调造势，企图重演2020年“国会山事件”。

而民主党如果险胜，执政合法性也可能受到质疑。

总结

当然鉴于今年选情的胶着状态和美国社会的严重对立，这一预测结果存在一定不确定性。如果最后几个关键州的票数差距在1万张以内，那么选举结果很可能要等到计票全部结束才能见分晓。而且，即便民主党最终胜出，执政合法性也可能受到共和党的严重质疑，政治冲突恐难平息。美国大选之后的政治走向，值得我们持续关注。

信息来源

1.澎湃新闻《美国大选进入“最后冲刺”，提前投票率创新高》2024-10-26

2.观察者网《不用看民调！这一关键信息预判特朗普与哈里斯谁会赢》2024-10-28

3.环球时报《美两党对攻激烈，美国总统选举进入“最后关头”》2024-10-29