文 | 万花筒评事
美国要和兔子“断交”？这波操作，美国网友你确定行得通？
某位美国网友在国际知名问答网站上豪情壮志地提出了一个问题：“如果美国决定不从兔子那儿进口东西，兔子会不会‘一秒变灾难片’？”
他进一步分析说，如果真断了从兔子进口，兔子经济可能会遭遇核打击。
咱们来梳理一下，这位仁兄的逻辑链：
出口遭重创：兔子对美国的出口业务占比不小，2022年可是占了总出口量的19%。想象一下，要是美国这条大船真翻了，兔子的出口收入立马就得掉个大坑。GDP受影响：出口少了，兔子的GDP增长速度就像加了限速器，嗖的一下慢下来了。分析大咖们说，可能兔子的GDP增长率会下降1到2个百分点。这下，兔子的经济引擎还怎么飙？失业潮来了：出口减少，那些依赖出口的工厂说不定得关门打烊了。你以为这只是个别现象？不不不，失业大潮要是来了，兔子社会可能真得“兔飞狗跳”了。听上去似乎有点道理啊？
不过，这位仁兄忽略了一个重要事实：
兔子早就成了全球第二大经济体的扛把子，经济实力那是杠杠的。
而且，美国对兔子的欠债也不是小数目，这要真闹翻了，可不一定是谁吃亏呢。
世界各地的网友们看热闹不嫌事大，纷纷上线发表高见。
先是有位美国大学教授站出来说话了：
“兄弟们，自信是好事，但自信过了头，就有点盲目了。我跟你们讲个实验故事吧。”
教授这番话很有意思。
某位美国老哥在家里尝试移除所有兔子制造的产品，结果，“啪嗒”一声，家里90%的东西都不见了。
最后这哥们儿发现，自己只能坐在一片光秃秃的地板上，那地板也差点是兔子产的。
好一出美国版《消失的房间》，这简直是讽刺满分。
这还没完，教授继续补刀：“要真有胆，那你就从丢掉电视、键盘、鼠标、电脑和手机开始，给自己来个‘全美大断舍离’。”
另一边，一位中国网友淡定地跟帖：“美国要断供？短期内我们可能会有点难过，但长远来看，这事儿没那么简单。”
网友接着来了一波硬核分析：2012年美国搞了个反倾销，兔子的太阳能电池板行业直接‘挂’了好几家大厂。但你瞧，美国这边老百姓马上发现，便宜的太阳能电池板也跟着消失了，东西贵了，日子过不下去了。”
贸易战这玩意儿，从来都是双刃剑。
美国要是真决定不从兔子那儿买东西，他们的商品价格铁定要飞涨，老百姓赚的钱都不够买东西的，这时总统的头发估计都得掉光。
还有位俄罗斯网友接话道：“美国人，你们醒醒吧，兔子早就不只靠你们了！兔子对美国出口只占了GDP的不到4%，你们说的影响力也就那么回事儿。”
总结一下：美国要是断了从兔子进口商品，兔子可能会感冒，但美国可真得“断气”了。
这波操作，你们怎么看？欢迎评论区里说说你的高见！
