特朗普若真的上台，他到底会怎样对待台湾？筱林注意到，虽然截至目前为止，特朗普的团队都未曾正式的系统阐述他的对台政策，但在有一点上，特朗普显然是认真的：

当地时间7月16日，彭博社旗下《彭博商业周刊》发布了该社于6月25日对特朗普的专访，而在这场以商业和全球经济为重点的讨论中，特朗普宣称，由于美国全部的芯片业务“被抢夺”，且没有得到任何好处，台湾方面应当向其支付“防务费用”。

最有意思的是，筱林注意到，在谈论这个话题时，记者对特朗普问的是：“你会不会保护台湾对抗中国大陆？”而特朗普压根就没有正面回答这个问题，而是称：“我非常了解这些人（台湾人），也非常尊重他们。他们确实夺走了我们100%的芯片业务。我认为，台湾应该向我们支付‘防务费用’。”

毫无疑问，在这种问题下选择如此回答，完全就是在摆明两个意思：

在表面上，这就是对台湾芯片制造商敲竹杠——你们台湾的芯片制造商，在美国市场是不是抢了太多的蛋糕了？是不是该交一下“保护费”了？

于是此言一出，当地时间7月17日，台湾芯片制造商台积电的股价盘中应声大跌超过2%。

但在深层，特朗普更是在对台湾当局敲竹杠——你们整个台湾岛，真指望美国会免费给你们的任何作死行为擦屁股啊？

于是筱林注意到，此言一出，台国民党民代王鸿薇立刻质疑赖清德当局，未来是不是还要提供更多资金来支应军售案或保护费？国民党另一位民代马文君则认为，特朗普不可能为台湾安全利益思考，一定是以美国利益优先为主，关键还是两岸关系，两岸关系若是处理得好，台当局在对外事务交往上也不必受制于人。

对此国民党主席朱立伦也深表赞同，称最重要的还是台湾要自立自强，两岸关系要能够沟通对话，这是国民党的主张，透过和平交流来减少冲突。

当然筱林认为，以国民党就是要和民进党对着干的立场，自然不可能在这种话题上附和民进党。以特朗普的对台敲竹杠行为为由头，指责民进党交“保护费”的对美政策完全失败，进而宣传国民党的观点才是对的，这就是又一场标准的岛内党争罢了。

而筱林也认为，若特朗普真的当选，要求台湾付出更多的钱去购买美国军火，这是百分之百肯定的事。但，我们能将其解读为“特朗普不愿保护台湾”，甚至对台湾当局不敢不交的态度感到幸灾乐祸吗？

筱林提醒各位，我们务必要抓住问题真正的实质——

逼着台湾支付“防务费用”，其潜台词其实就是“美国要保护台湾”，非要针对台湾的芯片产业，不过是说给本国选民听的竞选说辞罢了；

再说了，在特朗普百分之百明确一旦上台就将全力反华，甚至已经宣布要对中国所有输美商品征收60%的关税的大背景下，特朗普与台湾纠结那点“保护费”问题，乃至这到底是为了美国的利益还是台湾的利益，真的还有多重要吗？

台湾问题的好坏，直接取决于中美关系的好坏，在中美关系必将全面更加恶化的预期下，台湾当局，其实还巴不得多交一些保护费。

至于特朗普，筱林只能说，他的确是个很懂得什么时候该炒作什么的精明商人。

与之相比，筱林注意到，拜登政府那边在类似问题上的发挥，就如拜登的头脑一样，实在是太过愚钝了。

众所周知，在今年初，拜登政府针对中国的芯片制裁措施正式全面生效，荷兰、日本等国的半导体公司再也无法向中国出口最顶尖的半导体产品。

但问题是，如今半年多过去，拜登政府却还是感到不满，因为他们觉得，这些盟友国家的半导体公司依旧可以向中国出口非顶尖的半导体产品，以及为已经出售给中国的半导体设备提供售后保障与维修服务，这依旧是不可接受的。

于是据彭博社7月17日报道，拜登政府正考虑实施一项名为“外国直接产品规定”的措施，该规则认定，只要相关产品使用了哪怕一丁点美国技术，哪怕这些产品都是外国制造，那么美国政府也有权对这些产品实施直接管制，而不是像现在这样，还好声好气的跟相关国家政府商量，说服这些政府跟随美国的对华制裁政策。

于是不出意外的，17日当天，东京电子等日本主力半导体企业股票遭到抛售，拖累日本股指一度下行。

那么，拜登此番主动升级对华芯片战的行为，是为了与特朗普比赛反华、为大选创造话题吗？

筱林的判断是，的确如此。但搞笑的是，此报道一出，不止是这些盟友国家，就连美国的半导体企业，都对此个个怨声载道：

美国那边，美国最大的三家芯片设备制造商科磊、应用材料和泛林集团就在近期向拜登政府抗议，称过于粗暴的对华芯片制裁政策完全是适得其反，既损害了美企自身利益，同时也未能像美国政府希望的那样阻止中国企业的进步；

盟友国家则认为，如今距离11月美国总统大选的投票日仅有几个月，拜登政府没必要在此时继续折腾芯片问题。

除此之外，这些盟友国家的半导体企业也是要吃饭赚钱的，拜登政府不允许这些企业到中国市场赚钱，却也不给出配套的补偿措施，这迟早是会把这些盟友国家激怒的。

事实上有小道消息表示，日本政府官员不会反对美国出台此项政策，但他们也不会强制日企执行此类措施。

这足以表明，美国组建统一战线以“对抗中国芯片野心”的努力，已经在拜登政府自身的不懈努力下失败了。

而在筱林看来，拜登政府此招，也确实是下下策，毕竟美国的选民更关心的是对华制裁的有无问题，以及美国自己能否从中获益，拜登政府在原有制裁上追加新的措施，还是针对盟友国家，这对选民的刺激效应其实并不显著。

如果真要依靠反华挽回人气，拜登政府真正需要的，是搞出一些新的反华噱头，而且要和特朗普一样，一上来就把大话拉满——能不能落实无所谓，关键是先把媒体和选民的视线吸引住。

结果如今的拜登政府，就如一个顽固的老头，只会沿着自认为正确的方向埋头前进，根本不理会他人的感受和形势的变化。

筱林注意到，就在去年11月拜登政府的对华芯片管制政策生效前夕，美国巴克莱银行就断言，拜登政府这是“打了一场必败之战，至少目前是这样”。

而现在，筱林想告诉巴克莱银行，你们的预测，甚至多少还保守了些。