Redmi K70 至尊版在24年7月19日发布：天玑9300+，1.5K LTPS直屏，IM906主摄，5500mAh单电芯+120W快充，定价2599元起。
Redmi K70 至尊版12+256版2599元，12+512版2899元，16+512版3199元，16+1TB版3599元，24+1TB的至尊冠军版3999元（兰博基尼联名）；
而Redmi K60 至尊版是12+256版2599元，16+256版2799元，16+512版2999元，16+1TB版3299元，24+1TB版3599元（23年8月14日发布）。
外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动
120W快充头，老朋友，MDY-14-ED，魔改A口+6A线材。
真我GT6、Redmi K70 Pro、Redmi K70 至尊版、一加Ace 3 Pro、iQOO Neo9S Pro+ ↑
真我GT6、Redmi K70 Pro、Redmi K70 至尊版、一加Ace 3 Pro、iQOO Neo9S Pro+ ↑
真我GT6、Redmi K70 Pro、Redmi K70 至尊版、iQOO Neo9S Pro+ ↑
Redmi K70 至尊版有冰璃(银)、晴雪(白)、墨羽(黑)3个配色。最推荐银色、其次白色。160.38x75.14x8.39mm，211g重。
龙晶玻璃盖板的边缘带2.5D弧度，没有边缘点胶，屏幕盖板有1.9mm的Redmi最窄下巴。
Redmi K70 至尊版和K70标准版一样是磨砂中框（K70 Pro是亮面处理）。布局和开孔位置基本没变，只是顶上的红外发射器旁边，多开了一个IP68的泄压孔（温度和环境气压变化时，用来平衡内外压力）。
黑白版本取消了之前的后盖纹路，简洁很多。相机圈内侧竟然还有倒角，要不是拍了微距照片，我们都被蒙在鼓里，肉眼根本没留意到。
相机形状换成了“800万logo设计”。本彦祖觉得设计比K70更和谐，毕竟现在所有的核心外观元素，全都统一成圆角矩形了。
相机装饰块的上下区域，正看是同色，角度稍微侧一点，就是两种深浅的颜色（虽然在闪光灯下不明显），哎哟，这可以喔。
后盖的AG磨砂粒度很细，手指吸附力会更足一点。
电源键加了纹路，旷量偏。
铝合金磨砂直边中框+AG玻璃后盖、IP68+红外+0809 X轴马达（紧致度有，但力度偏小）、上歌尔1014+下歌尔1216双扬声器（外放表现还OK）、汇顶GT9916K触控IC、澎湃T1信号增强芯片。
Redmi本来可以在K70的模具上小改相机装饰块就行了（K70 Pro是亮面铝合金中框），结果Redmi K70 至尊版把中框换了，机身变短+变宽+变厚，但都是零点几毫米级别的变化。而且相机模组往下挪了一点，导致无法兼容K70的手机壳。
这其实是很亏的做法，变化过小，用户无法察觉外观变动，但换模具的成本却实打实花出去了……
如果直接沿用K70的零件，成本还能再低一点，2499也不是梦。这方面，Redmi还是too naive了，还得向苹果和iQOO学习。
客观测试：屏幕&性能&发热&续航&充电
（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）
Redmi K70 至尊版是6.67英寸144Hz 1.5K的8T LTPS中置打孔直屏OLED，首发华星C8+基材，2712x1220，446ppi。手动全白700尼特+自动全白1600尼特+局部峰值4000尼特。
480Hz触控采样率，瞬时2160Hz。类DC调光+3840Hz超高频PWM（60尼特切换），小米龙晶玻璃盖板。
Redmi K70 至尊版的手动亮度比之前的Redmi机型更高，之前澎湃OS对非HDR场景的自动亮度限制也放开了一点，就是亮度均匀性还有待提高。
Redmi K70 至尊版的高频PWM更加激进，以前还有中间的1920Hz档位，现在低亮度是3840Hz一步到位。
屏幕默认调教很特殊，首先是出厂默认就是专业模式（现在只有华为和小米这么大胆）。其次，3个模式的色温都在7200K附近，这算往回退让了一步，踩在了“色准和大众冷色温偏好”的跷跷板中间。
如果追求绝对色准，建议手动选“暖色”，色温会降到6700K左右。
如果还是喜欢冷色温，那建议选成生动模式。
它的屏幕素质在真我GT6/一加Ace 3 Pro之下，在iQOO Neo9全系列之上。
但因为是LTPS屏幕+3840Hz高频PWM调光，平均屏闪控制是Redmi K70 至尊版更好。
CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
闪存读写性能（每一列，颜色条越长，越强）
Redmi K70 至尊版是天玑9300+，5000mm²不锈钢凹凸台3D环形冷泵，海力士LPDDR5x+美光UFS 4.0闪存（天玑9300+只是超大核超频0.1GHz，日常和天玑9300是用不出分别的）。
实际测试正常，Redmi K70 至尊版的跑分比友商那些早期的天玑9300机型猛一点（发哥机型，在蛋丁的闪存测试中，都有随机写入的debuff）。
Redmi K70 至尊版名字里的Ultra，其实说的是天玑9300+。发哥这颗才是现在手机端最强的SoC，凌驾在苹果M1之上的GPU和CPU多核性能。还有谁！！！！
只要别搞拉胯散热，基本上所有天玑9300/9300+机型，出厂就是游戏手机。
Redmi K70 至尊版还搞了颗12nm工艺的“狂暴游戏独显芯片D1”，可以在星铁、原神、王者、和平精英、英雄联盟、穿越火线、暗区突围、使命召唤、QQ飞车、我的世界等20款主流游戏里，做超帧+超分并发（在游戏工具箱-狂暴模式-画质增强）。
（室温26.1度，200尼特屏幕亮度）
Redmi K70 至尊版的热稳定性在iQOO Neo9 Pro之上（天玑9300），表面温控线45度出头。比起温控线超过54度的K70 Pro，斯文了很多，但输出稳定性却没差很多：
3DMark烤机最高45.2度。3DMark Solar Bay测试稳定度68.8%、Wild Life Extreme Ulimited测试稳定度64.8%，Wild Life Ulimited测试稳定度71%。
27.5度室温+200尼特屏幕亮度，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，最高温38.3度，表现正常。
（续航测试：测试环境为室温27.5度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）
Redmi K70 至尊版续航表现还OK，5500mAh电池。最后成绩和子项目，都和iQOO Neo9S Pro+（骁龙8 Gen 3）一模一样。
“天玑9300+配LTPS屏幕+单电芯”，和友商的“骁龙8 Gen 3配LTPO屏幕+双电芯”，各有长短，来去之间，最终在续航结果上，达成了惊人的默契。
（充电测试，1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能，需手动开启）
Redmi K70 至尊版是5500mAh单电芯（新能德+ATL电芯）+120W快充，澎湃快充芯片P2 x2+电源管理芯片G1。
实际充电峰值98.8W。电量低于90%时，功率可以一直维持在50W以上，充电想慢都难。
打开快充加速模式后，小米/Redmi老传统，充电功率像游戏帧数一样密集波动（其他家即便是极速模式，功率都是一级级平台下降的），是充电快了，但充电发热较高，都和玩原神的时候接近了。
Redmi K70 至尊版官标24分钟充满，实际23分42秒显示100%，24分22秒就断充了。比iQOO、真我、一加等友商都猛，这可是单电芯啊？！（相同条件下，充电会比双电芯慢，但放电有优势，会更耐用）。
有些用户表示Redmi K70 至尊版没有金沙江电池，心理不平衡。但金沙江/蓝海/青海湖/冰川电池，都是提升电池密度的技术，代价是成本和充电功率，对于Redmi K70至尊版的定位来说，用涨价+降功率来换轻薄，其实算亏大发了，这波我们站原厂设定。
拍照
相机部分，没料到Redmi K70 至尊版竟然换了主摄（虽然本质上不会有很大差别）：
前置2000万像素，OV20B，1/4型，0.7μm，F2.2；
主摄5000万像素，IMX906，1μm，1/1.56"，有DAG HDR。F1.6+OIS，等效23mm；
超广角800万像素，IMX355，1.12μm，1/4''，F2.2；200万像素微距，GC02M1。
刚好来个暑假“新四大金刚”的简单拍照对比：Redmi K70 至尊版大战真我GT6、iQOO Neo9S Pro+、一加Ace 3 Pro↓
虽然iQOO Neo9S Pro+有颗超档的超广角，但大家的主摄都是一个级别的。
超广角对比
超广角对比1，全局与中央放大
超广角对比2，全局与中央放大
超广角对比3，全局与中央放大
超广角对比4，全局与中央放大
超广角对比5，全局与中央放大
超广角对比6，全局与中央放大
主摄、2倍、高像素模式对比
主摄对比1，全局与中央放大
2倍对比1，全局与中央放大
高像素模式对比1，全局与中央放大
主摄对比2，全局与中央放大
2倍对比2，全局与中央放大
（注意天空的云层）
高像素模式对比2，全局与中央放大
主摄对比3，全局与中央放大
2倍对比3，全局与中央放大
主摄对比4，全局与中央放大
2倍对比4，全局与中央放大
主摄对比5，全局与中央放大
主摄对比6，全局与中央放大
主摄对比7，全局与中央放大
2倍对比7，全局与中央放大
主摄对比8，全局与中央放大
谁能想到，影像上最用心的竟然是K70 至尊版和真我GT6。
Redmi K70 至尊版主摄的默认模式、两倍“摇摇乐”算法表现都不错，调得比较均衡。无论是硬件配置还是算法，都看得出是有用心调过的，比iQOO Neo9S Pro+（特指主摄）和一加Ace 3 Pro要认真。
而现在这批800万像素超广角，其实没有评价的必要。视角只比主摄稍大一点，但实际细节达到了2008年的先进水平。真需要拍大视野的照片，还不如用主摄的全景模式。
等200万像素微距/景深这种战术副摄都被扔进历史的垃圾桶，就该轮到IMX355退出历史舞台了，吧？
总结Redmi K70 至尊版的物理表现四平八稳，有天玑9300+的性能、IP68、120W快充（“友商它们那是比较差的120W”）、调得还不错的主摄，屏幕、续航和定价都没出岔子。
7月19日晚，2599元起的价格一出，王腾第一次体验到“王腾广场”的感觉，一洗“暑假新四大金刚”打不过老旗舰的尴尬。
PS：Redmi“至尊版/Ultra”的命名，是从2020年的K30至尊纪念版（天玑1000+）延续下来的传统，从一开始就没有明确的指代意义，强行中译中就是：至尊版=夏天发布的、联发科天玑系列SoC的K系列，一般都是K系列同代最晚发布的一台。
暑假新四大金刚：一加Ace 3 Pro、真我GT6、iQOO Neo9S Pro+、Redmi K70 至尊版：
iQOO Neo9S Pro+和一加Ace 3 Pro，分别是超声波指纹和陶瓷版的体验券，注定无法追求绝对性价比；
Redmi K70 至尊版对比K70 Pro，主要是少了2K屏，超广角弱一点，少了可有可无的无OIS 2倍长焦（实际效果有时还不如主摄裁切），但多了IP68防护、电池更大、性能更强+插帧超分的独显芯片、便宜200元。
对比同为天玑9300+的iQOO Neo9S Pro，K70 至尊版的超广角弱了2个档位，重了21g，但多了金属中框、IP68、更强的屏幕、更大的电池，还便宜了100元。
对比真我GT6，K70 至尊版输在屏幕、电池容量和快充兼容性，但还是万能的IP68、天玑9300+和200元差价。
