在合肥换了物业,小区是否就一定能变好?

合肥班长来了 2024-07-29 18:09:50

近日,滨湖区荣盛华府召开第一次业主大会,表决结果显示大多数业主都同意不再续聘原荣盛物业,选聘新物业。除了荣盛华府,我们也会经常在网络上看到某某小区更换物业的报道,尤其这两年,更换物业的小区数量远胜往年。

其中原因有很多,市场上不仅楼盘品质在迭代,物业服务也同样如此,新老差距明显。随着经济和楼市发展,业主对居住环境提出更高要求,也认识到物业优劣在房产保值增值中的关键作用,并且相关流程也已经明确,为更换物业提供了政策支持。

不过更换了物业,就一定能改变小区现状吗?班长觉得未必!今天我们来聊聊这个话题。

首先聊聊荣盛华府,荣盛华府成功更换物业后,大概率会有明显改善的,原因有三。

一是物业费,荣盛华府的物业费是2.5元/平/月,小区没有会所、泳池这类大开销,又是近2000户的大体量小区,是完全能够支撑物业开销并有可观利润的;

二是准备引入品牌物业,如华润、绿城,基础服务有保障等;

三是交付时间短属于次新小区,产生遗留问题少,公共维修基金也未使用,新物业来了以后,不需要大额投入。

另外业主比较年轻化,对于物业服务比较理性,只要新物业能够做好服务,缴费率不会低。

如果说荣盛华府是容易成功的案例,那很多物业不理想的小区在更换物业后,小区环境没有改善,甚至越换越差,也就有了答案。

其中物业费是核心问题,早期非品牌物业的物业费大多在1.44以下,还有不少在1块以下,在近年人力、物力成本的迅速提升的情况下,还想有一个高利润率,在人力、物力方面的投入只能持续压缩了,做不好也是情理之中。

还有可能就单纯是物业公司的管理水平问题,前期大家对于物业的要求比较低,搞好卫生、做好安保工作就可以,但现在业主的要求越来越高,需求也开始多元化,一些小物业公司并不具备这样的能力。

这种情况下,想要更换新物业并改善小区环境,存在三个问题。

一是涨物业费难,维持原物业费的情况下,品牌物业不愿意进,毕竟物业公司是要利润的。

二是历史遗留问题多,随着小区交付年限的增加,物业维护再跟不上,需要维修、更换的地方会非常多,这是一个非常大的开支,有些老小区没有或剩余很少公共维修基金,为大件的更换维护又带来更大困难。

三是物业费难收,物业与业主之间的矛盾不是一天积累的,也容易陷入一个恶性循环:物业服务差→业主不愿意缴纳物业费→物业公司收不到物业费减少投入→小区环境更加恶劣→业主更不愿意缴纳物业费。

在矛盾不可调和、启动更换物业程序后,部分物业可能会更加摆烂,给后来者留下更多问题。而新物业来后,面对一个烂摊子,这里可能会陷入另一个对立:

业主期望值比较高,想短时间内见到小区居住环境质的提升,而物业公司前期往往不会大额投入,更愿意收取物业费后逐步改善。而在新物业进驻后,短时间小区居住环境得不到改变的情况下,又容易回到之前的恶性循环。

所以在一些老小区的物业达不到业主要求后,部分小区成功成立了业委会,并召开业主大会更换了物业,但其中能得到明显改善的小区依然很少,大多数还是换汤不换药,所以我们也能看到有部分小区频繁更换物业、更有部分物业自动退出导致小区出现一段时间无物业管理的局面。

不过这里也有例外,其中关键点在于业委会。

如之前班长踩盘过经开区的“合肥繁华世家小区”,小区的多项升级改造都是由繁华世家第二届业主委员会组织、推进的。在查看了业委会运营的的公众号后,能够发现他们做了很多实事,对于老小区也很有借鉴意义。

具体内容这里就不赘述了,班长觉得核心是用心为业主、为小区服务,不和物业站在对立面,

一起去想办法解决历史遗漏问题、提升现有品质,还有之前发过的滨湖区华冶水晶公馆也同样情况,都明显改善了居住环境。

整体上看,小区在遇到物业问题之后,想解决的难度比较大,需要业主为此付出非常多的时间、精力,不过一旦解决,对于居住舒适度也有明显提升,希望遇到这个困难的小区,都能够顺利。

0 阅读:94