辛吉飞晒红薯粉条检测报告怒怼王海,这次王海要翻车?

唐大业 2024-09-29 14:16:00

这个9月,直播间的虚假宣传和售假问题有点多。

先是小杨哥让大家知道了,原来直播间卖的香港月饼未必就是香港生产的。

紧接着,因盘锦稻田蟹摆拍上热搜的东北雨姐又翻了车。

两位职业打假人拿出检测报告,表示雨姐的红薯粉条里面没红薯,全是木薯做的。而在上门维权的过程中,两边还发生了肢体冲突。

这两件事不仅牵涉到直播带货的产品质量,更是让大众对于食品安全又增添了不少担忧。

也许月饼和粉条不是个例,整个直播带货行业都充斥着虚假宣传、以次充好的乱象。

这不,被网友们戏称为“绝命毒师”,因曝光视频添加剂走红,总是把“科技与狠活”挂在嘴边的网红辛吉飞也出事了。巧的是,让他面临翻车的也是红薯粉条。

01

王海盯上辛吉飞

最近,知名职业打假人王海重拳出击,直指辛吉飞带货的红薯粉条也有问题。

早在8月16日的时候,王海就在辛吉飞直播精选账号花费59.9元购买了 “纯原情手工红薯粉条”,并将其直接送到实验室进行检测。

检测结果很有意思,第一次检测出木薯成分,第二次检测则未检出红薯成分。

王海还称,辛吉飞曾在带货短视频里表示货品配料表只有红薯淀粉,没有木薯淀粉,不掺别的。这已经涉嫌构成虚假广告。消费者可要求退一赔十,起步价1000元。

事件发酵之后,该粉条的生产厂家社旗县纯原生态农业有限公司立刻发出声明,质疑王海的检测报告。

因为市场监管部门已经在接到王海自检投诉后,对他们公司该批次的产品进行了抽检,并对工厂进行了排查。在检测报告出具后,将第一时间给予公示。

在厂家发布声明的当天晚上,辛吉飞也在直播中表明了自己的态度。

他说“有没有翻车要以职能部门调查结果为准,不是个人拿着检测报告说了就算数。如果市场监督管理部门(根据)调查结果要进行处罚,他该赔钱就赔钱。”

02

检测报告“打架”,到底哪边出了问题

在直播中,辛吉飞也对王海的检测报告做出了质疑。

拿出厂家的检测报告做对比,表示王海视频里的检测报告连委托单位、地址,报告编号都没有,纯纯一张无效报告,拿个无效或ps过的报告就带节奏。

随后王海继续重拳出击,他透露社旗县纯原生态农业有限公司早在今年1月10日和4月2日被当地监管部门抽查,未检测出红薯成分。在9月2日社旗县市场监督管理局也做出了没收违法所得319元,并处罚金5.1万的行政处罚。

他称2.5公斤的红薯粉条需要5公斤红薯淀粉,成本就要50元。这个纯原情红薯粉条,辛吉飞2.5kg卖59元,董宇辉1.5kg卖29元,连成本都不够。

同一个厂家生产的红薯,王海拿出的检测报告说不含红薯成本,厂家拿出的另一份检测报告则显示没有问题,

到底是哪里出了问题呢?我们可以假设这三种可能。

第一种可能,王海找的这家检测机构不够专业,检测存在较大误差,冤枉了辛吉飞和厂家;

第二种可能,厂家之前在直播间卖的东西有问题,这次提前知道了消息,送检的是没问题的产品;

第三种可能,厂家找的这家检测机构也存在误差,把假的检测成了真的。

一般来说,第三种的可能性微乎其微,毕竟掺了木薯可能检测不出来,成分全是红薯,更不可能检测出木薯。

至于王海会不会拿一张假的检测报告去打假,这种可能性就更低了。

到底是王海那边出了猫腻,还是辛吉飞和厂家联合造假售假呢?这事只能先让子弹飞一会,等待官方进一步的调查。

03

检测报告被质疑,王海晚节不保?

今年51岁的王海,被称为“中国打假第一人”,他的故事始于1995年的一次偶然经历。

当时22岁的王海陪亲戚去北京考试时,无意中读到了《中华人民共和国消费者权益保护法》,其中关于惩罚性赔偿的规定吸引了他的注意。

在此之前,我国民事赔偿的基本原则之一是填平原则,“即损一赔一。消宝法出台后变成了退一赔一,相当于损一赔二。

于是他抱着试一试的态度,他购买了两副疑似假冒的索尼耳机,并成功通过法律途径获得了赔偿。

这次偶然的成功即是王海打假之路的开始,之后他开始专门从事打击假冒伪劣商品的工作。

尽管这项工作给他带来了争议、谩骂甚至威胁,但他坚信这是在帮助消费者对抗不平等的力量,并且可以推动市场上的产品质量提升。

再后来,王海成立了自己的打假公司,组建了一支专业的团队进行打假活动。

随着时间的发展,他们不仅帮助个人消费者维权,也为企业提供服务,比如调查和揭露制假售假的行为。

他们的业务从传统的商场扩展到了电商直播领域,持续揭露各种假货欺诈行为。

多年来,王海和他的团队为促进相关法律法规的完善做出了贡献,尤其是惩罚性赔偿额度的提高,王海功不可没。

能被王海盯上的商家,基本没一个被冤枉的。遇到假货,他每次都会通过工商、市场监管渠道投诉,出具权威的检测报告同时,拿出一整套完整的证据链。

这两年王海也盯上了直播带货,先后曝光过小杨哥、东方甄选等头部主播卖假货的问题。这次小杨哥能翻大车,也离不开王海的坚持不写。

当然,王海打假,也是翻过车的。一开始购买索尼耳机,王海先是买了两副确认为假货,之后又买了10副。

最终的结果是,前面两副得到了退一赔一,后购买的10副属于“知假买假”仅支持退货退款。

2000年的时候,王海又盯上了某电线厂,先是与厂家交涉要求赔偿16万,这个价格还算合理。

可能是当时比较缺钱,又或者是起了一时贪念,王海后又改口要加100万,这已经涉嫌敲诈勒索。

没想到这样的行为被厂家偷偷录音公布于众,这让王海打假斗士的形象瞬间崩坍。

因为这件事,王海也是痛定思痛,不再触碰打假红线。他曾说:“我不是商人,我是“建设者。”

靠打钱赚钱不可耻,关键是要走合法渠道,并最终推动市场秩序的完善。

这次被辛吉飞质疑,王海又一次面临挑战。

如果不想翻车,那就要拿出更令人信服的证据。如果为了打假而造假,那王海这次可就晚节不保了。

0 阅读:0