欧盟委员会新一届领导班子将于12月1日正式就职，在此之前，德国、法国、瑞典三国先向欧盟委员会发出呼吁——

这3国声称欧盟从前在跟俄罗斯的能源贸易往来中“犯了错”，曾过度依赖俄罗斯天然气，因此在跟中国打交道的时候应当“吸取教训”，避免再次依赖“竞争对手”。

这个逻辑就有点令人费解了，欧洲想要实现能源绿色转型、发展欧洲电动汽车、电池产业，难道不是应该想办法提升技术水平、加快有关审批流程，从内部解决问题吗？为何要将中俄当做借口？

所谓“减少对华依赖”原本就是一个伪命题，中欧之间的贸易往来原本就是双向的，欧洲企业需要中国的庞大市场、中国的商品也同样销往欧洲各国，大家一起做生意，最终实现互利共赢。

然而近些年以来，一些欧洲智库和媒体频频炒作所谓“去风险化”论调，过度夸大所谓“对华经济依赖性”，为双边正常经贸往来制造了杂音。

就拿德国举例来说，过去几十年间，中德两国贸易额，从建交之初的3亿美元，增长到如今的2600多亿美元，数千家德国企业在中国发展、中企也得以在德国经营和投资，双方共同努力之下，合作的蛋糕越做越大。

如果非要以所谓“价值观”来区分合作对象，只跟西方国家做生意，那么德国的贸易伙伴将只有全球的四分之一不到。

正如德国前总理默克尔近日接受采访时说的那样，欧盟的利益并不总是跟美国完全一致，需要找到自己的方式，跟中国处理好关系，倘若双方断绝经贸联系，将不会带来任何好处。

这句话其实也是给欧洲一部分政客提了一个醒——不应过度夸大所谓“对华经济依赖”，更不应该将之作为“脱钩”的借口。

中欧之间有着广阔的合作空间，双方虽然在个别领域存在竞争，但在更多方面是合作伙伴，不应该狭隘的以竞争关系来定义中欧关系的全部。

眼下，以冯德莱恩为核心的新一届欧盟委员会成员，都已经正式亮相了，摆在他们面前的是一道内外交困的难题，光靠转移矛盾是行不通的。

对内，欧盟在发展绿色能源、应对移民问题、扩员等问题上分歧不断；对外，欧盟面临俄乌冲突的延宕、中东战火的延续，以及美国新当选总统特朗普的关税威胁。

这些都是急需解决的问题，与其把精力浪费在炒作所谓“摆脱对华依赖”上，倒不如回过头来解决自身问题。

早在几天前，中国外长王毅在北京会见来访的匈牙利外长西雅尔多的时候，就表示，新一届欧盟机构即将开局，希望能够坚持中欧伙伴定位、客观友善看待中国发展、奉行务实的对华政策。

这既是中方的期许，也可视作为中方提前给欧方提了一个醒，希望新一届欧盟委员会，在接下来5年的任期内，能够真正做到理性看待中国发展、推动中欧关系健康稳定发展，实现互利共赢！