足协主席宋凯真的是外行管内行,他不知道,青训和俱乐部的关系

元风看体育趣事 2024-12-24 03:15:35

足球,这项全世界都在狂热追捧的运动,咱中国的足球发展却一直在原地踏步。

尤其是最近,关于中国足球的讨论又进入了一个新的高潮,媒体上、球迷中、甚至专家圈里,关于足球发展路径的争论也是没完没了。

你可能会问,究竟是谁出了问题?

是球员的问题?

教练员的问题?

还是足协管理的问题?

在这个大问题的背后,有一个细节,实在让人不禁想拍案而起——中国足球的真正关键,居然被忽视了。

这一切的源头,要从中国足协主席宋凯的一番话说起。

这个曾在业内引发热议的讲话内容,直截了当地指出,教练员是中国足球发展的关键,而三从一大的发展路径,也成了他重点提到的东西。

这一观点的提出,和大家想象的似乎有些不太一样。

大家眼中的宋凯,好像并不是个足球圈的老炮,他所说的这些东西,真的符合中国足球的现状和未来发展方向吗?

难道中国足球的进步真的可以仅靠教练员来扛吗?

这不禁让我想起了白岩松曾经的犀利点评:中国足球从业者一直想证明,正方形的车轮子也可以走得快。

这话虽说有些辛辣,但却道出了中国足球一大痛点——总是试图证明一些明明不符合常规的东西能够奏效。

而宋凯的讲话,恰恰像是为这种不务正业的方式背书,他似乎忘了一个关键的现实——没有强大的俱乐部和健全的青训体系,单单依靠教练员的救世主角色,根本无法推动中国足球走出困境。

教练员真的那么重要吗?

咱得明白一点——教练员的作用确实很大,谁都知道一个好教练可以改变一支球队的面貌,带来胜利的希望。

但问题是,宋凯的讲话似乎有点过于片面,他把焦点全部放在了教练员身上,忽略了一个足球发展的核心要素——俱乐部。

俱乐部,这个大家耳熟能详但又常常被忽视的存在,才是足球生态系统的基础。

俱乐部不仅仅是球队的组织者,更是青训、教练员、球员的培养和竞争的载体。

没有了俱乐部,教练员的角色就变得空洞无物,青训体系也根本无法运转。

你能想象吗?

如果中国的俱乐部像一些大国一样,多起来,竞争激烈,足球人才的培养才有保障;但目前,中国的俱乐部数量太少了,青训人才缺乏,教练员也远远不够,怎么能有一个健康的足球生态?

让我们做个简单的算术题:假如有100个足球俱乐部,每个俱乐部都有自己的青训团队和教练员,这样下来,会有100支青训队伍,培养出更多的青少年球员,而每个俱乐部还会配备大约6名教练员。

那如果是1000个俱乐部呢?

你敢想象吗?

就会有1000支青训队伍,和6000名足球教练!

俱乐部数量的增加,直接带来了青训体系的壮大,也给了教练员更多的工作机会和发展空间。

而这,就是足球发展的真正动力。

为什么说宋凯忽视了俱乐部?

宋凯的讲话虽然提到了教练员的重要性,但他似乎忘记了最基础的东西——没有俱乐部,就没有任何足球生态的支撑。

俱乐部的作用,简直是太基础了,以至于很多人总是把它当成理所当然。

宋凯作为足协主席,却显然没有意识到这一点,这就让人感到有点外行了。

要知道,足球管理不是简单的组织比赛那么简单。

足协不该只是个赛程表管理员,它的职责应该是为足球的基础建设提供支持,尤其是俱乐部和青训的搭建。

问题是,目前中国的足球俱乐部数量远远不够,青训体系也不够完善,教练员的水平普遍偏低,这一切的根源,就是没有足够强大的俱乐部来支撑。

想想看,没有俱乐部的资金和组织能力,青训怎么可能开展得顺利?

没有了俱乐部的运作,球员的选拔、培养、竞争,怎么能正常进行?

你让那些教练员去哪里找到可培养的球员?

光有想法没用,必须要有基础设施和充足的资源。

没有俱乐部,教练员的发挥空间也就没有了,怎么可能让中国足球迎来曙光?

对比欧美和日本:俱乐部才是核心

其实,欧美足球和日本足球的成功,都有一个共同点,那就是俱乐部是足球生态的核心。

你看看英超、德甲、意甲,哪个俱乐部没有自己的青训系统?

这些俱乐部不仅为国家队培养了大批人才,也为自己提供了源源不断的竞争力。

而日本足球的崛起,也是基于强大的俱乐部体系和青训体系,他们的俱乐部在培养本土球员、引进外援、锻炼教练员方面都做得非常到位,才有了今天的辉煌。

说白了,俱乐部才是足球的发动机。

有了强大的俱乐部,青训、教练员、球员都能在这个体系中得到锻炼和提升。

而宋凯的讲话,虽然从某些角度讲,提到了教练员的关键作用,但其实忽略了足球发展最基础的生态链——俱乐部。

这不是中国足球的问题,是管理的问题

有网友表示,宋凯的讲话让人觉得他就像是一个不懂足球的局外人,他把重心全放在了教练员的培养和提升上,却忽视了足球管理的基础——俱乐部和青训体系。

甚至有网友调侃道:这不就是打着红旗反红旗吗?

足协自己不管俱乐部,反而让教练员背锅。

另一位网友则表示:这就是中国足球的悲哀,足协总是从上往下看问题,强调个别因素的作用,却不从整体出发,找到真正的问题所在。

从这条评论中,我们可以看出,很多球迷的失望和愤怒。

事实上,宋凯的讲话反映了中国足球管理的一个深层次问题:足协总是站在高处看问题,而不是从最基层的俱乐部和青训体系入手。

中国足球要想从根本上发生改变,必须从俱乐部的建设、青训体系的完善开始。

这是每个中国足球从业者,包括足协、媒体、球迷都必须认真思考的问题。

结语:未来该如何走?

从宋凯的讲话中,我们看到了中国足球发展的某些迷茫与困惑,也让我们更深刻地意识到,问题的根源绝不是简单的教练员问题。

如果中国足球真的要走出困境,必须关注俱乐部的建设,推动更多俱乐部的参与,才能真正形成一个健康的足球生态。

足球管理的改革,应该从俱乐部开始,逐步改善青训体系,培养更多的本土教练员和球员,形成良性循环。

宋凯提出的三从一大,虽然有一定的道理,但这只是一个局部的解决方案,无法解决中国足球的根本问题。

只有让俱乐部成为足球发展的核心,才能为中国足球的未来铺路。

如果没有强大的俱乐部,教练员和球员都只能是无根之水。

0 阅读:1436
评论列表
  • 2024-12-24 12:24

    你看啥了,管办分离,搭建各年龄段比赛平台,支持小球员出国这不是对俱乐部和青训的支持吗?难道只有直接发钱才算支持?别想上届欠下的调节费了,肯定早就被用完了,你也别指望宋凯这届还,足协也没那么多钱,现在就是在现有条件下 维稳,然后小修补,别看他说的这几条,也不好做

  • 啊明 12
    2024-12-24 18:37

    你这有点抬杠了,宋凯说的当然是青训体系的核心要素,那就是教练无疑!优秀的教练员是先进理念和优质训练手段的载体,教练员的影响几乎就决定了一个球员的一生!所以宋凯才这么重视教练的核心作用!足球所有运作几乎都是围绕着这种教与学的互动主旨来服务的!而你说的俱乐部那只是经营的核心要素,而且俱乐部是要靠投资商来供养的,我们并不缺少这样有理想有追求的投资商!但是当年王健林和赵本山愤怒退出了足球圈,解散了俱乐部难道还不说明问题吗?投资商成了冤大头,足协成了吸血鬼,这样的环境谁还愿意进来!?俱乐部靠投资人生存同时还要善于经营,俱乐部不要指望足协能提供多大的帮助!俱乐部搞青训那是天经地义的事情,你要盘活俱乐部就得培养优质的球员群体!所以俱乐部不要把足协当爹,这个爹太穷根本指望不上!况且足协与俱乐部的关系就是一个裁判和球员的关系,掌握公平即可!在中国,你想搞俱乐部那就得自己搞青训,一切培养经营和收益都得自己来,弄好了就活弄不好就死!所以,最后能不能让球迷追捧完全在于自己,而核心问题就是教练员的教与学!

  • 2024-12-24 08:44

    要学习日韩靠青训培养出巨星到五大联赛给别人联赛当外援,国内青训做好,基本功牛逼,国内球员都是巨星,没有外援事情,日本和韩国也不是靠外援发展提高出很多巨星[赞] 日韩靠青训和国内给本土为主练级[赞] 再把冒尖的送五大联赛[赞][赞][赞] 国内球员接近外援能竞争上岗时候,才能开放外援限制,五大联赛因为国内球员与外援水平接近,开放外援不影响本土球员发展。 中超在这基础上,增加一个西班牙二队,法国二队,德国二队,巴西二队,韩国二队,日本二队,找五大联赛俱乐部合作,俱乐部归他, 全部外援的二队,赢一场2.5分,平局不给分 全部本土俱乐部赢球给3.5分 大家夺冠难度系数就一样了 家门口看五大联赛 能提高中超对抗,让五大联赛开发中国巨大市场,在中国城市青训培养新人,赞助商会大量进入中超。

  • 2024-12-24 12:14

    有人把俱乐部之兴等同于中国足球之兴,实质就是捞钱

  • 2024-12-24 17:26

    作者就是利益代言人,搁这胡咧咧

  • 2024-12-25 11:57

    这种小编就是典型的球盲

  • 2024-12-24 17:41

    原来是歌颂白岩松的文章😂😂😂

  • 2024-12-24 18:31

    青训的对象都在学校上课,全世界青训99%都是亏钱的,靠俱乐部能行?小编咋想的

  • 2024-12-24 19:07

    你特么的知道

  • 2024-12-24 23:59

    国家一级抬杠运动员

  • 2024-12-24 22:10

    也不知道姓宋的啥时候进去。

  • 2024-12-24 14:06

    总比谢亚龙的叉腰肌,陈码头的舞步强,至少他在动脑子。

  • 2024-12-24 19:09

    胡说八道

  • 2024-12-24 17:43

    扯淡,如果都按照国家队的模式,让每个俱乐部都培养若干支球队[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]俱乐部饿都饿死了