前美国福克斯新闻的当家主持人、美国共和党政策的喉舌、保守派媒体颇具影响力的媒体人卡尔森专访普京的“无剪辑视频”在埃隆.马斯克旗下的X平台（原“推特”）发布后，不到24小时已经获得数以亿计次播放——这是自俄乌冲突以来西方记者首次采访普京并在社交媒体上发布。
英国前首相约翰逊第一时间跳出来喊：“不要相信这个荒谬的采访。”
美国前国务卿希拉里说：“他就像一只小狗……他已经被美国很多媒体解雇了，但对俄罗斯来说，他是个有用的傻瓜。”
欧盟委员会和波兰那边也气得不行，朔尔茨与美国总统拜登会晤时表示：他观看了俄罗斯总统普京与记者卡尔森的访谈，并称这次采访“很荒谬。”
美国国家安全委员会发言人、白宫协调员柯比干脆呼吁：我还没看到采访内容……都应该相信这一点。请记住，你在听弗拉基米尔-普京说话，你不应该相信他说的每一句话。”
西方政要为何怕成这样？因为这段采访令西方编织的信息茧房被撕开了一角，西方媒体只会采访乌克兰和乌总统泽连斯基，没有人试图与普京交谈，而且西方媒体对泽连斯基的采访都是“阿谀奉承”，“放大其对美国支持战争并为之付钱的要求”。所以，一段普通谈话就让他们破防、害怕了。从舆论效果来说，采访人和受访人都已经赢了，还有X平台也是该事件的受益人。
卡尔森是谁？
塔克·卡尔森是漂亮国的一名时政评论员、电视主持人和作家。1969年5月出生于旧金山，父亲是名外交官理查德，母亲是画家丽莎。
卡尔森职业生涯起始于《标准周刊》（该报与福克斯新闻属于同一个老板），随后在CNN、PBS、MSNBC工作过，成名于福克斯新闻。克里姆林宫发言人佩斯科夫，在谈到卡尔森为什么能得到采访普京的机会的原因，是这样说的，卡尔森的报道手法“绝不是亲俄的，也不是亲乌克兰的，而是亲美国的。”没错，美国亲俄派亲俄是本质上都是从美国的角度出发，他们更希望漂亮国集中力量来围堵中国。
卡尔森问话犀利坦率，立场鲜明，常弄得嘉宾有时很暗爽，有时很狼狈。主要的爽被特朗普领去，主要的狼狈则留给了拜登。去年，福克斯集团被指2020年总统选举报道不实而被迫赔偿7.87亿美元。而俄特别军事行动后，卡尔森的言论更是偏离了美国的主流立场。在强大的舆论压力下，福克斯只得与卡尔森分道扬镳。
“解脱”后的卡尔森，既不当企业家，也不当政治家，甚至不当记者，而是打理起自己的推特来。大半年时间，就把自己的推特热度炒得仅次于美国前总统特朗普。早在去年8月，卡尔森就声称将择机采访普京。得到消息后的白宫一片怒斥威胁，美国国土安全局更是在卡尔森远赴莫斯科之前对其监听。现在，趁着特朗普选情大好，卡尔森又往这柴火堆里添了点“猛料”。
普京说了什么？
2月9日，采访普京的视频内容公布（卡尔森在自己的网站上对视频一刀未剪）。俩小时对话的谈话内容，大致分为三个方面：
1.普京讲历史；
2.普京讲现实；
3.普京说，我们被西方骗了，战争是被逼出来的！
普京就像历史老师一样讲述了俄罗斯历史。从公元862年（俄建立中央集权）起，东斯拉夫人共同的祖先，基辅罗斯留里克王朝，再到公元1645年，为反抗波兰统治，赫梅利尼茨基领导的哥萨克大起义，主动跟沙俄签订《佩列亚斯拉夫协议》，俄乌合并（后来赫鲁晓夫将克里米亚送给乌克兰，就是为了庆祝这件事300周年）....
普京接着又从叶卡捷琳娜大帝扯到苏联，讲到克里米亚的由来，卫国战争（19世纪初抗击拿破仑）和伟大的卫国战争（二战）这些俄罗斯和乌克兰共同抗击外族入侵的史实，以及一战后，乌克兰曾丧失了部分西部领土（被复国后的波兰占了），苏联通过二战的奋斗牺牲，斯大林同志又给它“找回来”……
总之，普京在开头讲了差不多半个小时的“东斯拉夫民族史”+东欧史。主要是为后面的内容做铺垫，旨在解释——没有俄罗斯/苏联，就没有当代的乌克兰。而乌克兰如今的“去俄化”，是在数典忘祖。俄罗斯和乌克兰在一起好几百年，分开才30来年，无论是民族习惯，还是历史文化都是捆绑的、共通的。
普京特别强调，从乌克兰和俄罗斯分别独立后，双方是紧密的合作伙伴关系。如果没有“颜色革命”，“我们根本不会（对乌克兰）动一根手指头，我们根本不会想到这一点，乌克兰也不会失去克里米亚”。
进入第二和第三个部分，普京就开始讲现实、讲俄罗斯是如何被骗被“逼”到战争这一步的。
苏联解体时，美国曾经亲口承诺北约不会东扩、不干涉前苏联地区国家的内政，而且还会持续给俄罗斯提供低息贷款和经济支持。美国专家指导的休克疗法，差点玩死前苏联地区的国家。
苏联解体后，美国为了维系北约存在的意义，又开始玩命的肢解南斯拉夫，在巴尔干地区教唆战争，造成人道主义危机。从本世纪初起，俄罗斯周边国家不断爆发颜色革命；这期间，北约更无视之前的承诺，进行了数次东扩，已经在波罗的海方向，团团围住了俄罗斯。截止到俄乌开战前，北约已经东扩了5次。
没成想，连被俄罗斯视为软腹的乌克兰，如今也哭着喊着的要加入北约，并号称不惜一切代价。越来越多的乌克兰民粹主义者，变本加厉地迫害俄语人口，挑起了乌东民间对峙，最终引发了战争。
在采访中，普京也强调，自己曾经很希望通过和谈的形式，赶紧结束战争。2023年，“非洲团”为了粮食问题，曾经跑去乌克兰和俄罗斯搞“调停”。普京当着各国领导人的面曾展示过这份文件，比如，有关乌克兰承诺中立后，其国防军部队的装备和规模，双方都列出了自己的意见。文件有俄乌双方谈判代表、土耳其和白俄罗斯两个担保国代表的签字。按照普京的解释，为了表达俄罗斯方面的诚意，以促成和解，俄军主动从基辅州以及切尔尼戈夫州撤退，重新回到了顿巴斯。结果，乌克兰抛弃了所有的协议，乌总统还通过立法禁止与俄罗斯进行谈判。
当然，这只是个草签协议，不具有很严格的法律约束力，离两国政府达成一致，发表联合声明，正式签署还差得远。但原本可以努力一下的和平，却被当年的英国首相约翰逊给搅黄了。
接着，卡尔森问普京，你打乌克兰，东欧感到了很大威胁，俄罗斯会不会入侵欧洲，比如波兰？普京非常干脆利落地回应：除非波兰入侵俄罗斯。因为我们在波兰、拉脱维亚——任何地方都没有任何利益。我们为什么要这样做？我们根本没有任何利益。只有威胁。
对于美国参议院关于“美国需要继续资助乌克兰，否则美国士兵最终将不得不代替乌克兰在乌克兰作战”的说法，普京是这样回答的：“我不明白为什么美国士兵必须在乌克兰作战……美国需要吗？为什么？距离本土数千公里！您无事可做吗？您在边境有很多问题，移民问题，国债问题——33万亿多美元。无事可做——需要在乌克兰作战？与俄罗斯谈判不是更好吗？”……
立场问题
今年是美国大选年。特朗普代表的美国保守派主张，美国应该在乌克兰问题上及时止损，将更多的资源投入到美国内部事务、中东和亚太地区。卡尔森在采访预告中也说，“冷战早已结束，俄罗斯不是美国的敌人……如果必须在俄乌之间做出选择，美国更应该站在俄罗斯一边”。与此相反，美国民主党代表了美国新自由主义思潮，在国际政治上得维护美国全球秩序和霸权为基础的“华盛顿共识”，既维护拜登的政绩，坚持给俄罗斯“放血”。
乌克兰的目标是国家领土和主权完整，包括收回克里米亚半岛。西方集团打着帮助乌克兰收复领土的旗号，维护联合国宪章的精神，支持乌克兰与俄罗斯死磕。事实上，起到削弱、甚至肢解俄罗斯的目的。如果不是这个原因，北约集团的动机实在无法理解。既然是保卫和平，为什么不考虑安理会常任理事国之一的俄罗斯的安全诉求？从美国强劲的经济增长和欧洲的衰落，大体能看出美国的战略意图了。他们仍想通过战争收割世界财富。
乌克兰不是一个民族，第聂伯河以东历史上归俄罗斯，是俄语居民的天下。以西，历史上归波兰，二次世界大战后，划给苏联，苏联又划拨给乌克兰。从国家组成和实力看，乌克兰没有任何胜算。它继续打下去，除了消耗自己的精血之外，不会获得任何东西。打到最后，西方不再支持，被迫谈判，国将不国了。因为如果乌克兰同意东部分裂，这正好给了西部波兰后裔、匈牙利后裔的口实，借机分裂。
普京大赞中国，多次说中国经济规模超过美国，按购买力平价，早已经超过美国了，只是按GDP换算成美元，中美还差一大截。普京也说，“中国的外交哲学是不侵略的，中国的外交思想一直在寻求——寻求妥协”。这点，美国总统国家安全顾问奥沙利文也提过，美国应该和中国并存发展（你又打不垮人家）。
从中国的角度，我们希望俄乌战争继续打下去？只要两者不熄火，美国就没有太多精力，腾出手来对付中国。俄罗斯反而必须加大与中国的合作，两国经济合作更加深入。未必！我们付出了高昂的生产成本去购买原材料，各国贸易保护主义抬头，全球化进程受影响，这都不符合中国的核心利益。
美元霸权倒掉以后的世界会是什么样？在普京心目中，世界又分化为两个世界，西方和南方。金砖国家的GDP已经超过七国集团，是世界格局的大趋势。美国只有顺应这个变化，与时迁移，才能永保国运。不然，单一货币的霸权还难守住，漂亮国的好日子也就到头了。
