2025全球政坛“右转”潮起，特朗普再当选引热议

2025年1月6日，那一天真是热闹得不得了。这边，美国传来消息，说特朗普又一次登上总统宝座；那边，加拿大总理特鲁多突然宣布辞职，但还没走远，人家暂时继续挂着个过渡期的头衔。而在欧洲呢，奥地利极右翼政党正在摩拳擦掌，要试着组建一个新政府。据说德国朔尔茨的团队也撑不住了，法国勒庞早就盯上马克龙的位置跃跃欲试。听到这儿，你是不是觉得，这世界变得太快，让人有点跟不上节奏？

其实你要问我，这些事放在一起有什么共性吗？很简单，就是全球政治好像集体踩下油门，一脚往右拐去了。不信？看看近几年，从美国到欧洲，再从亚洲到南美洲，各种右翼、极右翼势力纷纷冒出来，而且越长越壮实，就连那些原本看似稳如泰山的左翼大佬们，也开始一个接一个地栽跟头。有人调侃说，这是因为过去左派玩得太嗨，现在轮到了右派站C位。但背后到底怎么回事，我们还得慢慢聊。

先讲讲最新发生的大事件吧。在美国，特朗普回归白宫已经不算新闻，可这次他的胜选不仅仅是个人翻盘，更是一场对整个传统共和党建制派的重新洗牌。他代表的是一种更为强硬、更直接了当的新兴力量。有媒体评论说，他能赢靠的不光是竞选策略，还有他抓住了一部分普通老百姓心里的那股劲儿：他们厌倦了精英阶层高高在上的嘴脸，更讨厌被那些所谓的正确绑架生活方式。加拿大呢，则显然处于左右摇摆之间特鲁多辞去自由党领袖就是个信号，多年的执政让他的支持率滑坡，而社会对激进政策的不满声浪越来越高，好多人都等着看，新任领导会不会彻底转向保守路线。

至于欧洲嘛，那局面简直乱成一锅粥。一方面，德国朔尔茨所在的联盟眼见就要散伙；另一方面，以法国为例，如今勒庞带领极右翼国民阵线声势浩大，她可是一直喊着民族主义和反移民口号的人物。而英国那边，不止脱欧之后风波不断，新崛起的小党改革英国党的影响力甚至盖过了传统保守党的光芒。这些情况综合起来怎么看，都不像是在唱什么左倾福音书啊，对吧？

当然，如果视线稍微拉远一点，会发现这个变化不是一年半载才蹦出来的新鲜事。从二战结束直到20世纪末，大多数国家确实经历过一段偏向福利主义和文化包容性的黄金时代。当时大家追求平等、多元化，还特别爱谈全球化，好像只要抱团发展就一定能飞黄腾达。但问题在哪儿呢？凡事都有两面性。当初欧美搞福利制度的时候，是想通过给弱势群体兜底保障形成稳定社会结构，但谁知道后来却催生了一批专靠吃福利混日子的人，有时候你看到年轻小伙子宁可躺平啃老，也不愿出去找工作，很可能就是这个原因惹的祸。

再加上经济领域的问题更加棘手，比如凯恩斯式扩张政策虽然短时间内刺激增长，却导致通货膨胀飙升、债务压顶。这种现象最典型的是瑞典，一个以全民幸福感著称的小国家，它每年GDP里居然有12%拿来填补各种社会开支窟窿！而且别忘了，当初倡导全球化的一批精英们，还推行了一套乌托邦式理论，希望所有人抛弃民族界限，共同拥抱开放市场和多元文化。但实际操作下来怎么样？大量涌入发达国家的移民非但没有融入主流社会，还引发犯罪率攀升、本土认同感缺失的问题。因此，在某种程度上，人们现在对这些理念产生逆反心理，也是情理之中。

那么，为啥最近这些年极右翼势力能够迅速崛起？很多人的第一反应可能会联想到历史教科书中的纳粹或者法西斯主义，于是条件反射般地扣上一顶吓人的帽子。不过话说回来，现在这种所谓右转与其说是激进，不如理解为一种矫正行为。什么意思呢？举个例子，当一个钟摆被用力推向左侧尽头的时候，自然会产生巨大的惯性往右回弹。同样道理，当全世界各国陷入过度宽松、无原则妥协的大环境时，总有人需要站出来扳回方向盘，把路纠正一下。所以今天我们看到，打击非法移民、退出欧盟等提议，其实更多只是恢复以前正常状态，而非真正意义上的倒退或排外。

不过话又说回来，每件事情都有代价。这场新旧权力交替过程中，也难免伴随着冲突与博弈。如果把旧势力比喻成咱村里经营几十年的老店铺，他们习惯按自己的规矩做生意，占据资源优势，同时牢牢把控舆论工具，那么川普所代表的新兴力量则更像刚搬来的邻居，他们手握新思路、新技术，用突破传统框架的方法快速打开局面。当然啦，这两拨人注定无法和平相处，因为利益根本不同啊！