众所周知，有些汉语词汇被现代社会玩坏了，被糟蹋了，比如“小姐”，比如“专家”，直接由尊称变成贬义词了。现在我觉得“自愿”这个词也被玩坏了，而玩坏这个词的，主要就是教育部门。

近日，有家长反映，襄阳市襄州九中要求七年级新生买校服、牛奶、保险，虽然未强制，但无购买记录就不办入学。而校方回应称：“均自愿，但活动时需穿校服，保险和牛奶买过的家长说有好处”。

保险和牛奶先放在一边，单说这校服的事。真的是自愿吗？“活动时需穿校服”什么意思？言外之意，不买校服不给参加活动。集体活动是教育教学重要组成部分，不给参加就等于剥夺受教育权。

所以，这里的所谓自愿，其实就是“被自愿”。校方说得好听，遵循自愿原则，但是背后设置一些条件，让家长不得不买。家长真心不想买，但是为了孩子却必须买。这就是所谓的自愿。

不仅校服是这样，牛奶、保险不也是这样吗？名义上自愿购买，可是如果真的不买，学校就会另眼相看。这对学生成长来说，当然是不可承受之重。家长也受不了呀，肯定要担心孩子被穿小鞋。

再看看其他的，被自愿的还多着呢。购买教辅资料是不是自愿？参加课后服务是不是自愿？购买头盔是不是自愿？购买运动鞋是不是自愿？这些“自愿”背后不都是变相的强制吗？全都是被自愿！

事发2023年11月

然而，这些明显违规的事情，最后往往都是教师来背黑锅，学校方面总会把责任推给“个别教师”“个别工作人员”。比如襄阳市襄州区教育局工作人员就向记者这样说：

经查，该校在七年级新生开学办理入学手续时，个别老师宣传存在失误，言语不恰当。目前，已要求该校在订购问题上作出整改。

看着没有，“个别老师宣传存在失误，言语不当”。这纯属胡扯，就这点小事情，老师根本不会宣传失误，这肯定是学校把责任压给老师，要是老师这么办的。

退一步说，就算是老师说错了，知道的都知道，老师不会不知道自己这样说不符对，明知不对还这样说，肯定是学校向老师施加了压力，逼得老师出此下策。

事发2024年5月

不用深想都猜得出这里的猫腻，这里是必然存在利益输送的。尽管统一服装有必要，但是统一服装的方式不可取。水过地皮湿，雁过拔毛。经过二道贩子的手，怎么可能不涨价？那些商家贼精贼精的。

其实老师也不想多事，这都是学校安排给老师的任务，不完成就不好受，学校也会也各种方式处罚。即便不处罚，完不成任务，对老师也注定没好处，评优评先你就往后站，所以老师不得不向家长施压。

可是，不出问题还好，没人举报就皆大欢喜，而一旦有家长举报，形成负面舆论，老师就倒霉了，就成了背黑锅的，成了替罪羊，上面会完美推脱责任，说这都是老师工作方法不对，没领会精神。

其实在安排任务的时候，上面已经就会这样“有言在先”了，要求老师既要把工作做好做细，又还不能出事。这是典型的阳谋，事成了是本职工作，事坏了是不应该的，就要处罚你，不要喊冤了。

可问题是，这种事情发生问题的概率相当高，因为这些都是违背家长意愿的，都是令家长令社会不满的，而且明眼人一看就存在猫腻。这就相当于逼着老师走钢丝，掉下来怪自己技术不行，自己负责。