摘自《另一种解决各种纠纷的新制度-自动和解制度》
(6)我们再来分析一下,漯河女法官被杀一案,网上所有的人都在分析,女法官应该判决党某得到多少钱,才不会被杀?从法律制度的设计来看,这样的讨论没有任何意义,因为,法律制度的设计是:在诉讼双方当事人的不同诉求下,如果法官偏向原告,就会得罪被告,如果偏向被告,就会得罪原告,如果,不偏向任何一方,就会得罪双方,所以,请问:法官应该怎么判决才能没有风险?无解。
所以,女法官被杀的事情,不是她应该如何判决才能逃脱被杀,而是,法律制度的设计有隐患,女法官是这个隐患的牺牲品,所以,需要修改的是这个判决设计,而不是判决的数值有问题。
几千年来,人们一直知道法律制度的这个判决设计隐患,也一直无法解决,只能增加法院安保,所以,就出现了女法官在家被杀的事情,如果要解决这个问题,不是需要增加安保,而是需要修改判决设计。
自动和解制度是如何解决这个判决隐患的?
双方当事人有着各自不同的诉求,我们即不能在其中挑一个诉求,也不能让法官创造一个双方当事人都不满意的判决数值,看起来,这是无法完成的任务,实际上,我们可以通过智慧,让双方当事人共用同一个诉求。
我们用递增判决可以递增到上万亿和死刑,这样,双方进行大众判决,一定会有一方死亡,而逃脱这种死亡的方法却非常容易,就是满足对方的诉求,形成自动和解,就避免了第二天的大众判决和死亡,所以,双方当事人中的不得民心的一方,就一定会抢着去满足对方的诉求,形成自动和解来逃避第二天的死亡,所以,我们什么都没有做,就可以看到,所有的纠纷,一定会有一方当事人抢着去满足对方的诉求形成自动和解,因为,他们不想第二天在大众判决下死亡。所以,自动和解制度通过智慧,让所有的纠纷都形成自动和解,哪里还有判决隐患?
我们现在需要研究的是:使用自动和解制度,交通事故纠纷会出现什么变化?
法律制度下的,这次交通事故纠纷的流程是:被告开车撞了原告,原告向法院起诉被告,讨要18000元费用,法官判决费用是9000,原告不满意判决,杀了法官。
如果使用自动和解制度,事情的流程就会变成这样:因为大众判决是以人数取胜,任何人做任何事情都需要向几十万老百姓有交代,否则,失去人心,大众判决必输,会输光全部身家性命。所以,司机撞人之后,会主动将伤者送医院救治,主动支付医药费,主动照顾对方生活起居,主动承担一切责任,这样,就获得了几十万老百姓的支持,无论在出院后,支付多少钱,老百姓都会支持,而伤者已经无法提出异议了,事情完美解决。 如果司机没有主动承担一切责任,没有获得无数老百姓的人心,那么,伤者只需要在大众判决下,坐等递增判决一路递增到上万亿和死刑,比法律判决下去争取9000还是18000实惠得多,而任何司机是不可能让这样的事情发生的,所以,在自动和解制度下,司机都会为了获得无数老百姓的人心,主动承担一切责任,让伤者挑不出毛病,既然,伤者挑不出毛病,又怎么会有纠纷呢?所以,在自动和解制度下,大家都是自动和解,没有纠纷。
她如果公平公正、没有私心、不参杂个人喜好地去处理这个案件,就不会碰到这事!
因果循环,以前没遇见到硬茬子罢了
小编说的只是有一点点道理,王佳佳这个判决书肯定是有问题的:1,交强险上限是18000元,如果是被告的全责,只要原告报出来了18000元的依据,只要合理,被告必须要元条件的执行,可是这个王法官就专门找原告(弱势群体)的毛病,可是这受了伤在医院住了15天,后14天可能是因为原告没有钱了才回家的,并且医院还开了药,就说明原告通过15天住院,。病情肯定是还没好,大家都知道的,哪怕是出了院,肯定是回家还要休息一段时间才会好,可是王法官以在医院住院只要是出了院就好了,请问一下王法官是在为谁说话,保护了谁的利益?原告肯定是想不过,自己受了伤,赔偿的钱还不够医病,遇谁都会冲动,所以说王法官没有值不值,只能说是因果关系。
归根结底是人的问题,是人性与任性的问题。都说法院判决讲究的是证据,党老汉上诉有证据,而具是很专业性的证据,结果偏听偏信(战略合作伙伴)没被采信,导致惨剧发生,是可恨还可悲?
如果没有这个能力!就让能者居之!这么小的案件都没有处理害人害己!
住院要自己垫付,这是个什么鬼?没钱垫只能回。回后就不赔。这是什么鬼?定政策的想想吧。定法律的想想吧。王某被杀,不是偶然,是必然,如不改变。后果可想。
与保险公司签战略合作协议还能公平公正办案吗?
呵呵,保险公司可以买流量。
可以这么理解:本来交警认定被告全责而判决结果却变相是双方各占50%责任。再者,老汉诉讼请求18000,并且诉讼之前对方已愿出12000了结此事而判决出乎意料之外。因此,不难理解老汉此时的心情是什么滋味。
法律是公正的,但使用法律的人有无良的。许多无良的法官很会钻法律的空子,模棱而可,巧立名目,…………
没有良心
小编,你去日本吧,找部首相',教他这么做,一定不会发生第三次世界大战!而后,给你一个抹脖!
判案不是以量多为好!能以公平、公正,认真的态度判案才是好。很明显,该法官判案是以数量为王
查一查王佳佳是不是保险公司经理的情人?经常放下工作私下参加保险公司的各种会议,是参加会议还是去打着幌子去和情夫私会?每个案子都凭自己手中权利草草结案说明什么?高法为了自家颜面昧着良心发声是为了安慰家属和家丑。
这写的什么乱七八糟的,狗屁都不通,举报了
按小编的说法,就应该严禁买保险,而且规定出了车祸,责任方双倍赔偿,那开车的人就会万分小心,严格遵守交通法规,交通事故会大大减少!!!!
法院可以保密法官身份,法官上庭戴面具!
一派胡言!
王法官悲剧的根源在于法律对无责交通受害人应得赔偿的保护的很不够,对全责司机没有惩罚性赔偿的规定,应该修订交通事故处理法规了。
理想情况下才能运行的自动和解制度,也只能探讨一下了。
只要求公平就没事。
因为双方都知道是责任是谁。公平公正的判就避免悲剧。
希望法官们法理兼顾
没一个符合逻辑的!大话连环画