二里头夏都遗址博物馆

二里头夏都遗址博物馆开馆5年了，至今网上仍有质疑声，认为二里头遗址不是夏都，国家不承认二里头是夏都。

他们的理由是：国家没有明确表示二里头是夏都；国家文物局曾建议二里头博物馆名称不含“夏都”二字，等于是否认二里头夏都。

提出这种质疑的人，可能很长时间没有上网了。

国家文物局确实曾建议博物馆名称不含“夏都”，但这跟承不承认夏都没有直接关系，而且经过沟通协调，最终国家文物局也同意了使用“夏都”二字，要不然二里头夏都遗址博物馆是怎么来的？国家不批敢这么叫吗？5年过去了，国家也没有要求更改。而且今年二里头夏都遗址博物馆还被评为国家一级博物馆，国家要是觉得博物馆名称有问题，能给评为一级吗？

其实，博物馆名称问题已经是2017年的事了，这几年，随着中华文明探源工程取得更大成果，国家对二里头遗址的定位已经很清晰。

2018年，国务院新闻办举行发布会，国新办领导、国家文物局领导出席，看看发布会上是怎么说的。

“距今3800年前后，中原地区形成了更为成熟的文明形态，并向四方辐射文化影响力，成为中华文明总进程的核心与引领者。”

“……最终融汇凝聚出以二里头文化为代表的文明核心，开启了夏商周三代文明。”

这两段话出自国家文物局副局长，整个发布会内容上了中华人民共和国中央人民政府网站，搜索关键词就能找到，足够有含金量了吧？

国家虽然没有直接说二里头就是夏都，但已经在各种场合公开表示二里头是华夏第一王朝，是中国王朝文明的开始。之所以不说就是夏都，不过是出于严谨，因为还未找到文字自证，如果张口就说是夏都，总会被人挑出毛病。

正如发布会上，社科院学部委员王巍在回答记者提问时说道；从时间、空间、规模，从它对全国的影响力，用我们的话说，这些现象就是一个王朝的气象。和文献的记载对照，二里头文化最有可能就是夏王朝的遗存。当然，现在还没有发现确凿的文字证据。但是不能因为没有发现确凿的文字，就妨碍我们对时间、空间、规模、性质以及所代表的历史与政治阶段进行考察。

这是2018年的事了，2023年，探源工程发布会上专家再次表示：距今3800年以后，进入王朝时代。以二里头遗址和三星堆遗址为代表。其中二里头遗址是都邑性遗址，相当于首都，三星堆遗址是地方性区域中心。3800年前的首都，不是夏都是什么呢？

综上所述，你可以说二里头是夏都遗址仍然存疑，但要说国家不承认，那就是最大的笑话。