乌克兰攻入库尔斯克是否是一个愚蠢的行为?

八角帽的五星聊武器 2024-09-08 18:36:45

很明显是一个愚蠢的冒进的投机行为。

请注意关键词:愚蠢、冒进、投机!

俄乌冲突爆发以来,从双方的战略战术素养看,可谓半斤八两,均没有可以值得称道的战术案例,但两厢对比来看,俄军方面更加中规中矩,虽然没有什么明显突出的亮点,但战略战术上并没有暴露太多的问题,也能够根据战局变化,调整作战策略,除了战争初期明显轻敌,被时任英国首相的鲍里斯•约翰逊借机摆了一刀从而导致哈尔科夫大溃败以外,在后期的作战策略,整体上来看没有出现重大失误。

反观乌克兰军方,在美英德法等国家的联合支援下,这场仗整体打的“稀碎”。

战争初期,俄军的哈尔科夫大溃败,本质是泽连斯基在美英蛊惑下的“背信弃义”行为,这里当然有俄军贸然进攻的轻敌因素,但从当时的情形来看,俄军制定的3路大军“闪电战”的突袭行动,有其战略合理性,如果没有美英及北约的信息战、电子站支援,俄方的战略意图基本可以实现。而且,当时泽连斯基与俄方在土耳其的斡旋下,草签了“停战协定”,满足了普京的去军事化、去纳粹化和保持中立的要求,只是在鲍里斯•约翰逊这个“搅屎棍”的蛊惑下,泽连斯基反悔了,这才有了俄军的哈尔科夫大溃败并损失惨重。当然,上文已提到,从俄罗斯方面来说,准备不足、作战计划没有备选方案及轻敌思想是导致战争初期失败的主因。

哈尔科夫溃败后,俄军及时调整了战略,后期的表现“中规中矩”,核心战略思想是步步为营、稳步推进,逐步消耗乌军的有生力量,彻底修正了此前急攻冒进的错误,并起到了良好的效果。

而乌军方面,在美英及北约的支援和蛊惑下,战略战术反而显得浮躁和投机,从去年年初的所谓春季大反攻开始,口号喊的震天响,结果是准备不足,并被俄军反杀,俄军不但粉碎了所谓的大反攻计划,更是由防御转入进攻,并拿下了巴赫穆特这一要塞,持续将战线向西推进,可谓“节节胜利”,直到现在已经逼近“红军城”。

仅今年8月,俄罗斯武装部队就已控制了近370平方公里的领土,平均推进速度约为每天12平方公里。目前,俄军正全力进攻乌东重要军事枢纽波克罗夫斯克(红军城)。

在乌东战线持续吃紧的情况下,在美英一帮“战略家”的策划下,泽连斯基调动4个旅的兵力突袭库尔斯克。起初,挺乌的无脑群体以为这是一步“高棋”,所谓对等打击俄罗斯本土“以其人之道,还治其人之身。”然而,事实上这实在是一步“臭棋”。

乌军突袭库尔斯克,延续了俄乌冲突以来乌军的一贯作风——“投机”意愿明显。

实际上,离开本土长途奔袭,放弃后方支援,这是兵家大忌!除非这支队伍有自我“造血”能力,就像当年我们的“刘邓大军千里跃进大别山”一样,能够发动群众,依靠群众,建立稳固的根据地。然而,乌军并不能做到一点。

结果是,乌军偷袭库尔斯克已经面临弹尽粮绝。俄罗斯国防部指出,在库尔斯克方向的战斗行动中,乌军至今总共损失了8500多名军人、80辆坦克、37辆步兵战车、537辆装甲战车、78门火炮和多管火箭炮及其它装备。

同时,由于乌军精锐和后备部队都被调往库尔斯克,乌东战场苦战的乌军已经难以支撑。

就在乌东前线、库尔斯克方向乌军已全线溃败之际,乌克兰内阁面临停摆,以库列巴为首的政府成员约有三分之一提出辞呈,泽连斯基焦头烂额!

可见,乌军突袭库尔斯克实属孤军深入,在没有后方支援及无法建立“根据地”的前提下,最终只能被歼灭。

赠人玫瑰,手有余香!您的支持是我创作的最大动力。

(图片来自网络,侵权必删)

0 阅读:21